“悶倒驢”*33類商標(biāo)注冊成功以及起訴多家內(nèi)蒙古酒企

時(shí)間：2020-07-13作者：佛山標(biāo)天下信息科技有限公司瀏覽：46

三杯通大道，一斗合自然。內(nèi)蒙古自治區(qū)小秋林商貿(mào)公司生產(chǎn)的“悶倒驢”酒正是內(nèi)蒙古人經(jīng)常用來待客的白酒之一。在打造品牌和推廣產(chǎn)品的同時(shí)，小秋林商貿(mào)公司還注重開展商標(biāo)布局。2011年12月，小秋林商貿(mào)公司提交了“草原悶倒驢”商標(biāo)注冊申請，被核準(zhǔn)注冊使用在*33類商品上。此后，小秋林商貿(mào)公司還購買了“倒驢悶”“**悶倒驢”兩件使用在*33類商品的商標(biāo)。








小秋林商貿(mào)公司產(chǎn)品**度不斷提升的同時(shí)，糾紛也隨之而來。為了維護(hù)公司的合法權(quán)益，2019年4月，小秋林商貿(mào)公司向內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市市場監(jiān)督管理局投訴稱，有11家赤峰市的白酒生產(chǎn)企業(yè)擅自在其白酒商品上使用了小秋林商貿(mào)公司在先使用并有一定影響的“悶倒驢”商品名稱。



赤峰市市場監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，小秋林商貿(mào)公司曾于2004年4月18日在其委托寧城縣八里罕老窖酒廠生產(chǎn)的白酒商品上使用了“悶倒驢”商品名稱，并延續(xù)至今。在11家被投訴企業(yè)中，9家企業(yè)對小秋林商貿(mào)公司的“悶倒驢”商品名稱作相同使用，2家企業(yè)作近似使用，且使用時(shí)間均晚于小秋林商貿(mào)公司至少3年以上。



“結(jié)合相關(guān)證據(jù)，我們認(rèn)為小秋林商貿(mào)公司在先使用在白酒商品上的‘悶倒驢’商品名稱已構(gòu)成我國反不正當(dāng)競爭法*六條規(guī)定的‘具有一定影響的商品名稱’?！背喾迨惺袌霰O(jiān)督管理局反不正當(dāng)競爭與反壟斷科劉科長介紹，11家被投訴企業(yè)與小秋林商貿(mào)公司的白酒商品性能相同、消費(fèi)群體相近，屬于相關(guān)地域市場內(nèi)具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者。11家被投訴企業(yè)在市場競爭過程中，應(yīng)當(dāng)合理避讓他人依法**的商品特**稱、注冊商標(biāo)、字號名稱等在先權(quán)利，合法經(jīng)營。11家企業(yè)擅自在相同商品上使用小秋林商貿(mào)公司在先使用且有一定影響的“悶倒驢”商品名稱，足以使相關(guān)公眾對兩者的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。



赤峰市市場監(jiān)督管理局認(rèn)為，正當(dāng)?shù)氖袌龈偁帒?yīng)主要通過提升質(zhì)量、降低價(jià)格、改善服務(wù)等手段爭取消費(fèi)者，并對他人已有的在先權(quán)利依法履行合理避讓義務(wù)，而不應(yīng)通過冒用他人有一定影響的商品名稱或使用與其近似的商品標(biāo)識等方式，混淆商品的來源，誤導(dǎo)消費(fèi)者。11家被投訴企業(yè)的涉案行為構(gòu)成我國反不正當(dāng)競爭法*六條所指的“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識的混淆行為”。



因考慮到‘具有一定影響的商品名稱’在先權(quán)利屬于私權(quán)利，其行政保護(hù)措施啟動的前提是他人未經(jīng)權(quán)利人許可而擅自使用，并因他人獲得許可而終止。投訴人與被投訴人同處赤峰市，具有明知或應(yīng)知他人擅自使用其‘具有一定影響的商品名稱’的情形，卻未依法主張權(quán)利，致使侵權(quán)行為長期存在，在客觀上產(chǎn)生了默許他人使用涉案商品名稱的社會效果。赤峰市市場監(jiān)督管理局基于行政處罰的“合理性”考慮，向11家被投訴企業(yè)下達(dá)了《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令上述企業(yè)改正違法行為，并自接到《責(zé)令改正通知書》之日起60日內(nèi)召回市場上的侵權(quán)商品，逾期不改的，赤峰市市場監(jiān)督管理局依法予以處罰。



此前，市場上一些使用‘悶倒驢’標(biāo)識的企業(yè)在生產(chǎn)制造酒時(shí)粗制濫造，產(chǎn)品品質(zhì)不一，導(dǎo)致消費(fèi)者對‘悶倒驢’的評價(jià)降低。今后，小秋林商貿(mào)公司將繼續(xù)維護(hù)‘悶倒驢’品牌的合法權(quán)益，堅(jiān)決向**產(chǎn)品‘亮劍’，舉報(bào)惡意商標(biāo)注冊行為。


佛山標(biāo)天下信息科技有限公司專注于商標(biāo)注冊,商標(biāo)查詢,商標(biāo)監(jiān)控等

• 詞條

  詞條說明

• **創(chuàng)作會侵犯著作權(quán)嗎

  當(dāng)點(diǎn)擊**制作完成鍵發(fā)送到小編的主頁時(shí)，職業(yè)習(xí)慣讓小編頭腦中產(chǎn)生一個(gè)疑問：這個(gè)短視頻作品是不是會引發(fā)相關(guān)的著作權(quán)問題？如果存在著作權(quán)問題，著作權(quán)的歸屬是誰？是否存在著作權(quán)侵權(quán)的問題呢？要解答以上諸多疑問，還是需要將**制作方式、選取的材料等結(jié)合現(xiàn)行法律規(guī)定做一詳盡的分析。 一、**短視頻是否構(gòu)成《著作權(quán)法》上的作品 **制作完成后形成的是一個(gè)短視頻，這個(gè)短視頻中的影像內(nèi)容可能是我們通過手機(jī)或其它攝

• 面對搶先注冊商標(biāo)，旺旺集團(tuán)取勝之道

  旺旺集團(tuán)對娃娃圖的保護(hù)較為重視，然而《商標(biāo)法》對通過美術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的要求較高，在判定商標(biāo)與著作權(quán)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的標(biāo)準(zhǔn)較高，即許多情況下難以獲得著作權(quán)保護(hù)。面對搶先注冊商標(biāo)，“”“ ”形象的保護(hù)就得另辟蹊徑轉(zhuǎn)換角度，尋找娃娃圖在商標(biāo)近似判定中的*特性，以較好的實(shí)現(xiàn)品牌保護(hù)。 ?案情 旺旺集團(tuán)發(fā)現(xiàn)他人在自己主營*30類商品上注冊了*18115415號“”爭議商標(biāo)”，認(rèn)為其構(gòu)成對自己在先注冊的引

• 南通版權(quán)創(chuàng)造財(cái)富經(jīng)驗(yàn)，以版權(quán)保護(hù)撬動家紡發(fā)展

  通過版權(quán)保護(hù)和管理，江蘇南通印花布市場詮釋了“版權(quán)創(chuàng)造財(cái)富”的真正涵義，為**版權(quán)保護(hù)促進(jìn)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和成功范式。 一、南通家紡產(chǎn)業(yè)特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程 南通市初創(chuàng)時(shí)期的家紡市場露天擺攤、缺乏管理、無序運(yùn)作、紛爭不斷、矛盾重生，爭花型、爭圖案樣式的侵權(quán)盜版、抄襲翻版事件層出不窮。1996年，一件較具代表性的事件發(fā)生，閩臺翔升公司因花型盜版事件，國家**明確批復(fù)江蘇局，印花布花型應(yīng)

• 萬達(dá)和迪士尼的商標(biāo)侵權(quán)之爭，誰能笑到最后？

  提到堪稱地表較強(qiáng)的迪士尼法務(wù) ，今日居然收到了商標(biāo)侵權(quán)的律師函？這個(gè)令人瑟瑟發(fā)抖的維權(quán)大戶，居然慘遭滑鐵盧了！ 迪士尼的硬核商標(biāo)維權(quán)，也萌生了一個(gè)段子：假如有一天你落到一個(gè)孤島，想要獲救較好辦法，就是在島上畫一個(gè)巨大的米老鼠，迪士尼的法務(wù)部門將以較快的速度趕來，起訴你。SOS都不如米老鼠好使。 中國香港萬達(dá)集團(tuán)(Wanda Group) 對漫威劇集《旺達(dá)與幻視》(WandaVision)發(fā)出異議，