李某某與王某某民間借貸糾紛一審民事判決書

時(shí)間：2019-11-01作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：3811

李某某與王某某民間借貸糾紛一審民事判決書

原告李某某，女，1990年10月3日出生，漢族，住青島市即墨區(qū)。

委托訴訟代理人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。

被告王某某，男，1990年3月18日出生，漢族，住青島市即墨區(qū)。

委托訴訟代理人洪蜀亮，山東琴島律師事務(wù)律師。

原告李某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，于2018年6月27日向本院提起訴訟。

本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。

原告李某某之委托訴訟代理人段貴成，被告王某某及其委托訴訟代理人洪蜀亮到庭參加了訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告王某某償還原告借款本金5萬元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由:原被告之間曾系戀人關(guān)系，2015年11月份，被告王某某因買房需要向原告借款5萬元，后原告通過支付寶平臺(tái)轉(zhuǎn)至被告王某某銀行賬戶，于2015年11月24日轉(zhuǎn)賬2萬元、于2015年11月25日轉(zhuǎn)賬1萬元、于2015年11月26日轉(zhuǎn)賬1萬元、2015年11月27日轉(zhuǎn)賬1萬元，因被告遲遲未還，原告遂具狀起訴。

被告王某某辯稱，不認(rèn)可向原告借款，原告的主張不成立。

為證明自己的主張，原告李某某提交:一、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄4份，證明被告王某某向原告李某某借款的事實(shí)。

二、短信記錄1份，證明原告李某某曾向被告王某某主張償還5萬元購(gòu)買房屋的借款，被告王某某未予否認(rèn)。

三、原告李某某自2014年7月1日至2016年5月26日轉(zhuǎn)賬給被告王某某的轉(zhuǎn)賬明細(xì)（不含本案訴請(qǐng)中的5萬元借款），證明該時(shí)間段，原告李某某共計(jì)向被告王某某轉(zhuǎn)賬56300元。

四、代被告王某某支付寶轉(zhuǎn)賬17113元的轉(zhuǎn)賬記錄，證明被告王某某委托原告支付給被告刷單客戶款項(xiàng)，原因是被告方式開淘寶店，為了刷單，經(jīng)常委托原告轉(zhuǎn)賬給為被告刷單的客戶，共計(jì)17113元。

被告轉(zhuǎn)賬給原告后，原告就將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給客戶，為此該17113元應(yīng)予扣除。

五、租賃合同與轉(zhuǎn)賬記錄各一份，證明2016年1月份，原被告及展瑋、董玉祥共同租住房屋，2016年1月29日，原告向董玉祥支付自己與被告王某某房租16000元。

被告王某某質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性予以認(rèn)可，但對(duì)原告李某某欲證明的內(nèi)容不認(rèn)可，其提交的僅是原被告之間的部分轉(zhuǎn)賬記錄，雙方自2014年9月5日至2016年7月1日相互之間存有大量的資金往來，綜合一下雙方的往來數(shù)額，被告并不欠原告認(rèn)可款項(xiàng)。

反之，原告還應(yīng)償還被告20479元，被告保留追訴的權(quán)利。

對(duì)證據(jù)二因該證據(jù)為復(fù)印件，對(duì)其真實(shí)性及證明事項(xiàng)均不認(rèn)可。

對(duì)證據(jù)三，認(rèn)可原告向被告轉(zhuǎn)賬的4000元、4200元的電子回單的真實(shí)性，因其他的證據(jù)均系網(wǎng)頁(yè)截圖且無法體現(xiàn)原被告雙方的身份信息及原告所主張的借貸關(guān)系，為此自己不予認(rèn)可。

對(duì)證據(jù)四，因該證據(jù)為網(wǎng)頁(yè)打印件對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，2015年3月份轉(zhuǎn)賬記錄只能體現(xiàn)被告向原告轉(zhuǎn)賬記錄1680元。

對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性不予認(rèn)可。

證據(jù)二、三、五從證據(jù)的內(nèi)容無法體現(xiàn)原被告雙方身份信息及原告所主張的借貸關(guān)系。

另被告王某某提交支付寶轉(zhuǎn)賬記錄24份，證明即便認(rèn)定原被告雙方之間具有借貸關(guān)系，則根據(jù)雙方支付寶及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，原告所主張的款項(xiàng)均為償還其向被告的借款，因此本案爭(zhēng)議的欠款已經(jīng)實(shí)際不存在，原告訴求無實(shí)際意義。

原告李某某質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，被告主張?jiān)?萬元系償還被告的欠款應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實(shí)，被告僅向法庭提交了被告在雙方戀愛期間的轉(zhuǎn)賬記錄，并未提供原告在戀愛期間向被告的轉(zhuǎn)賬記錄，并且被告向原告的轉(zhuǎn)賬與被告向原告的借款5萬元并不對(duì)應(yīng)。

經(jīng)審理查明，原被告雙方原系戀人關(guān)系，2015年11月24日，原告李某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式向被告王某某中國(guó)工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元，于2015年11月27日轉(zhuǎn)賬1萬元，于2015年11月26日轉(zhuǎn)賬1萬元，于2015年11月25日轉(zhuǎn)賬1萬元。

訴訟過程中原告稱原告交付該5萬元時(shí)欲同被告共同購(gòu)置婚房，因購(gòu)房合同系被告一人簽訂并*自交納購(gòu)房定金，原告鑒于雙方戀人關(guān)系未向被告索要借據(jù)，雙方關(guān)系惡化后被告亦未出具借據(jù)。

以上事實(shí)，有原告提交的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄5份及原被告的當(dāng)庭陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告李某某主張自己向被告王某某轉(zhuǎn)賬的5萬元款項(xiàng)系被告王某某為購(gòu)買房屋向其借款，被告王某某否認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系，且原告李某某未能提交證據(jù)證實(shí)自己與被告王某某之間達(dá)成了借貸的合意，為此本院認(rèn)為原告李某某與被告王某某之間不存在民間借貸關(guān)系。

2018年8月10日，原告李某某提交變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書一份，申請(qǐng)將訴訟請(qǐng)求由“判令被告立即償還原告借款5萬元變更為判令被告立即償還原告不當(dāng)?shù)美?萬元”，但根據(jù)《較高人民*關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》*三十四條 *三款 的規(guī)定“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，原告李某某申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求時(shí)，舉證期限已經(jīng)屆滿，為此本院不予準(zhǔn)許。

綜上，依照《*人民共和國(guó)合同法》**百九十六條 、《較高人民*關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*二條**款、《較高人民*關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》*三十四條 *三款 之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理1050元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民*。

審判長(zhǎng)于淑風(fēng)

人民陪審員周淑蘭

人民陪審員劉昆孟

二〇一八年十一月三十日

書記員周麗莎

段貴成律師                     電話：18106397077                      山東元鼎律師事務(wù)所

 


山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 青島身體權(quán)醫(yī)療糾紛費(fèi)用 醫(yī)療服務(wù)糾紛 歡迎咨詢

  醫(yī)患糾紛有非訴訟和訴訟兩種解決渠道。非訴訟中又有當(dāng)事人自行協(xié)商、和解，調(diào)解，行政調(diào)解三種解決辦法。訴訟中又有醫(yī)療服務(wù)合同糾紛、醫(yī)療損害賠償糾紛、雇傭人致人損害賠償糾紛三個(gè)案由。針對(duì)前兩個(gè)案由，并非只有患方才能充當(dāng)原告，當(dāng)醫(yī)院與患方協(xié)商不能達(dá)成一致意見，或進(jìn)一步協(xié)商可能損害醫(yī)院利益時(shí)，醫(yī)院也可以提起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，或以醫(yī)療損害賠償糾紛請(qǐng)求確認(rèn)沒有醫(yī)療過錯(cuò)，不承擔(dān)損害責(zé)任，從而將非理性的醫(yī)患關(guān)系拖入

• 李某某交通肇事一審刑事判決書

  李某某交通肇事一審刑事判決書公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。被告人李某某，男，生于山東省萊陽(yáng)市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省煙臺(tái)市萊陽(yáng)市，暫住山東省青島市李滄區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月20日被青島市**李滄分局取保候?qū)?，同?月9日被青島市李滄區(qū)人民*院決定取保候?qū)彙＾q護(hù)人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。山東省青島市李滄區(qū)人民*院以青李滄檢公刑訴[2017]286號(hào)起

• 出軌離婚糾紛代理 解除婚約 一對(duì)一服務(wù)

  在《*關(guān)于適用〈*共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》*二十四條的基礎(chǔ)上增加兩款，分別作為該條*二款和*三款：夫妻一方與*三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，*三人主張的，*不予支持。夫妻一方在從事、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，*三人主張的，*不予支持。發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一方**的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益一方**的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益是否屬于夫妻共

• 如何區(qū)分工傷和人身?yè)p害

  如何區(qū)分工傷和人身?yè)p害平時(shí)經(jīng)常有朋友咨詢?cè)趧趧?dòng)中受到傷害的問題，很多朋友由于對(duì)相關(guān)法律的不了解，搞不清人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)待遇賠償，使自己的合法權(quán)益得不到充分的**，下面給大家講解二者的區(qū)別。1.發(fā)生的基礎(chǔ)關(guān)系不同工傷待遇的前提是勞動(dòng)關(guān)系，這里的“勞動(dòng)關(guān)系”是法律特有概念，不是普通意義上的勞動(dòng)，是適用勞動(dòng)法律的關(guān)系。人身?yè)p害卻是一般的雇傭、幫工、承攬過程中的發(fā)生的身體損害。2.賠償標(biāo)準(zhǔn)不同工傷待