李某某交通肇事一審刑事判決書

時(shí)間：2019-11-01作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：391

李某某交通肇事一審刑事判決書

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。

被告人李某某，男，生于山東省萊陽市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省煙臺(tái)市萊陽市，暫住山東省青島市李滄區(qū)。

因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月20日被青島市**李滄分局取保候?qū)彛?月9日被青島市李滄區(qū)人民*院決定取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。

山東省青島市李滄區(qū)人民*院以青李滄檢公刑訴[2017]286號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公訴。

本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。

青島市李滄區(qū)人民*院指派*員陳潔萍出庭支持公訴，被害人的近親屬井某、被告人李某某及其辯護(hù)人段貴成到庭參加訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2015年7月11日23時(shí)30分左右，被告人李某某駕駛魯Ｕ×××××號(hào)小型轎車沿青島市李滄區(qū)君峰路北向南行駛至華易春之都東門處，適遇李某2東向西橫過君峰路，魯Ｕ×××××號(hào)小型轎車與處于倒地狀態(tài)的李某2身體接觸，致李某2受傷，經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)鑒定，李某2符合醉酒后交通事故外傷致重度顱腦損傷死亡。

經(jīng)青島市*支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定:李某某駕駛車輛未確保安全是造成本起事故的主要原因，其行為違反了《*人民共和國道路交通安全法》*三十八條 之規(guī)定；李某2橫過道路未走人行橫道且在車行道停留是造成本起事故次要原因，其行為違反了《*人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》*七十四條 **款 *二項(xiàng) 、*七十五條 之規(guī)定。

根據(jù)《*人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》*九十一條 和《道路交通事故處理程序規(guī)定》*四十六條 **款 *二項(xiàng) 之規(guī)定，李某某承擔(dān)該起事故主要責(zé)任，李某2承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。

為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過，犯罪嫌疑人基本情況，機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，魯Ｕ×××××號(hào)小型汽車的行車軌跡，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，保險(xiǎn)單復(fù)印件，李某某的酒精含量檢測(cè)，李某2的門診病歷、心電圖、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、火化證，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)過路車輛的行車證復(fù)印件、駕駛?cè)说鸟{駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件，李某2親屬關(guān)系證明，井某的身份證復(fù)印件，被告人李某某、被害人李某2的戶籍證明、身份證復(fù)印件，山東省青島市李滄區(qū)人民*（2015）李少民初字*434號(hào)民事判決書，和解協(xié)議、收到條、諒解書，證人蘇某、李某1、井某、劉某1、姚某、牛某、王某1、臧某、劉某2、方某、陳某1、厲彥斌、陳某2、王某2、辛某的證言，被告人李某某的供述，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，青島市**交通*支隊(duì)（青）公（交）鑒（尸）字[2015]029號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片，事故車輛報(bào)告，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，山東金光交通事故**鑒定所**鑒定意見書，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《*人民共和國刑法》**百三十三條 ，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度內(nèi)量刑。

被告人李某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議，且自愿認(rèn)罪。

其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:被害人醉酒橫穿馬路，并在黑暗的馬路上橫躺，對(duì)于本案的發(fā)生具有明顯過錯(cuò)；被告人李某某自愿認(rèn)罪，并已配合保險(xiǎn)公司履行完畢民事賠償責(zé)任；請(qǐng)求對(duì)被告人李某某從輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2015年7月11日23時(shí)30分許，被告人李某某駕駛魯Ｕ×××××號(hào)小型轎車沿青島市李滄區(qū)君峰路北向南行駛至華易春之都東門處，適遇李某2東向西橫過君峰路，魯Ｕ×××××號(hào)小型轎車與處于醉酒倒地狀態(tài)的李某2身體接觸，致李某2受傷，經(jīng)搶救無效死亡。

事故發(fā)生后，劉某1于當(dāng)日23時(shí)50分許打電話報(bào)警。

民警趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有血跡，肇事車輛不在現(xiàn)場(chǎng)，傷者李某2已被送往醫(yī)院。

民警經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，比對(duì)監(jiān)控錄像，確認(rèn)魯Ｕ×××××號(hào)出租車有重大嫌疑，遂于當(dāng)晚扣留該車。

后該車駕駛?cè)死钅衬吵姓J(rèn)當(dāng)晚經(jīng)過事故地段，且“左前輪顛了一下”。

后經(jīng)山東金光交通事故**鑒定所鑒定，肇事車為魯Ｕ×××××號(hào)出租車。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某2符合醉酒后交通事故外傷致重度顱腦損傷死亡。

經(jīng)青島市*支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定:李某某駕駛車輛未確保安全是造成本起事故主要原因，其行為違反了《*人民共和國道路交通安全法》*三十八條 之規(guī)定；李某2橫過道路未走人行橫道且在車行道停留是造成本起事故次要原因，其行為違反《*人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》*七十四條 **款 *二項(xiàng) 、*七十五條 之規(guī)定。

根據(jù)《*人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》*九十一條 和《道路交通事故處理程序規(guī)定》*四十六條 **款 *二項(xiàng) 之規(guī)定，李某某承擔(dān)該起事故主要責(zé)任，李某2承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。

2015年9月29日，被害人的近親屬井某、李文慧、李文文以李某某、王某2、姚某、侯樹臣、青島市四方區(qū)旅游公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司為被告向本院提起民事訴訟。

2015年11月17日，本院以（2015）李少民初字*434號(hào)民事判決，判決由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司賠償井某、李文慧、李文文各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣823935.6元。

后中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司履行了上述賠償義務(wù)。

本案審理過程中，2017年7月19日，被告人李某某與被害人李某2的近親屬井某、李文文、李文慧自愿達(dá)成協(xié)議:李某某自愿賠償井某、李文文、李文慧各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣5萬元，當(dāng)日給付3萬元，余款2萬元于2017年10月18日前給付。

李某某于2017年7月19日給付井某、李文文、李文慧人民幣3萬元。

井某、李文文、李文慧對(duì)李某某表示諒解，請(qǐng)求*對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。

上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的公安機(jī)關(guān)的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過，犯罪嫌疑人基本情況，機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，魯Ｕ×××××號(hào)小型汽車的行車軌跡，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，保險(xiǎn)單復(fù)印件，李某某的酒精含量檢測(cè)，李某2的門診病歷、心電圖、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、火化證，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)過路車輛的行車證復(fù)印件、駕駛?cè)说鸟{駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件，李某2親屬關(guān)系證明，井某的身份證復(fù)印件，被告人李某某、被害人李某2的戶籍證明、身份證復(fù)印件，山東省青島市李滄區(qū)人民*（2015）李少民初字*434號(hào)民事判決書，和解協(xié)議、收到條、諒解書，證人蘇某、李某1、井某、劉某1、姚某、牛某、王某1、臧某、劉某2、方某、陳某1、厲彥斌、陳某2、王某2、辛某的證言，被告人李某某的供述，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，青島市**交通*支隊(duì)（青）公（交）鑒（尸）字[2015]029號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片，事故車輛報(bào)告，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，山東金光交通事故**鑒定所**鑒定意見書，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛車輛違反《*人民共和國道路交通安全法》，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予依法懲處。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。

針對(duì)李某某的辯護(hù)人關(guān)于“被害人醉酒橫穿馬路，并在黑暗的馬路上橫躺，對(duì)于本案的發(fā)生具有明顯過錯(cuò)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，青島市*支隊(duì)李滄大隊(duì)已針對(duì)上述情形認(rèn)定被害人李某2承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告人李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院在量刑時(shí)已綜合考慮李某某的具體犯罪情節(jié)。

辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)已酌情考慮。

被告人李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其可以從輕處罰；其能賠償被害人的近親屬，**被害人近親屬的諒解，對(duì)其可以酌情從輕處罰。

根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其再犯罪的危險(xiǎn)性較小，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑，并交其所在社區(qū)矯正組織依法實(shí)行社區(qū)矯正。

依照《*人民共和國刑法》**百三十三條 、*六十七條 *三款 、*七十二條 **款 、*七十六條 ，《較高人民*關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》*二條 **款 *（一）項(xiàng) ，《較高人民*關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》*四條 之規(guī)定，判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。

如不服本判決，可在接到判決書的*二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民*提出上訴。

書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長李文穎

人民陪審員章*

人民陪審員畢彩霞

二〇一七年七月二十五日

書記員劉濤

 


山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 無效債務(wù)糾紛代理人 欠款糾紛 一對(duì)一服務(wù)

  債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債權(quán)人未向債務(wù)人履行轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，是否影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓本身的效力？《**管理有限公司與廣東**集團(tuán)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案》2005年4月5日*共和國*民事判決書(2004)民二終字*212號(hào)：關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的履行是否影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力的問題?！?共和國合同法》*八十條款規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。"據(jù)此，債權(quán)人未通知債務(wù)人

• 青島雇主人身損害賠償 青島輕傷糾紛 價(jià)格優(yōu)惠

  醫(yī)保中心繼續(xù)收取**齡人員保費(fèi)應(yīng)支付保險(xiǎn)待遇本案要旨：連續(xù)參保的**過法定退休年齡的職工因亡，并已經(jīng)被認(rèn)定為的，醫(yī)療保險(xiǎn)中心在參保人**過法定退休年齡后繼續(xù)接受其保費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)履行支付保險(xiǎn)待遇的職責(zé)。家具造成室內(nèi)環(huán)境污染引起的糾紛，應(yīng)適用環(huán)境污染侵權(quán)糾紛相關(guān)規(guī)定——環(huán)境污染損害賠償責(zé)任應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，環(huán)境污染致人損害案件中的受害人*對(duì)加害人的主觀過錯(cuò)進(jìn)行證明，加害人也不得以自己沒有過錯(cuò)進(jìn)行抗辯。受

• 青島公司房產(chǎn)糾紛起訴 商品房糾紛 服務(wù)值得信賴

  關(guān)于抵押房地產(chǎn)的執(zhí)行問題。1、房地產(chǎn)抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記手續(xù)。房地產(chǎn)抵押是指抵押人以其合法的房產(chǎn)以不轉(zhuǎn)移占有的方式向抵押人提供債務(wù)履行擔(dān)保的行為，是屬于一種擔(dān)保物權(quán)?！稉?dān)保法》*三十條、*四十一條、*四十三條規(guī)定，抵押人應(yīng)以書面形式訂立抵押合同，并應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效，當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗*三人。2、房地產(chǎn)抵押債中抵押人應(yīng)**受償根據(jù)*《執(zhí)行規(guī)定》*四十條的

• 青島婚前財(cái)產(chǎn)離婚糾紛 解除婚姻 業(yè)界口碑良好

  《婚姻法解釋（二）》*10條*1款*（1）項(xiàng)規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”，并非針對(duì)雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮方請(qǐng)求返還彩禮，*可以根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及具體返還的數(shù)額。離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效的，請(qǐng)求確認(rèn)無效并重新分割，不受一年除斥期間的限制本案要旨：（1）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效的，請(qǐng)求確認(rèn)無效