惠州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告怎么出具

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市住建工程檢測(cè)有限公司瀏覽：174

惠州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告怎么出具

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中小學(xué)建筑抗震性能檢測(cè)鑒定的重要意義：
1.1 抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)要求提高，原設(shè)計(jì)“先天不足”根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50223- 2008） 的有關(guān)規(guī)定，校舍工程屬于乙類(lèi)建筑，即重點(diǎn)設(shè)防類(lèi)。該標(biāo)準(zhǔn)*3.0.3 條款規(guī)定：重點(diǎn)設(shè)防類(lèi)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按**本地區(qū)抗震設(shè)防烈度一度的要求加強(qiáng)其抗震措施。按此標(biāo)準(zhǔn)建湖學(xué)校應(yīng)按乙類(lèi)7 度設(shè)防，而95%以上學(xué)校建筑設(shè)計(jì)時(shí)是按丙類(lèi)6 度設(shè)防，故遠(yuǎn)達(dá)不到抗震要求、難以通過(guò)。1.2 校舍建筑結(jié)構(gòu)體系存在明顯不合理許多既有校舍建筑使用時(shí)間長(zhǎng)，校舍陳舊。而校舍建筑又普遍存在著開(kāi)間大、橫隔墻較少、門(mén)窗占用面積大的特點(diǎn)。校舍建筑樓內(nèi)交通面積較大，而走廊、樓梯間相對(duì)來(lái)說(shuō)是建筑物抗震較薄弱環(huán)節(jié)。還存在將樓梯間布置在建筑物端部等不合理的情況，因而許多校舍建筑存在著空間剛度和整體性均較差、抗震能力低的問(wèn)題。即使采用框架結(jié)構(gòu)的，普遍為單跨框架帶懸挑走廊的形式，又缺少多道防線的基本要求。1.3 施工質(zhì)量不佳，未嚴(yán)格按圖紙施工經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)后與設(shè)計(jì)圖紙對(duì)比，部分校舍圈梁構(gòu)造柱設(shè)置與建筑施工圖不相符，縱橫墻交接處咬槎一般，拉結(jié)鋼筋或芯柱配筋設(shè)置不符合規(guī)范要求，預(yù)制板端未設(shè)拉接筋或不起拉接作用。抽樣檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)砌筑砂漿飽滿度不夠或者強(qiáng)度有問(wèn)題，混凝土梁柱抗壓強(qiáng)度值偏低。2 對(duì)不同校舍建筑結(jié)構(gòu)抗震性能的分析1.1 砌體結(jié)構(gòu)校舍建筑的抗震特點(diǎn)大部分正在使用的校舍建筑為砌體結(jié)構(gòu)。砌體結(jié)構(gòu)屬于脆性材料結(jié)構(gòu)，通過(guò)砌塊和砂漿的互相作用及縱橫墻的拉結(jié)而達(dá)到具有一定承重能力和抗震性能。砌體結(jié)構(gòu)的抗拉、彎、剪的強(qiáng)度較其抗壓強(qiáng)度低，砌塊之間的連接較差，雖然設(shè)置了鋼筋混凝土構(gòu)造柱、圈梁等加強(qiáng)措施，但當(dāng)遇到強(qiáng)震時(shí)，在復(fù)雜的地震波作用下，砌塊之間的連接*被破壞，導(dǎo)致砌體離散，受力構(gòu)件破壞，建筑物垮塌。1.2 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)校舍建筑的抗震特點(diǎn)也有很多正在使用的校舍建筑屬于鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)建筑整體抗震性能較好。但通過(guò)歷次震害發(fā)現(xiàn)，框架結(jié)構(gòu)填充墻破壞嚴(yán)重。地震后很多看似破壞嚴(yán)重的框架結(jié)構(gòu)，主要是維護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞。填充墻對(duì)于框架結(jié)構(gòu)的抗震貢獻(xiàn)必須被充分認(rèn)識(shí)。填充墻不是簡(jiǎn)單地降低結(jié)構(gòu)自振周期，還可以有效耗散地震能量。填充墻與框架梁、柱的構(gòu)造連接應(yīng)加強(qiáng)。


1 工程概況本工程為按地震8度設(shè)防區(qū)典型的縱墻承重中學(xué)教學(xué)樓，原為4層內(nèi)廊式的砌體結(jié)構(gòu)房屋，后在使用過(guò)程中接建一層，即*5層為混凝土柱和圈梁及橫向槽鋼梁組成的混合結(jié)構(gòu)，墻體和屋面板均為120 mm厚的輕質(zhì)夾板材料。該工程平面大致呈凹形，由兩道防震縫分為三個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)單元。該工程建筑總高度為19.485m，總建筑面積為6 355m2，樓面主要采用裝配式預(yù)制空心樓板，廁所和雨篷板為現(xiàn)澆板，接建后的現(xiàn)有屋面為輕質(zhì)夾心板。在外墻四角、樓梯間四角、內(nèi)墻（軸線）與外墻交接處、山墻與內(nèi)縱墻的交接處均設(shè)置構(gòu)造柱，在外墻、內(nèi)縱墻和內(nèi)橫墻的屋蓋處及每層樓蓋處，屋蓋處沿所有橫墻設(shè)置圈梁。墻體材料為普通燒結(jié)實(shí)心粘土磚，砌筑砂漿為混合砂漿，內(nèi)外縱墻和三開(kāi)間教室橫墻厚370mm，個(gè)別內(nèi)橫墻厚240mm。該工程上部主體結(jié)構(gòu)材料的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)： 磚不**MU7.5；*1~3層砂漿為M10；*4層砂漿為M5；原有混凝土梁、圈梁、構(gòu)造柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)相當(dāng)于C18，后建部分混凝土強(qiáng)度等級(jí)相當(dāng)于C18。該工程所在建筑場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅱ類(lèi)， 地基承載力特征值為160 kPa，基礎(chǔ)形式為墻下條形基礎(chǔ)。該工程原建于1990年，2003年接建*5層，未進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023-2009），按乙類(lèi)建筑B類(lèi)砌體結(jié)構(gòu)房屋對(duì)該工程進(jìn)行抗震鑒定。2 檢測(cè)結(jié)果該工程原為總層數(shù)4層的內(nèi)廊式砌體房屋，結(jié)構(gòu)平面布置為凹形，結(jié)構(gòu)墻體布置基本對(duì)稱，同一軸線上的窗間墻寬度分布均勻，結(jié)構(gòu)傳力明確。后在原結(jié)構(gòu)**層按原有面積，接建一層3.3 m高的鋼梁、混凝土柱、輕質(zhì)夾心墻和屋面板的混合結(jié)構(gòu)，但未對(duì)原有的砌體結(jié)構(gòu)采取加固措施。該結(jié)構(gòu)經(jīng)加層后形成了砌體結(jié)構(gòu)與混凝土柱-鋼梁結(jié)構(gòu)相組合的結(jié)構(gòu)體系。2.1 外觀質(zhì)量普查現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該工程結(jié)構(gòu)的外觀質(zhì)量進(jìn)行了普查： 該工程外觀質(zhì)量較好，磚砌體砌筑質(zhì)量較好，未發(fā)現(xiàn)承重墻體酥堿、風(fēng)化及現(xiàn)澆構(gòu)件鋼筋外露、銹蝕和混凝土麻面現(xiàn)象。2.2 房屋垂直度檢測(cè)和地基基礎(chǔ)評(píng)價(jià)在現(xiàn)場(chǎng)條件允許情況下， 運(yùn)用經(jīng)緯儀對(duì)該房屋的垂直度進(jìn)行量測(cè)，檢測(cè)工作遵守《建筑變形測(cè)量規(guī)范》（JGJ 8-2007）的相關(guān)規(guī)定。檢測(cè)結(jié)果表明，該房屋墻角的大傾斜位移角為1/1083， 此處垂直度檢測(cè)點(diǎn)的傾斜量為19.485mm， 滿足《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-1999）關(guān)于多層砌體結(jié)構(gòu)墻體不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移評(píng)定中，當(dāng)H大于10 m時(shí)，結(jié)構(gòu)平面內(nèi)**點(diǎn)的側(cè)向位移限值H/250或90 mm的要求，該建筑墻角傾斜不會(huì)顯著影響結(jié)構(gòu)的承載能力。該工程基礎(chǔ)整體穩(wěn)定性好， 現(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)因基礎(chǔ)不均勻沉降引起上部結(jié)構(gòu)或構(gòu)件過(guò)大傾斜、開(kāi)裂、受損等情況。2.3 構(gòu)件混凝土強(qiáng)度采用回彈法對(duì)該工程現(xiàn)澆構(gòu)件的混凝土抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，分別對(duì)原結(jié)構(gòu)即*1~4層和接建*5層的現(xiàn)澆混凝土構(gòu)件進(jìn)行隨機(jī)抽檢，并按構(gòu)件進(jìn)行評(píng)定。由檢測(cè)結(jié)果可看出， 該工程原結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆構(gòu)件的混凝土抗壓強(qiáng)度按構(gòu)件推定小值為16.0 MPa， 且多數(shù)不滿足混凝土強(qiáng)度C18的設(shè)計(jì)要求；接建*5層現(xiàn)澆構(gòu)件的混凝土抗壓強(qiáng)度按構(gòu)件推定小值為20.0 MPa， 均滿足混凝土強(qiáng)度C18的設(shè)計(jì)要求。


2.4 磚墻塊材強(qiáng)度檢測(cè)采用回彈法對(duì)該工程的磚墻塊材強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，將該工程所有墻體磚塊材劃分為一個(gè)檢驗(yàn)批。其檢測(cè)和計(jì)算結(jié)果表明， 該工程磚墻塊材的換算強(qiáng)度平均值為4.92 MPa，不滿足磚強(qiáng)度不**MU7.5的設(shè)計(jì)要求。2.5 砌筑砂漿強(qiáng)度檢測(cè)采用回彈法對(duì)該工程墻體砌筑砂漿的抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)， 將墻體砌筑砂漿劃分為以下3個(gè)檢驗(yàn)批進(jìn)行評(píng)定。檢測(cè)和計(jì)算結(jié)果表明：該工程*1層和*2層磚墻砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的換算值為1.04 MPa， *3層磚墻砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的換算值為0.61 MPa，均不滿足M10的設(shè)計(jì)要求； *4層磚墻砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的換算值為0.76 MPa，不滿足混合砂漿強(qiáng)度M5的設(shè)計(jì)要求。2.6 構(gòu)造柱和圈梁的設(shè)置及鋼筋配置檢測(cè)采用混凝土鋼筋檢測(cè)儀抽檢承重梁（圈梁）和構(gòu)造柱的鋼筋配置情況以及構(gòu)造柱、圈梁的設(shè)置情況，結(jié)果顯示該工程的承重梁（圈梁）和構(gòu)造柱的主筋配置和箍筋間距基本符合設(shè)計(jì)要求。根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023-2009）的規(guī)定，按照五層的要求，該工程構(gòu)造柱的設(shè)置部位應(yīng)為：外墻四角，錯(cuò)層部位橫墻與外縱墻交接處，較大洞口兩側(cè)，大房間內(nèi)外墻交接處，內(nèi)墻（軸線）與外墻交接處，內(nèi)墻的局部較小墻垛處，樓梯間、電梯間四角。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)， 該工程的構(gòu)造柱主要設(shè)置在外墻四角、樓梯間四角、大房間內(nèi)墻（軸線）與外縱墻的交接處、大多數(shù)山墻與內(nèi)縱墻的交接處，其設(shè)置情況與設(shè)計(jì)圖紙基本相符。但在部分內(nèi)縱墻與山墻交接處未設(shè)置構(gòu)造柱，其設(shè)置情況不滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50023-2009）*5.2.4條的要求。根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023-2009）*5.2.4條的規(guī)定，該工程圈梁的設(shè)置部位應(yīng)為：外墻的屋蓋及每層樓蓋處， 屋蓋處縱橫墻上圈梁的水平間距均不應(yīng)大于8m，內(nèi)墻的每層樓蓋處且圈梁的水平間距不應(yīng)大于8m。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，該工程的圈梁主要設(shè)置在外墻、內(nèi)縱墻和內(nèi)橫墻的屋蓋處及每層樓蓋處， 屋蓋處沿所有橫墻，其設(shè)置情況與設(shè)計(jì)圖紙基本相符。在每層內(nèi)橫墻軸線處的預(yù)制板間板縫中配筋代替圈梁， 其大間距為5.4 m，滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50023-2009）*5.2.4條的要求。2.7 樓、屋蓋樓板類(lèi)型采用混凝土鋼筋檢測(cè)儀抽檢樓蓋、屋蓋的樓板類(lèi)型和鋼筋配置情況，檢測(cè)結(jié)果為該工程*1~4層樓蓋除廁所和雨篷板外均為預(yù)應(yīng)力板， 其預(yù)應(yīng)力短向圓孔板和預(yù)應(yīng)力長(zhǎng)向圓孔板類(lèi)型與設(shè)計(jì)圖紙相符； 現(xiàn)有屋面為輕質(zhì)夾芯屋面板。







深圳市住建工程檢測(cè)有限公司專注于檢測(cè)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 中衛(wèi)市房屋裝修改造安全檢測(cè)鑒定報(bào)告怎么辦理

  中衛(wèi)市房屋裝修改造安全檢測(cè)鑒定報(bào)告怎么辦理 房屋裝修改造檢測(cè)鑒定： 提到房屋安全檢測(cè)鑒定，我想很多人并不陌生，但是什么時(shí)候需要做房屋安全性檢測(cè)鑒定呢？我們?yōu)槭裁匆龇课莅踩珯z測(cè)鑒定？ 如今有一些建筑已經(jīng)比較老舊，加上年代已久，出現(xiàn)裂縫或者沉降；有些廠房已經(jīng)經(jīng)過(guò)改造，對(duì)廠房結(jié)構(gòu)已經(jīng)不完全了解，而且承載力到底是否夠用等一系列問(wèn)題，由此做房屋安全檢測(cè)鑒定就顯得非常有必要。 以下情況需要做房屋安全檢測(cè)鑒

• 曲靖市廠房結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)

  曲靖市廠房結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)一、混凝土內(nèi)部狀況的檢測(cè)在實(shí)際施工中，經(jīng)常會(huì)因技術(shù)管理和施工的疏忽造成商品混凝土內(nèi)部產(chǎn)生疏松、空洞、施工縫等問(wèn)題，所以內(nèi)部狀況檢測(cè)可以及時(shí)提出補(bǔ)救措施。現(xiàn)行的一般采用超聲測(cè)缺，根據(jù)聲時(shí)、振幅、波形等** 聲參量的變化與結(jié)構(gòu)商品混凝土的密實(shí)度、均勻性和局部缺陷的狀況來(lái)判斷。①如果存在缺陷，會(huì)出現(xiàn)超聲波收發(fā)通道上的介質(zhì)不連續(xù)，聲波路程變長(zhǎng)，所以聲速差異是判斷缺陷的參量之一。

• 廠房安全檢測(cè)鑒定報(bào)告找哪家辦理靠譜

  廠房安全檢測(cè)鑒定報(bào)告找哪家辦理靠譜 我們首先根據(jù)圖紙對(duì)廠房整體結(jié)構(gòu)布置和概況進(jìn)行詳細(xì)勘查，查勘房屋所采用結(jié)構(gòu)形式是否符合設(shè)計(jì)圖紙及國(guó)家規(guī)范規(guī)程，傳力路線是否明確，結(jié)構(gòu)布置是否合理，支撐系統(tǒng)是否完整、支撐系統(tǒng)長(zhǎng)細(xì)比是否滿足規(guī)范要求，因?yàn)檫@些都涉及到結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性問(wèn)題。而結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性一直是鋼結(jié)構(gòu)的**問(wèn)題。所以我們必須了解結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的基本概念，只有這樣我們才能在鋼結(jié)構(gòu)廠房安全鑒定工作中較好的發(fā)現(xiàn)和處理鋼

• 太倉(cāng)市房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定內(nèi)容

  太倉(cāng)市房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定內(nèi)容房屋裂縫的影響：1裂縫房屋的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)開(kāi)裂、滲水的原因很多，大致分為溫度裂縫、荷載裂縫以及干縮裂縫。1.1溫度裂縫溫度裂縫一般是由于溫度變化大或者混凝土在施工時(shí)產(chǎn)生水化熱等因素造成的。相關(guān)研究表明，當(dāng)混凝土內(nèi)外溫差大于10°后，其冷縮值為0.01%，而當(dāng)溫差在20°～30°后，其冷縮值變?yōu)?.02%～0.03%，而混凝土結(jié)構(gòu)能承受的冷縮值為0.01%～0.02