自己拍的照片被某媒體侵權(quán)到底是誰侵權(quán)？

時間：2023-12-12作者：中山市盛創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：217

一位攝影師發(fā)微博稱自己拍攝的173張照片被視覺中國致電稱是侵權(quán)使用，還被要求索賠8萬余元。

視覺中國回應(yīng)稱，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在地區(qū)的家合作伙伴，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。

視覺中國認(rèn)為，自己雖然沒有直接得到攝影師的授權(quán)，但獲得了其他圖片社的授權(quán)，因此認(rèn)定攝影師本人“侵權(quán)”。

政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授陳紹玲分析稱，從攝影師發(fā)布的圖片可以看出，涉事圖片上有“Getty Images”標(biāo)識，視覺中國可能據(jù)此認(rèn)為“Getty Images”享有涉事圖片的版權(quán)，而根據(jù)Getty與視覺中國的合作協(xié)議，視覺中國有權(quán)銷售Getty公司享有版權(quán)的作品。

“根據(jù)我國著作權(quán)法，‘在作品上署名的自然人、法人或者非法人組織為作者，且該作品上存在相應(yīng)權(quán)利’，即只有署名的作者才享有作品的版權(quán)。Getty并非作者，因此不能據(jù)此認(rèn)為涉事圖片的版權(quán)歸Getty享有。”攝影師本人發(fā)文回應(yīng)稱：已與Stocktrek進行核實，視覺中國無權(quán)銷售其作品，也沒有其作品的任何版權(quán)。Getty也無權(quán)將他的作品再次轉(zhuǎn)授，并要求視覺中國立即停止侵權(quán)。

公司表示已明確通知視覺中國，要求其從網(wǎng)站上刪除該攝影師的相關(guān)作品。Getty平臺也與視覺中國聯(lián)系下架該攝影師的作品。目前，在視覺中國網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn)，已無法檢索到該攝影師的相關(guān)作品。

中山企業(yè)或個人知識產(chǎn)權(quán)保護意識的提高，不僅有助于建立高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)保護體系，促進形成、商標(biāo)、商業(yè)秘密等多位一體的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)，還可以通過維權(quán)執(zhí)行力及索賠震懾力一定程度上規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

歡迎咨詢中山市盛創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)公司了解、商標(biāo)申請的詳情。


中山市盛創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專注于商標(biāo)服務(wù),**服務(wù),知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)等

• 詞條

  詞條說明

• 商標(biāo)命名有多重要，也許用著用著就被無效

  ? ? ?商標(biāo)命名是商標(biāo)注冊一個重要環(huán)節(jié)，亦是注冊商標(biāo)的主要組成部分。在中山注冊商標(biāo)申請階段，商標(biāo)命名關(guān)系著申請的商標(biāo)能否被核準(zhǔn)注冊，另一方面，一個好的商標(biāo)名稱便于相關(guān)消費者記憶與識別，有助于品牌的宣傳推廣，承載企業(yè)商譽。商標(biāo)注冊商標(biāo)命名不能屬于《商標(biāo)法》*十條規(guī)定中不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，其次商標(biāo)命名不能損害他人在先合法權(quán)益，再者，商標(biāo)命名需要注意商標(biāo)名稱在使用商品

• 版權(quán)宣傳活動

  為助力“版權(quán)強省、文化強省”建設(shè)，版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，近日，《廣東省版權(quán)條例》基層宣傳活動在中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)舉行。各鎮(zhèn)街業(yè)務(wù)骨干，版權(quán)管理部門、版權(quán)執(zhí)法部門、市版權(quán)協(xié)會會員單位，古鎮(zhèn)燈飾及其他企業(yè)代表等110余人現(xiàn)場聆聽學(xué)習(xí)。本次活動由市**主辦，緊緊圍繞學(xué)習(xí)宣傳貫徹《廣東省版權(quán)條例》這條主線，聚焦“加強版權(quán)保護，推動高質(zhì)量發(fā)展”主題，通過邀請理論、實務(wù)律師等進基層宣講，使版權(quán)法規(guī)“接地氣”，為版權(quán)

• “千島湖”、“娃哈哈”等注冊商標(biāo)桶裝水

  楊浦區(qū)市場監(jiān)管局會同部門對轄區(qū)內(nèi)一制窩點進行現(xiàn)場調(diào)查，當(dāng)場查獲大量已封裝的“千島湖”、“娃哈哈”等注冊商標(biāo)桶裝水。經(jīng)查，當(dāng)事人許建群、許寧未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，擅自制售“千島湖”、“娃哈哈”等注冊商標(biāo)桶裝水5000余桶。該案當(dāng)事人已涉嫌違法犯罪，楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依法將此案移送部門，楊浦區(qū)人民法院對兩名違法當(dāng)事人作出有期徒刑三年、各處罰金一萬五千元的**判決。充分發(fā)揮了兩法銜接機制的優(yōu)勢，體現(xiàn)了行政部

• 方便快捷

  與我公司合作可以節(jié)省您寶貴的時間。