舟山幼兒園安全檢測報(bào)告辦理靠譜機(jī)構(gòu)
幼兒園申辦教育許可證房屋安全檢測鑒定報(bào)告
1 初步調(diào)查
檢測前首先對各中小學(xué)校內(nèi)各建筑的基本情況進(jìn)行了解、調(diào)查,包括房屋的基本概況、建筑、結(jié)構(gòu)形式、設(shè)計(jì)及施工情況、使用歷史等,并搜集相關(guān)資料,如建筑、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙、地勘報(bào)告及施工驗(yàn)收資料,畫出各建筑的總平面分布圖。
2 場地及地基基礎(chǔ)
2.1 場地
蘇北徐州等地區(qū)多山,對中小學(xué)校建筑場地位于**的山嘴、孤立的山丘、邊坡等不利地段時,應(yīng)對地震穩(wěn)定性、地基滑移等進(jìn)行評估。
2.2 地基基礎(chǔ)
已有建筑物的地基變形與其建成時間長短有著密切的關(guān)系,當(dāng)?shù)鼗l(fā)生較大的沉降和差異沉降時,其上部結(jié)構(gòu)必然會有明顯的反應(yīng),蘇北農(nóng)村地區(qū)中小學(xué)校建筑大多建成時間較長,無地勘報(bào)告,故地基基礎(chǔ)現(xiàn)狀的鑒定應(yīng)著重檢查建筑物上部結(jié)構(gòu)的不均勻沉降裂縫和傾斜、基礎(chǔ)有無腐蝕、酥堿、松散和剝落,根據(jù)檢測結(jié)果判斷地基基礎(chǔ)有無嚴(yán)重靜載缺陷。
3 建筑物結(jié)構(gòu)受力體系
蘇北地區(qū)中小學(xué)校教學(xué)樓、辦公樓等大多采用大開間、大窗洞,抗震墻數(shù)量少,平面布置過于空曠,使得承重墻分擔(dān)荷載很不均勻,部分房屋采用長寬比限的條型以及L型、Y型或T型等不利于抗震的平面形式。汶川地震中有許多教學(xué)樓由于結(jié)構(gòu)形式不合理而發(fā)生倒塌的震害情況已給我們警示,因此在蘇北地區(qū)中小學(xué)校舍鑒定中應(yīng)對房屋的結(jié)構(gòu)體系重點(diǎn)檢測。
4.1 砌體-木屋架結(jié)構(gòu)
蘇北農(nóng)村地區(qū)有許多中小學(xué)校建筑采用此結(jié)構(gòu)形式,該類建筑由于木屋頂整體性差,缺乏足夠的剛度,地震力無法沿水平方向傳遞,致使承重墻、屋架發(fā)生墜落、垮塌。故鑒定過程中應(yīng)重點(diǎn)檢查木屋架、屋蓋的質(zhì)量和連接、墻體與木屋架的連接情況。
4.2 多層磚砌體結(jié)構(gòu)
“5.12”四川汶川地震、1976年唐山地震以及上世紀(jì)末我國西部地區(qū)的多次地震震害都表明,磚混結(jié)構(gòu)中抗震措施及連接構(gòu)造對于結(jié)構(gòu)在地震中保持整體性,避免發(fā)生整體倒塌具有非常重要的作用。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇北地區(qū)中小學(xué)校建筑多采用磚混結(jié)構(gòu)加預(yù)制樓板結(jié)構(gòu)。部分砌體結(jié)構(gòu)未設(shè)置圈梁和構(gòu)造柱或構(gòu)造柱、圈梁設(shè)置不符合規(guī)范要求,施工中預(yù)制樓板與墻體只是簡單的浮搭在一起,并沒有按要求將拉結(jié)筋焊接起來,預(yù)制板上也無配筋混凝土疊合層。對此類建筑鑒定過程中應(yīng)重點(diǎn)從墻體的平面布置、圈梁、構(gòu)造柱的設(shè)置、截面尺寸及配筋、房屋的樓蓋、屋蓋與墻體的連接等四個方面進(jìn)行檢查。
4.3 框架結(jié)構(gòu)
四川汶川地震震害調(diào)查顯示,柱端先出現(xiàn)塑性鉸、柱端剪切破壞、節(jié)點(diǎn)區(qū)破壞等現(xiàn)象比較常見,框架結(jié)構(gòu)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)和填充墻震損明顯,部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件也發(fā)生了一定程度的破壞。故學(xué)校建筑中框架結(jié)構(gòu)應(yīng)著重調(diào)查結(jié)構(gòu)型式、截面尺寸、框架柱的軸壓比、邊角柱的配筋率、箍筋(尤其是加密區(qū)及節(jié)點(diǎn)處)配置及填充墻、隔墻與主體結(jié)構(gòu)的連接情況。
5 易引起局部倒塌的部位及其連接
四川汶川地震中,部分房屋主體雖未出現(xiàn)倒塌,但附著于樓、屋面結(jié)構(gòu)上的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件由于與主體結(jié)構(gòu)連接不穩(wěn),出現(xiàn)倒塌傷人或砸壞重要設(shè)備事故。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇北地區(qū)學(xué)校內(nèi)教學(xué)樓、辦公樓等大多采用單面外廊式,懸挑走廊外端多采用磚砌欄桿,部分欄桿內(nèi)未設(shè)置構(gòu)造柱及砼壓**,兩端與主體結(jié)構(gòu)拉結(jié)不牢靠;部分房屋女兒墻高厚比標(biāo)、拉結(jié)缺失、無圈梁與壓**;**屋面的樓梯間內(nèi)外墻交接處大多未沿墻高采用鋼筋拉結(jié);部分砌體墻段實(shí)際的局部尺寸太??;還有部分房屋外廊采用立磚柱承重,柱**兩方向均無可靠拉結(jié),鑒定過程中應(yīng)對以上部位進(jìn)行重點(diǎn)檢測。
6 樓梯間
地震時學(xué)校建筑物內(nèi)樓梯間、走廊等為師生疏散、脫離的逃生通道。調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇北地區(qū)學(xué)校內(nèi)砌體結(jié)構(gòu)房屋往往將樓梯間設(shè)置在房屋的盡端和轉(zhuǎn)角部位,扭轉(zhuǎn)效應(yīng)非常明顯,有的教學(xué)樓將樓梯作為左右兩棟摟之間的連廊使用,但無特殊聯(lián)結(jié)加強(qiáng)措施,樓梯與兩側(cè)主體弱連接,整體性很差。
樓梯間因平面開洞后剛度不連續(xù),屬于平面薄弱位置,地震中易受損、破壞,故鑒定過程中應(yīng)對樓梯間進(jìn)行重點(diǎn)檢測。
既有建筑因設(shè)計(jì)上的原因、混凝土及鋼材等材料性能缺陷、施工內(nèi)在質(zhì)量低劣、自然環(huán)境條件的突變、用戶不當(dāng)使用擅自改變用途或人為損壞結(jié)構(gòu)、地基不均勻沉陷等等所引起的結(jié)構(gòu)的破壞往往反映在主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫上。鑒定裂縫的成因、分析裂縫的發(fā)展趨勢、控制裂縫繼續(xù)發(fā)展,是房屋安全性鑒定工作的重要內(nèi)容。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇北地區(qū)部分中小學(xué)校內(nèi)房屋外觀質(zhì)量較差,支承大梁、屋架的墻體、承重墻及其交接處出現(xiàn)裂縫,混凝土出現(xiàn)開裂或局部剝落,鋼筋外露、銹蝕,還有部分房屋由于年久失修,環(huán)境潮濕和長期滲漏,導(dǎo)致墻體酥軟,嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)的安全。鑒定過程中應(yīng)對結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的外觀質(zhì)量缺陷及損傷情況進(jìn)行全面檢查。
8 材料強(qiáng)度
調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇北地區(qū)(尤其是農(nóng)村地區(qū))學(xué)校建筑施工質(zhì)量普遍較差,砌體結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為砌筑砂漿強(qiáng)度不足、離散度較大,墻體砌筑質(zhì)量較差,抗震構(gòu)造設(shè)施(圈梁、構(gòu)造柱等)混凝土澆筑質(zhì)量差,強(qiáng)度較低;框架結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為混凝土澆筑質(zhì)量不高,強(qiáng)度較低,箍筋*小直徑、加密區(qū)間距與長度、箍筋彎鉤長度不符合規(guī)范要求,梁柱節(jié)點(diǎn)范圍甚至沒有箍筋,邊柱、角柱、邊角柱及樓梯間部位框架柱未采取加強(qiáng)措施。鑒定過程中應(yīng)對上述部分進(jìn)行重點(diǎn)檢測。
幼兒園校舍的建筑年代久遠(yuǎn),質(zhì)量差
我國很多中、小學(xué)校舍始建于20世紀(jì)70、80年代,建筑年代久遠(yuǎn),建筑的質(zhì)量相對較差。所以在我國許多城市中往往成為抵御地震災(zāi)害的薄弱環(huán)節(jié)。
2)結(jié)構(gòu)類型不合理
我國很多中、小學(xué)校舍的結(jié)構(gòu)形式為裝配式鋼筋混凝土磚混結(jié)構(gòu)。這種建筑的結(jié)構(gòu)形式在施工上簡便,工程造價(jià)比較低,但由于裝配式構(gòu)造的磚混結(jié)構(gòu)自身剛度較低,與當(dāng)今的現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)或剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震能力有很大的差距。所以該房屋的整體性較差,一旦發(fā)生地震,這種類型的建筑易于遭到破壞。此外,震害分析表明,很多中、小學(xué)校舍在結(jié)構(gòu)體系的布置上、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)置上也存在著一定的問題,具體表現(xiàn)在:①許多校舍的結(jié)構(gòu)體系布置方案多為縱墻承重,這種體系在地震時易造成由于縱墻的破壞而使得整個建筑的倒塌的嚴(yán)重后果;②樓梯間設(shè)置在建筑物的端開間,由于端開間在地震時的地震力往往較大,因此,這種結(jié)構(gòu)形式易造成地震時因樓梯間的破壞使得人員無法逃生,從而造成重大的人員傷亡。③缺少抗震構(gòu)造措施的?梁與構(gòu)造柱。
3)中、小學(xué)校舍自身特點(diǎn)導(dǎo)致抗震性較差
中、小學(xué)校舍一個的特點(diǎn)就是其使用空間相對一般的民用性建筑要大很多,普通教室建筑面積為60~100平方米,開間一般在8~10米,大大的削弱了校舍的整體剛度,地震時受到水平地震力作用*變形或坍塌;另一方面,中、小學(xué)校舍為保證日照。多設(shè)計(jì)為長外廊式,進(jìn)深方向較小,結(jié)構(gòu)整體的聯(lián)系不穩(wěn)定。同時為了保證房間采光,大部分中、小學(xué)校舍多采用大面積的門、窗,從而削弱了墻體之間的連接,對抗震不利。
詞條
詞條說明
平?jīng)鍪袖摻Y(jié)構(gòu)安全檢測鑒定流程
平?jīng)鍪袖摻Y(jié)構(gòu)安全檢測鑒定流程鋼結(jié)構(gòu):目前我國各地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼,不少高層建筑、地鐵隧道、**管網(wǎng)等地下深基坑工程在繁華城區(qū)地段實(shí)施。2016年,印發(fā)的《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》指出,發(fā)展裝配式建筑是建造方式的重大變革,是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和*城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要舉措,有利于節(jié)約資源能源、減少施工污染、提升勞動生產(chǎn)效率和質(zhì)量安全水平,有利于促進(jìn)建筑業(yè)與信息化工業(yè)化深度融合、培育新產(chǎn)業(yè)新
紹興幼兒園抗震安全檢測鑒定報(bào)告辦理中心 抗震鑒定方法分為兩級 1、一級鑒定以宏觀控制和構(gòu)造鑒定為主進(jìn)行綜合評價(jià), 2、二級鑒定以抗震驗(yàn)算為主,結(jié)合構(gòu)造影響進(jìn)行房屋抗震能力綜合評價(jià)。 3、房屋滿足一級抗震鑒定的各項(xiàng)要求時,房屋可評為滿足抗震鑒定要求,不再進(jìn)行二級鑒定;否則應(yīng)由二級抗震鑒定做出判斷。 4、對現(xiàn)有房屋整體抗震能力做出評定,對不符合抗震要求的房屋,按有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提出必要的抗震加
***新聞房屋鑒定 深圳市住建工程檢測有限公司技術(shù)部,---?我們承接所有市級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)建筑物安全檢測鑒定、廠房安全---房屋是由地基基礎(chǔ),上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)三個組成部分。房屋各組成部分危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)按下列等級劃分;房屋改造安全檢測過程危害房屋結(jié)構(gòu)安全影響因素分類A級:無危險(xiǎn)點(diǎn)。結(jié)構(gòu)承載力能滿足正常使用,未發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)點(diǎn),房屋結(jié)構(gòu)安全。B級:有危險(xiǎn)點(diǎn)。結(jié)構(gòu)承載力基本滿足正常使用要求,
運(yùn)城市房屋加建檢測報(bào)告在哪里出具房屋加層改造檢測鑒定單位——現(xiàn)場檢測具體內(nèi)容建筑物已建部分結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場檢測工作可分為調(diào)查準(zhǔn)備工作、外觀檢查和結(jié)構(gòu)檢測三部分。1、調(diào)查準(zhǔn)備首行檢測前期準(zhǔn)備工作,依據(jù)建筑物歷史、現(xiàn)狀和相關(guān)資料,編制現(xiàn)場檢測計(jì)劃,準(zhǔn)備檢測儀器設(shè)備及檢測人員安排。2、外觀檢查主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件外觀檢查,上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否存在裂縫損傷、是否存在鋼筋銹蝕以及蜂窩麻面等損傷情況。3、上部主體結(jié)構(gòu)檢測(一)
公司名: 深圳市住建工程檢測有限公司
聯(lián)系人: 曾經(jīng)理
電 話: 13590461208
手 機(jī): 13590461208
微 信: 13590461208
地 址: 廣東深圳龍華
郵 編:
網(wǎng) 址: czx123456789.cn.b2b168.com
公司名: 深圳市住建工程檢測有限公司
聯(lián)系人: 曾經(jīng)理
手 機(jī): 13590461208
電 話: 13590461208
地 址: 廣東深圳龍華
郵 編:
網(wǎng) 址: czx123456789.cn.b2b168.com
上海臨港十七區(qū)【浦東臨港17區(qū)】簡直太牛了!
¥24000.00
¥10.00
¥100.00
¥15000.00
¥30000.00