知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)外審注意事項(xiàng)

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：743

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 新聞失去版權(quán)保護(hù)將會(huì)怎樣

  互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天，技術(shù)迭代的速度越來(lái)越快，但這對(duì)于新聞版權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō)似乎只是加速了其惡化的程度。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，原創(chuàng)內(nèi)容都是**資源，新聞作品版權(quán)是媒體的**資產(chǎn)。 互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，給新聞版權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。以前的轉(zhuǎn)載多發(fā)生在報(bào)刊和報(bào)刊間，問(wèn)題并不是十分**，但互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加劇了矛盾。就整個(gè)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中來(lái)看，大量轉(zhuǎn)載沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)和許可。這些現(xiàn)象幾乎每天都在互聯(lián)

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，點(diǎn)亮深圳創(chuàng)新火種

  2017年，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)“創(chuàng)新改變生活”。4月26日是*17個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，今年的主題為“創(chuàng)新改變生活”。深圳市作為全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)城市之一，始終把知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)作為支持“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的重要舉措。 近年來(lái)，深圳市積極引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)機(jī)制，以市場(chǎng)化的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)難題，同時(shí)不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)政策，扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)展，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易許可、**保險(xiǎn)、**

• 初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無(wú)形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小專利，大價(jià)值

  初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無(wú)形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小**，大** 現(xiàn)在很多大型科技類企業(yè)都將**數(shù)量看做是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要數(shù)據(jù)，那么為什么申請(qǐng)專利越來(lái)越被重視了呢？當(dāng)然是因?yàn)閷＠暾?qǐng)的數(shù)量一定程度上反映出了一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力，同時(shí)**權(quán)又可以搶占一部分市場(chǎng)先機(jī)。 以智能手機(jī)為例，其中蘊(yùn)含的**數(shù)量可能會(huì)讓你大吃一驚。智能時(shí)代到來(lái)后，各品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就**平息過(guò)，事到如今戰(zhàn)況愈演愈烈。首當(dāng)其沖的**iph

• 喬丹侵權(quán)案再起風(fēng)云，將索賠110萬(wàn)元

  中美倆家“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)行政糾紛系列案訴訟過(guò)程長(zhǎng)達(dá)四年，較終以美國(guó)喬丹的勝訴告終。而較近，中國(guó)喬丹再掀風(fēng)云，將美國(guó)喬丹訴至法院，并索賠精神損害撫慰金、維權(quán)費(fèi)用110萬(wàn)元。 據(jù)悉，北京朝陽(yáng)法院已正式受理此案。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。 美國(guó)邁克爾·喬丹授權(quán)律師事務(wù)所向天津市體育局和全運(yùn)會(huì)組委會(huì)發(fā)過(guò)律師函，中國(guó)喬丹公司認(rèn)為律師函構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。還表示公司依法注冊(cè)并使用“喬丹”、“QIAODAN”以及