新聞失去版權(quán)保護(hù)將會(huì)怎樣

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：453

互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天，技術(shù)迭代的速度越來(lái)越快，但這對(duì)于新聞版權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō)似乎只是加速了其惡化的程度。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，原創(chuàng)內(nèi)容都是**資源，新聞作品版權(quán)是媒體的**資產(chǎn)。

 
　　
　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，給新聞版權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。以前的轉(zhuǎn)載多發(fā)生在報(bào)刊和報(bào)刊間，問(wèn)題并不是十分**，但互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加劇了矛盾。就整個(gè)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中來(lái)看，大量轉(zhuǎn)載沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)和許可。這些現(xiàn)象幾乎每天都在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生，各種侵犯新聞作品版權(quán)行為層出不窮，這些問(wèn)題已成頑疾。

 
　　
　　騰訊與**版權(quán)互訴系列案引發(fā)業(yè)界對(duì)新聞作品在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的傳播與版權(quán)保護(hù)等問(wèn)題的廣泛關(guān)注。對(duì)于新聞各種形式的侵權(quán)盜用，不僅嚴(yán)重?fù)p害了新聞節(jié)目的少見(jiàn)**，較為嚴(yán)重的是有的媒體機(jī)構(gòu)，甚至個(gè)人任意篡改和歪曲新聞報(bào)道的內(nèi)容，造成了較大的社會(huì)負(fù)面影響。這不僅與相關(guān)法律法規(guī)的制度剛性、行業(yè)組織等機(jī)構(gòu)在版權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解等方面的銜接機(jī)制建設(shè)不足有關(guān)，也表面全社會(huì)尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)的氛圍有待培養(yǎng)，媒體及互聯(lián)網(wǎng)嚴(yán)格自律的行業(yè)環(huán)境有待養(yǎng)成。

 
　　
　　近年來(lái)，為有效保護(hù)新聞作品版權(quán)，我國(guó)不斷完善相關(guān)法律制度和法律手段建設(shè)。較之前幾年，近年單篇洗完作品別侵權(quán)的情況正在減少，而一次性抓取其他平臺(tái)全部文章內(nèi)容的侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍。然而，由于訴訟成本高、判賠力度小等原因，眾多新聞出版單位面對(duì)作品被非法轉(zhuǎn)載、使用，很少主動(dòng)進(jìn)行維權(quán)。

 
　　
　　中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建議，從提升新聞機(jī)構(gòu)自身意識(shí)、加強(qiáng)媒體行業(yè)內(nèi)部合作、發(fā)貨行業(yè)組織作用、依法加強(qiáng)保護(hù)、研究解決傳媒技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的新挑戰(zhàn)新問(wèn)題等方面入手，多項(xiàng)舉措維護(hù)新聞作品版權(quán)。

來(lái)源：中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)


深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中成本法的應(yīng)用指什么

  無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中成本法的應(yīng)用指什么 1、自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)重置成本的估算。自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的成本是由創(chuàng)制該資產(chǎn)所消耗的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)費(fèi)用所構(gòu)成的。 (1)財(cái)務(wù)核算法。即按該無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際發(fā)生的材料、工時(shí)消耗量，按現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估算。 (2)市價(jià)調(diào)整法。自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)有類似無(wú)形資產(chǎn)出售時(shí)，可按照無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)售價(jià)確定，或按市場(chǎng)售價(jià)的一般比率，由類似無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)銷售價(jià)換算重置成本確定，可根據(jù)不同的評(píng)估

• 為何侵權(quán)行為屢禁不止，如此猖獗

  “十三五”時(shí)期，是我國(guó)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)打過(guò)想知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的戰(zhàn)略機(jī)遇期。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在保護(hù)科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新方面愈發(fā)凸顯其重要性和緊迫性。這種創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展必須依靠嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和激勵(lì)，創(chuàng)新根本實(shí)現(xiàn)不了。 然而，我國(guó)民眾尤其是文化人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)相當(dāng)?shù)。謾?quán)行為頻頻發(fā)生。侵權(quán)工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)十分**，其中包括侵權(quán)發(fā)明**、實(shí)用新型**、外觀**、商標(biāo)名稱

• 互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，開啟雙創(chuàng)新篇章

  9月26日，亞太一家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)為主體的知商谷**知識(shí)產(chǎn)權(quán)眾創(chuàng)空間正式向**知商創(chuàng)客發(fā)起招募入駐計(jì)劃。讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)為“雙創(chuàng)”保駕**。 互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，開啟雙創(chuàng)新篇章 知商谷**知識(shí)產(chǎn)權(quán)眾創(chuàng)空間作為一種新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，順應(yīng)了當(dāng)下中國(guó)小微企業(yè)的發(fā)展瓶頸和需求，通過(guò)運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為創(chuàng)業(yè)者、從業(yè)者、投資人、科研機(jī)構(gòu)等主體搭建一個(gè)合作交流平臺(tái)。通過(guò)一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的提供

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的保護(hù)傘

  如果 你所使用的技術(shù)不能享有**權(quán) 具有合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話 別人也可以使用 并不能合法有效地獨(dú)占市場(chǎng) 如果 你使用的技術(shù)可能存在被別人搶注的風(fēng)險(xiǎn) 辛苦開發(fā)的項(xiàng)目 沒(méi)有**權(quán)力采取法律措施來(lái)對(duì)付不法商人 如果 您使用的技術(shù)可能會(huì)被其他已申請(qǐng)的類似**侵權(quán) 影響自身產(chǎn)權(quán)廣告宣傳與消費(fèi)者信任 所以 對(duì)于我們企業(yè) 應(yīng)該要非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題 但具體怎么進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù) 卻不是一個(gè)特別*回答的問(wèn)題