嚴(yán)肅維權(quán)化解電子書授權(quán)之亂

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳智造**管理有限公司瀏覽：1025

    數(shù)字技術(shù)時(shí)代，出版業(yè)陡然升溫。各種新形態(tài)的出版產(chǎn)品、產(chǎn)品的傳播渠道和產(chǎn)品的裝載呈現(xiàn)方式層出不窮。被慣稱為“電子書”的“可通過相關(guān)設(shè)備呈現(xiàn)數(shù)字形態(tài)內(nèi)容的出版產(chǎn)品”成為各路諸侯爭(zhēng)奪的重要對(duì)象。




 

    進(jìn)入2012年，隨著當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城等加入數(shù)字出版戰(zhàn)局，電子書市場(chǎng)愈加火熱。但是，出版業(yè)尚未等到數(shù)字出版的真正繁榮，“版權(quán)”這個(gè)**難問題再次跳出來橫在路上，“版權(quán)授權(quán)”狀態(tài)的不清晰、“版權(quán)授權(quán)”秩序的混亂，嚴(yán)重阻礙著出版業(yè)在數(shù)字時(shí)代的前進(jìn)步伐。

 

    據(jù)國內(nèi)一家以**授權(quán)為業(yè)務(wù)主體的第三方交易平臺(tái)【牌品網(wǎng)】**代表介紹，版權(quán)授權(quán)關(guān)系鏈條可以分解成三個(gè)層次的流動(dòng)鏈條來考察，一是物的層次，即作品到在后作品、產(chǎn)品、消費(fèi)品的流動(dòng)；二是人的層次，即作者到在后作者、傳播者、使用者（消費(fèi)者）的流動(dòng)；三是權(quán)利的層次，即作者層級(jí)的著作權(quán)（也有在先在后之分）到基于傳播過程中創(chuàng)造性勞動(dòng)成果的鄰接權(quán)、可以轉(zhuǎn)授權(quán)的授權(quán)、基于授權(quán)產(chǎn)生的使用權(quán)、終端使用權(quán)（消費(fèi)者權(quán)）的流動(dòng)。

 

    “判定某一主體在版權(quán)授權(quán)關(guān)系鏈條中的地位（或者說位置），并不由其社會(huì)身份來判斷，而是依據(jù)其具體的行為來判斷。意即，同一主體在不**為時(shí)，其版權(quán)授權(quán)關(guān)系鏈條中的地位可以不同，從而對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)也將不同?！薄九破肪W(wǎng)】**代表說道。

 

    【牌品網(wǎng)】**代表介紹道，在實(shí)踐中，會(huì)出現(xiàn)多重角色重合在同一主體上——尤其是下游的幾個(gè)角色會(huì)經(jīng)常加于一身的情況，但根據(jù)其不**為將其角色拆分開看，每一行為所對(duì)應(yīng)的授權(quán)合同是免不了要逐一簽署的。







    較近有出版單位看到本社的圖書被掛在某些電子書銷售網(wǎng)站上，遂在圈內(nèi)廣告天下。同業(yè)觀此亂象者，心急如焚，亂了方寸，【牌品網(wǎng)】**代表建議大家切勿沖動(dòng)，要冷靜思考，從容應(yīng)對(duì)，可以考慮如下幾步走：

 

    一是找到有無本社圖書；二是對(duì)查到的圖書，先內(nèi)查，找到原始合同，看本社與作者之間的授權(quán)范圍，是否包含數(shù)字形式復(fù)制方式的復(fù)制權(quán)，是否包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是否為排他的專有授權(quán)；

 

    三是對(duì)本社擁有前述專有授權(quán)的，要內(nèi)查是否的確有授權(quán)出去的情況，如果確認(rèn)沒有，則聯(lián)系作者共同維權(quán)；四是本社無前述專有授權(quán)的，看網(wǎng)站上傳版本是否侵犯紙質(zhì)版的版式設(shè)計(jì)權(quán)，仍與作者共同維權(quán)，即使不涉及版式設(shè)計(jì)問題，也要去詢問作者知否該行為，及時(shí)通知作者維護(hù)權(quán)益，要建立與作者的良好的利益共同體的合作關(guān)系。

 

    出版單位在處理電子書授權(quán)亂象問題時(shí)，要牢記的基本原則：作者始終是版權(quán)授權(quán)關(guān)系鏈條的起點(diǎn)。

 

    出版單位從日常管理角度要注意的問題：在數(shù)字時(shí)代，我們較要注重版權(quán)資源的積累，要積極地在現(xiàn)行法律框架下建立起自身完善的版權(quán)管理制度體系，以對(duì)增量出版資源實(shí)現(xiàn)*的版權(quán)控制；要腳踏實(shí)地地以“較笨”、“較慢”的方式梳理本社的存量出版資源的版權(quán)授權(quán)狀況，梳理出那些仍然具有市場(chǎng)**的出版內(nèi)容資源，逐一回簽在數(shù)字時(shí)代出版行為所需要獲得的版權(quán)授權(quán)。










更多**授權(quán)資訊請(qǐng)關(guān)注：【牌品網(wǎng)】

動(dòng)漫**授權(quán)、動(dòng)漫**授權(quán)展/animation.html）

**家**授權(quán)經(jīng)理人網(wǎng)站—牌品網(wǎng)）

深圳較**的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣平臺(tái)—標(biāo)商網(wǎng)）








深圳智造**管理有限公司專注于等

• 詞條

  詞條說明

• 蘋果買商標(biāo)失誤又犯程序侵權(quán)

  ? ? 昨天，國新辦就2011年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r舉行新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，針對(duì)“中國作家向蘋果商店維權(quán)”事件，地區(qū)新聞出版總署副署長、地區(qū)**副局長閻曉宏表示，一些*的作家和一些*的出版單位，反映蘋果商店出售的一些由作品編輯成應(yīng)用程序的軟件中有一些未經(jīng)授權(quán)的作品。經(jīng)初步調(diào)查，反映的情況屬實(shí)。 ??? 閻曉宏指出，這些*的作家和權(quán)利人反映說

• 假冒商標(biāo)案件居高不下

  ? ? 昨天，筆者從國內(nèi)一家以商標(biāo)買賣為業(yè)務(wù)主體的第三方交易平臺(tái)【標(biāo)商網(wǎng)】獲悉，近幾年來，深圳市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪一直呈現(xiàn)較大幅度的增長趨勢(shì)。中，2009年共起訴該類案件91件171人，2010年起訴了141件286人，2011年起訴了220件372人，2012年1至3月已起訴86件116人。從起訴案件數(shù)量來分析，幾乎以每年**過50%的速度在增長。 ? ?

• **承諾如何到位

  ? ? ? **承諾不僅僅表現(xiàn)在廣告語和宣傳中，**與消費(fèi)者之間有兩個(gè)屬性的接觸點(diǎn)：物理屬性的產(chǎn)品接觸點(diǎn)和情感體驗(yàn)的綜合接觸點(diǎn)。這兩個(gè)方面處理不當(dāng)都可能讓消費(fèi)者失望，而綜合體驗(yàn)接觸點(diǎn)非常廣泛，一些細(xì)節(jié)也容易被企業(yè)所忽略，有時(shí)只是企業(yè)無意間流露出的一點(diǎn)訊息，卻可能給消費(fèi)者帶來重大的影響。 ? ? ? 現(xiàn)在一些企業(yè)為了宣傳**，在企業(yè)的車輛上

• 中國**文化**的市場(chǎng)地位

  ? ? 自中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以來，眾多的民族企業(yè)和國內(nèi)**都在技術(shù)升級(jí)上下足了功夫，找遍了路子，可是能主動(dòng)從企業(yè)文化和**內(nèi)涵，及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的整體層面上去思考企業(yè)和**未來的并不多見，在這個(gè)方面太子龍集團(tuán)真可謂是民族****擊。因?yàn)椋殡S太子龍集團(tuán)的《科學(xué)**發(fā)展觀》出版和太子龍江東時(shí)尚產(chǎn)業(yè)園的建成使用，這一軟一硬的互補(bǔ)組合，已經(jīng)迅速地把太子龍企業(yè)的整體形象推向了行業(yè)較至，