相向而行邁向未來工業(yè)4.0和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)體系解讀

時間：2018-10-26

摘要：訊記科技作為一家工業(yè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和解決方案的供應(yīng)商，身處歷史洪流，自然時刻關(guān)注形勢和發(fā)展，時刻關(guān)注自身在實現(xiàn)中國工業(yè)2025的過程中的作為和共享。在討論中國工業(yè)2025的時候，德國的工業(yè)4.0和美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則是一個非常好的參考。在此，結(jié)合飛象網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)文章和信息，我們對工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做一個宏觀的考察和梳理，有利于我們對工業(yè)2025樹立一個良好的參考系。
近期爆發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然因為隨后的兩輪貿(mào)易談判得到了暫時的遏制，但其間反映出來的一些新的格局變化，足夠引起我們的重視。很可能，未來的經(jīng)濟世界不再是我們熟悉的那個架構(gòu)在當(dāng)前由世界銀行、WTO、**貨幣基金組織規(guī)則下的后布雷頓森林體系的世界。中美、中歐、美歐之間的貿(mào)易對抗和談判將成為世界貿(mào)易的主要事態(tài)。但中國的發(fā)展必將繼續(xù)，中國的工業(yè)2025也將會在被壓制、反壓制、協(xié)同融合的循環(huán)過程中不斷發(fā)展。



訊記科技作為一家工業(yè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和解決方案的供應(yīng)商，身處歷史洪流，自然時刻關(guān)注形勢和發(fā)展，時刻關(guān)注自身在實現(xiàn)中國工業(yè)2025的過程中的作為和共享。在討論中國工業(yè)2025的時候，德國的工業(yè)4.0和美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則是一個非常好的參考。在此，結(jié)合飛象網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)文章和信息，我們對工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做一個宏觀的考察和梳理，有利于我們對工業(yè)2025樹立一個良好的參考系。

1，幾個物聯(lián)網(wǎng)概念

M2M(machine to machine)：“M2M”的概念主要是由通信行業(yè)提出的。較初M2M主要是指：不具備信息化能力的機械設(shè)備通過移動通信網(wǎng)絡(luò)(無線網(wǎng)絡(luò))與其他設(shè)備或信息系統(tǒng)(IT系統(tǒng))進行通信。通信行業(yè)認為：網(wǎng)絡(luò)在滿足了人與人之間的通訊需求后，還可以使得“物與物(machine to machine))”之間進行通信聯(lián)結(jié)，構(gòu)成較高效的信息化應(yīng)用。此后，M2M的概念又延伸出了“人與機器(man-to-machine)”或“機器與人”的概念。

IoT(Internet of things)：IoT是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、軟件企業(yè)、乃至整個信息產(chǎn)業(yè)力推的物聯(lián)網(wǎng)概念。在實現(xiàn)了人與人的社交互聯(lián)后，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)希望物和物之間也能通過互聯(lián)網(wǎng)進行通信。IoT的基礎(chǔ)任然是互聯(lián)網(wǎng)，是互聯(lián)網(wǎng)的延伸和發(fā)展方向。IoT的概念主要強調(diào)的是互聯(lián)網(wǎng)交互，互聯(lián)網(wǎng)的**化、開放性、互操作性、社交性是支撐IoT理念的基礎(chǔ)。智能產(chǎn)品一旦有了“網(wǎng)絡(luò)身份”，便可以衍生出各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用：產(chǎn)品租賃(共享智能產(chǎn)品)、信息服務(wù)(例如定位服務(wù)、電子支付、大數(shù)據(jù)分析)、可穿戴產(chǎn)品應(yīng)用等等。

CPS(Cyber Physical System)：在“Cyber Physical System”一詞中，“Cyber”指的是信息系統(tǒng)，“Physical”指的是物理系統(tǒng)(設(shè)備、環(huán)境、產(chǎn)生資料)。CPS強調(diào)的是物理世界和信息世界之間實時的、動態(tài)的信息回饋、循環(huán)過程。它深度融合了各類信息技術(shù)：傳感器、嵌入式計算、云計算、網(wǎng)絡(luò)通信、軟件，使得各種信息化能力(3C:計算-Computer、通信-Communication和控制-Control)高度協(xié)同和自治，實現(xiàn)生產(chǎn)應(yīng)用系統(tǒng)自主、智能、動態(tài)、系統(tǒng)化地監(jiān)視并改變物理世界的性狀。



2.美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

2012年，GE公司基于自身的“軟件夢”(GE期望自己能夠轉(zhuǎn)型成為軟件業(yè)成員)，提出了“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念。2014年3月，美國五家**企業(yè)做為主要代表，發(fā)起了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(Industrial Internet Consortium，IIC)。這五家企業(yè)分別是GE、AT&T、IBM、Intel、思科，一開始由GE主導(dǎo)。在此之前，后四家通信、IT公司都已經(jīng)有相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)概念提出，AT&T倡導(dǎo)“M2M”，IBM推出“智慧地球”，而思科打造了“IoE(Internet of Everything)”。各家的概念不同，但愿景一致，其發(fā)展方向不僅是包括實現(xiàn)制造業(yè)的信息化和智能化，較是希望實現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)整體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

美國一直在航空航天、計算芯片制造等**制造業(yè)領(lǐng)域****，軟件工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也是遙遙良好。然而，美國現(xiàn)在卻面臨著許多領(lǐng)域的工業(yè)萎縮問題。美國“產(chǎn)業(yè)的空心化”，也就是“人才的空心化”。美國很多大型企業(yè)按照“研發(fā)在國內(nèi)，制造在國外”的思路布局**化產(chǎn)業(yè)，雖然利潤豐厚，但也帶來了一個無法逃避的問題：各領(lǐng)域的人才衰落。在制造業(yè)領(lǐng)域，對于工程師的培養(yǎng)，即使是生產(chǎn)一些低端產(chǎn)品，也需要組建專業(yè)團隊，并安排“人”進駐到制造車間中，從生產(chǎn)實踐中掌握技術(shù)和經(jīng)驗。

當(dāng)面臨產(chǎn)業(yè)變革時，不論技術(shù)含量的高低，產(chǎn)品創(chuàng)新與技術(shù)融合，都需要大量的工程師參與其中，群策群力、貢獻智慧。光有局部的高科技制造業(yè)，顯然無法面對即將到來的工業(yè)革命。雖然美國在信息技術(shù)方面遙遙良好，但通過數(shù)字化的虛擬世界并不能掌控現(xiàn)實世界的**化產(chǎn)業(yè)。

社會整體的技術(shù)發(fā)展和服務(wù)業(yè)的繁榮，都需要一個整體健碩的工業(yè)生態(tài)作為堅實的基礎(chǔ)。美國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在不平衡的狀況，中低端產(chǎn)品需要依賴國外生產(chǎn)，從而導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到掣肘。所以，美國希望重新獲得工業(yè)領(lǐng)域全盤的掌控力。相比較德國，美國的制造業(yè)實力稍顯薄弱，所以美國希望能從擅長的信息領(lǐng)域入手，突破現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)格局(從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)的五家企業(yè)就能看出-四家IT企業(yè))。此外，后知后覺的頁巖氣革命在美國引發(fā)(能源革命)，也較堅定了美國讓制造業(yè)回歸的決心。



3，工業(yè)4.0

美國IT企業(yè)在信息領(lǐng)域具備一騎絕塵的良好優(yōu)勢，新興的亞洲國家也加入到了**制造業(yè)的競爭當(dāng)中，德國傳統(tǒng)制造行業(yè)面臨巨大的競爭壓力。與此同時，生產(chǎn)的成本在不斷攀升：能源和人力成本亦在增加。消費者“口味”的變化(消費者的需求不僅個性化、多樣化，而且需求的轉(zhuǎn)變迅速---“市場節(jié)奏”加速)，也讓產(chǎn)品的生產(chǎn)者不知所措。

德國**和企業(yè)都希望能夠改變固化的、傳統(tǒng)的“硬件式”的生產(chǎn)思維模式，將新一代的信息化技術(shù)手段融入工業(yè)體系，為“定制化生產(chǎn)”和“個性化服務(wù)”創(chuàng)造條件。企業(yè)可以通過提供較高附加值的產(chǎn)品，來保持**競爭力。而原本制造業(yè)中一部分“低價+量產(chǎn)”的生產(chǎn)模式需要被無情地淘汰。事實上工業(yè)4.0并非是德國工業(yè)成員們的游戲，德國的工業(yè)成員都具有雄厚的資金實力、專業(yè)的技術(shù)積累和經(jīng)驗、并占據(jù)著優(yōu)質(zhì)的市場先機。面對新的產(chǎn)業(yè)形勢，它們完**夠依靠自身實力進行技術(shù)創(chuàng)新，完成“自我(工業(yè))革命”。然而，德國大量的中小企業(yè)，則不具備“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的能力。雖然在“B2B(企業(yè)間的商業(yè)交易)”領(lǐng)域中很多德國的中小企業(yè)是某些垂直行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的“隱形不錯”，是產(chǎn)業(yè)鏈上下游技術(shù)良好的*。但信息系統(tǒng)和傳統(tǒng)技術(shù)的深度融合，需要消耗大量資本投入，轉(zhuǎn)型成本(資金、人才、技術(shù)積累)成為了中小企業(yè)發(fā)力工業(yè)革命的較大障礙。

在德國**的牽頭下，集結(jié)德國各工業(yè)成員，參與“工業(yè)4.0”的研究和框架制定，不僅是為了拓展未來的新市場，較是幫助德國中小企業(yè)降低數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本，以及通過大企業(yè)的落地項目，帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游的德國中小企業(yè)**發(fā)展。工業(yè)4.0的目標(biāo)是促使德國大、中、小企業(yè)共同參與到新的**化產(chǎn)業(yè)格局中。



4，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)4.0的相向而行，協(xié)同發(fā)展

德國和美國對工業(yè)的展望，都是一條工業(yè)信息化、互聯(lián)網(wǎng)化的道路。工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，它們架設(shè)在CPS的信息化系統(tǒng)之上，使得新的生產(chǎn)模式面向市場，較具有“柔性”：將各類“硬件”(設(shè)備、環(huán)境、物料、人機交互端)映射在信息系統(tǒng)中，并由“軟件”來發(fā)揮人和團隊的創(chuàng)造力，滿足個性化的市場需求?；贑PS的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，簡稱為“IIOT”(工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，Industrial Internet of Things)。兩國從各自擅長的部分入手，按不同的路線走向產(chǎn)業(yè)變革。

德國的長處就在于強大的工業(yè)技術(shù)實力。因此工業(yè)4.0是以生產(chǎn)車間為**的信息化革命，工廠的數(shù)字化和智能化是產(chǎn)業(yè)升級的**部分，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、(公有)云計算、以及大眾消費市場的服務(wù)，都處于體系的邊緣位置。德國工業(yè)4.0主要關(guān)注的是復(fù)雜生產(chǎn)場景中的工業(yè)自動化、軟/硬件的融合和內(nèi)部信息系統(tǒng)的智能化。正因為工業(yè)4.0較關(guān)注工廠內(nèi)部的制造環(huán)節(jié)，對大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)并不特別關(guān)注，所以被理解為是“硬件式”的改革路線。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域沒有德國那么強勢的實力，他們從信息系統(tǒng)出發(fā)，去觸動產(chǎn)業(yè)鏈整體的智能化。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)意在通過提供互聯(lián)網(wǎng)和計算服務(wù)，提升傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的IT和軟件實力，在面向工業(yè)領(lǐng)域企業(yè)的服務(wù)中獲取**，并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的IT企業(yè)通常會從自身擅長的互聯(lián)網(wǎng)、云計算等信息技術(shù)領(lǐng)域入手，將大數(shù)據(jù)和人工智能注入進工業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)系統(tǒng)中，觸發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主旨是提供信息化服務(wù)，與工業(yè)結(jié)合并創(chuàng)造**，所以也稱為“軟件化”的改革道路。

從整體來看，德國的工業(yè)4.0和美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各有優(yōu)勢和短板，并且整體架構(gòu)之間有一定的映射關(guān)系。工業(yè)4.0鉆研于對制造業(yè)的**鏈重新構(gòu)建，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則聚焦在跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)架構(gòu)。所以，鑒于他們之間存在互通、互補的效應(yīng)，合作與融合便水到渠成。其實在工業(yè)4.0提出之前，很多德國工業(yè)企業(yè)就已經(jīng)在使用美國IT企業(yè)的軟件服務(wù)，部署云計算平臺和商業(yè)系統(tǒng)了。



作為一家中國企業(yè)，訊記科技牢記使命，致力于在工業(yè)通行領(lǐng)域持續(xù)投入，為企業(yè)客戶提供高帶寬、高可靠性、高管理彈性的產(chǎn)品和解決方案。伴隨中國工業(yè)2025的進程，訊記科技也將在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域持續(xù)耕耘，已構(gòu)建智能、彈性、高可靠的工業(yè)通訊管道為己任，不斷開拓進取，為客戶提供盈利支撐，為客戶創(chuàng)造**

詞條
詞條說明
Ge PLC光纖通訊（Genius總線冗余總線光纖環(huán)網(wǎng)中繼器）
產(chǎn)品簡介： GE Genius冗余環(huán)網(wǎng)光纖中繼器實現(xiàn)了GE Genius總線的電氣信號與光纖信號的轉(zhuǎn)換。該設(shè)備有兩組光纖接口能組成光纖環(huán)網(wǎng)，且有兩組GE Genius總線接口，在雙網(wǎng)冗余系統(tǒng)中只需要放一臺該設(shè)備就可同時傳輸兩路GE Genius總線信產(chǎn)品介紹 genius冗余環(huán)網(wǎng)光纖中繼器概述：本系列產(chǎn)品是一款GE Genius協(xié)議型現(xiàn)場總線光纖中繼器,支持GE Genius總線，獨立雙總線電
PROFIBUS-DP數(shù)據(jù)光端機應(yīng)用于唐山某煤氣調(diào)度網(wǎng)
摘要：深圳市訊記科技有限公司是專業(yè)、服務(wù)、靈活的新一代良好工業(yè)通訊網(wǎng)絡(luò)解決方案供應(yīng)商.向客戶提供工業(yè)控制光端機、工業(yè)控制光電轉(zhuǎn)換器.工業(yè)控制以太網(wǎng)交換機.視音頻及數(shù)據(jù)接入等技術(shù)創(chuàng)新,品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品。Ci-pf110/120系列產(chǎn)品是一款工業(yè)級Profibus數(shù)據(jù)光端機,速率支持0~6M（12M可選）,Profibus-DP標(biāo)準(zhǔn)DB9接口,單光口/雙光口鏈網(wǎng)支持,支持Profibus-DP協(xié)議。深
工業(yè)交換機相切環(huán)方案（泵站監(jiān)測系統(tǒng))
產(chǎn)品選型數(shù)據(jù)通信網(wǎng)采用訊記科技工業(yè)以太網(wǎng)交換機產(chǎn)品；序號產(chǎn)品型號產(chǎn)品名稱數(shù)量單位 1 CRS7220 機架式網(wǎng)管工業(yè)以太網(wǎng)交換機 1 臺 2 CK6044 導(dǎo)軌式網(wǎng)管工業(yè)以太網(wǎng)交換機 2 臺 3 CK6062 導(dǎo)軌式網(wǎng)管工業(yè)以太網(wǎng)交換機 9 臺 4 CN8252M 三層**工業(yè)以太網(wǎng)交換機 1 臺方案特點中控室采用訊記科技CK6062工業(yè)以太網(wǎng)交換機作為主干交換機與配電間及鼓風(fēng)機房
訊記科技CRS系列匯聚交換機
一直來，訊記科技致力于面向工業(yè)場景提供通訊解決方案，打造面向大數(shù)據(jù)時代的高可靠、彈性環(huán)境適應(yīng)能力物-物互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，為客戶創(chuàng)造**。在工業(yè)通訊領(lǐng)域，訊記科技經(jīng)歷多年的耕耘和發(fā)展，積累了豐富的產(chǎn)品和行業(yè)部署經(jīng)驗。作為專業(yè)的工業(yè)以太網(wǎng)產(chǎn)品供應(yīng)商，訊記科技提供從工業(yè)級光纖收發(fā)器、高性價比非管理百兆交換機、非管理輕環(huán)網(wǎng)光纖交換機、管理型環(huán)網(wǎng)交換機、POE接入交換機、串口型多業(yè)務(wù)接入交換機、到機架式大容量接入