清遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)中心

時(shí)間：2024-12-31作者：聯(lián)華檢測(cè)中心（廣東）有限公司瀏覽：131

鋼結(jié)構(gòu)廠房安全性檢測(cè)鑒定評(píng)估---鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定技術(shù)：

常見的鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)共有三種，依次為模擬實(shí)驗(yàn)技術(shù)、破壞性實(shí)驗(yàn)技術(shù)及無(wú)損檢測(cè)技術(shù)。模擬檢測(cè)實(shí)驗(yàn)技術(shù)即通過對(duì)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的模擬進(jìn)行檢測(cè)的過程。即檢測(cè)過程中，通過一系列的模擬手段，制造出與實(shí)際鋼結(jié)構(gòu)及其相似的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，同時(shí)，另模擬出實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ退幍默F(xiàn)實(shí)環(huán)境及可能遭受的壓力等破壞。以該方式對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行檢測(cè)，通過對(duì)模型性能的測(cè)定確定被測(cè)鋼結(jié)構(gòu)建筑的性能好壞。模擬實(shí)驗(yàn)是一類可信度較高的實(shí)驗(yàn)方法，由于所模擬的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ图皩?shí)驗(yàn)環(huán)境真實(shí)、直觀，故檢測(cè)結(jié)果爭(zhēng)議性小。但是，由于模擬實(shí)驗(yàn)檢測(cè)周期長(zhǎng)，檢測(cè)技術(shù)難度較高，故該檢測(cè)技術(shù)具有明顯的實(shí)用性缺陷。

破壞性實(shí)驗(yàn)技術(shù)與無(wú)損檢測(cè)技術(shù)二

二、鋼結(jié)構(gòu)廠房安全性檢測(cè)--鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定項(xiàng)目實(shí)例展示：

某房屋建造于2015 年,為單層鋼結(jié)構(gòu)廠房 ,長(zhǎng)9610 m ,寬9610 m ,檐口高715 m ,建筑面積約9 300 m2。主結(jié)構(gòu)采用3 跨門式剛架,跨度均為32 m 。屋面檁條和墻梁均采用C型鋼,圍護(hù)采用彩鋼夾芯板。該廠房建成后,經(jīng)業(yè)主和當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢站等有關(guān)單位驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn),該廠房上部結(jié)構(gòu)所用材料與設(shè)計(jì)圖紙不符(圖紙要求Q345- B) ,存在偷工減料現(xiàn)象。

2 　現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)查

通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢測(cè),該廠房幾何尺寸、構(gòu)件尺寸、節(jié)點(diǎn)等與設(shè)計(jì)圖紙相符,鋼梁撓度和柱垂直度均滿足規(guī)范要求。

3 　力學(xué)性能試驗(yàn)法

由于該廠房為已有建筑,考慮到廠房結(jié)構(gòu)的安全,故現(xiàn)場(chǎng)抽取6根具有代表性的鋼構(gòu)件進(jìn)行力學(xué)性能測(cè)試,每根構(gòu)件翼緣和腹板各取3 個(gè)試樣進(jìn)行拉伸、冷彎及沖擊試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:所取試樣的力學(xué)性能均符合Q235 鋼材的要求,而力學(xué)性能達(dá)到Q345 鋼材要求的試樣僅占1617 %。Q345 - B抗拉強(qiáng)度;Q235 - B 抗拉強(qiáng)度;實(shí)測(cè)抗拉強(qiáng)度

3.1 　構(gòu)件板材化學(xué)成分分析

現(xiàn)場(chǎng)抽取30 %的梁、柱構(gòu)件鉆取鋼屑(其中包括進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)的6 根構(gòu)件),然后進(jìn)行鋼材化學(xué)成分分析。分析結(jié)果表明:受檢鋼材錳、硅含量符合Q345規(guī)定范圍的約占58 % ,其余42%的試樣錳、硅含量介于Q235～Q345 規(guī)定范圍之間,**Q235 的要求。

碳含量符合Q235 規(guī)定范圍的約占91 % ,7 %的試樣碳含量在01093 %～ 01098 %之間(接近Q235 碳含量下限) ,其余2 %的試樣碳含量分布在0123 %～0125 %范圍內(nèi),略**Q235碳含量上限。硫、磷等有害元素的含量在01028 %～01043 %之間,**有關(guān)規(guī)范規(guī)定的上限值(01045 %),全部滿足規(guī)范要求。

3.2　焊縫檢測(cè)

采用CTS - 2000 儀器對(duì)約30%的梁、柱翼緣板的對(duì)接焊縫進(jìn)行超聲波檢測(cè)。結(jié)果表明:受檢焊縫均達(dá)到二級(jí)焊縫要求 ,符合設(shè)計(jì)要求。

4 　構(gòu)件材性綜合分析

總上所述,本次主要使用了3 種方法抽樣檢測(cè)廠房主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材性:

HL - 300 里氏硬度計(jì)檢測(cè)結(jié)果表明,受檢鋼構(gòu)件抗拉強(qiáng)度均達(dá)到Q235 鋼材的要求,約25%的受檢構(gòu)件達(dá)到Q345 鋼材的要求。鋼材力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果表明,全部試樣的力學(xué)性能符合Q235鋼材的要求(其中包括部分碳含量**標(biāo)的構(gòu)件) ,僅1617 %的試樣力學(xué)性能達(dá)到Q345鋼材的要求。受檢鋼材碳、錳、硅含量符合Q345鋼材規(guī)定范圍的約占58 %,其余42 %的試樣錳、硅含量介于Q235～Q345 規(guī)定范圍之間,**Q235鋼材的標(biāo)準(zhǔn)。錳、硅屬有益元素,但過量時(shí)會(huì)影響鋼材的可焊性和抗銹蝕性。碳含量符合Q235 規(guī)定范圍的約占91 % ,7%的試樣碳含量在01093 %～01098 %之間(接近Q235 碳含量下限) ,其余2 %的試樣碳含量分布在0123 %～0125%范圍內(nèi),略**Q235碳含量上限。碳含量偏高,則鋼材強(qiáng)度提高,但同時(shí)鋼材的塑性、韌性、冷彎性能、可焊性及抗銹蝕能力下降。硫、磷等有害元素的含量均滿足規(guī)范要求。由上可見,受檢鋼構(gòu)件大部分未達(dá)到Q345鋼材的標(biāo)準(zhǔn);雖然少量受檢鋼構(gòu)件的化學(xué)成份較Q235鋼材有所差異,但考慮到該檢驗(yàn)方法為間接法,且力學(xué)性能試驗(yàn)表明鋼材塑性、韌性、冷彎性能等均滿足Q235鋼材的標(biāo)準(zhǔn),焊縫檢測(cè)合格,且所有鋼構(gòu)件均進(jìn)行過防銹處理。因此可以認(rèn)為受檢鋼構(gòu)件達(dá)到Q235 鋼材的要求。

5、鑒定結(jié)論

1) 原樓房屋建筑結(jié)構(gòu)狀況基本完好且無(wú)結(jié)構(gòu)損壞情況(經(jīng)檢測(cè)柱、梁混凝土強(qiáng)度及磚、砂漿強(qiáng)度達(dá)到原設(shè)計(jì)要求);原樓房屋存在一定沉降差異,但房屋四角處的大傾斜值僅為2111 ‰,小于規(guī)范規(guī)定的4‰限值;各處墻面上未見明顯裂縫,總體上可認(rèn)為該樓的沉降較為均勻并已達(dá)穩(wěn)定。

2) **次驗(yàn)算(結(jié)構(gòu)未改變)。各層墻體高厚比均符合規(guī)范規(guī)定要求;但某些部位墻段在墻體受壓承載力驗(yàn)算及墻體抗震驗(yàn)算方面、*二層與底層側(cè)向剛度比、地震作用樓層大位移角及底層框架柱實(shí)配鋼筋等方面不滿足7度抗震設(shè)防要求。

3) *二次驗(yàn)算(底層增設(shè)抗震墻后)。*二層與底層側(cè)向剛度比、地震作用樓層大位移角及底層框架柱實(shí)配鋼筋等均滿足了規(guī)范規(guī)定和計(jì)算要求,但二、三層仍有個(gè)別墻體受壓承載力不滿足要求,必須進(jìn)行加固。

三、本公司除辦理鋼結(jié)構(gòu)鑒定，還承接以下全國(guó)業(yè)務(wù)范圍：

1.結(jié)構(gòu)可靠性鑒定；

2建筑物大修前的全面檢查；

3重要建筑物的定期檢查；

4建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定：

5危房鑒定及各種應(yīng)急鑒定；

6房屋改造前的安全檢查；

7臨時(shí)性房屋需要延長(zhǎng)使用期的檢查；

8使用性鑒定中發(fā)現(xiàn)的安全問題。

9正常使用性鑒定：

10建筑物日常維護(hù)的檢查；

11建筑物使用功能的鑒定；

12建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)：

14自然災(zāi)害損壞


聯(lián)華檢測(cè)中心（廣東）有限公司專注于幼兒園房屋安全檢測(cè),廠房承重安全檢測(cè)鑒定單位,鋼結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)機(jī)構(gòu),房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定,危房加固檢測(cè)鑒定單位,房屋檢測(cè)公司,廠房安全性檢測(cè)鑒定,房屋結(jié)構(gòu)可靠性檢測(cè)鑒定等, 歡迎致電 13691808987

• 詞條

  詞條說明

• 成都市房屋檢測(cè)中心

  對(duì)已有病害的建筑必須認(rèn)真分析原因,予以緩解。若能滿足以上要求,一般建筑即可進(jìn)行加層施工。1、注意改擴(kuò)建前后建筑物用途是否改變；2、注意改擴(kuò)建方案對(duì)原有建筑物的影響，其中包括對(duì)規(guī)范的適用范圍的影響、對(duì)使用功能上的影響、結(jié)構(gòu)的影響等方面；3、注意改擴(kuò)建多外觀的影響；4、注意方案實(shí)施的可行性；5、注意要按照現(xiàn)行的規(guī)范進(jìn)行改擴(kuò)建，尤其注意老建筑物采用的原有的老規(guī)范，可能不使用于現(xiàn)在的規(guī)范，改擴(kuò)建后必須滿足

• *沈陽(yáng)支隊(duì)房屋質(zhì)量安全檢測(cè)鑒定

  房屋安全鑒定類型 1、房屋安全性鑒定，主要是通過對(duì)房屋所在環(huán)境、對(duì)房屋作觀察、查勘、檢測(cè)、試驗(yàn)、復(fù)查原始資料和必要的驗(yàn)算，得出房屋在安全方面存在的問題，查明造成這些問題的原因，對(duì)照國(guó)家有關(guān)的技術(shù)規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)，作出房屋安全度的結(jié)論，同時(shí)為了保證房屋的正常使用和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全，提出相應(yīng)的安全措施與建議。房屋定期或不定期的鑒定檢測(cè)，也是房屋維修管理的一項(xiàng)相當(dāng)重要的經(jīng)常性的技術(shù)管理工作，房屋技術(shù)鑒

• 房屋受損等級(jí)鑒定報(bào)告如何辦理

  房屋在的使用中,自然老化、拆改房屋、**重使用、相鄰建筑工地施工等因素,會(huì)出現(xiàn)損壞,嚴(yán)重的可能倒塌.因此,要定期對(duì)房屋進(jìn)行檢查,做好房屋鑒定,尤其在暴風(fēng)雨、雷雨季節(jié).本文在眾多房屋檢測(cè)鑒定案例中,發(fā)現(xiàn)房屋安全性鑒定以及房屋改建后結(jié)構(gòu)的安全性鑒定是普遍的.幼兒園備案需要房屋檢測(cè)鑒定報(bào)告 公司自成立以來(lái)。企業(yè)內(nèi)部管理和人才，注重對(duì)技術(shù)硬件的及時(shí)較新。添置了一批**的檢測(cè)儀器和設(shè)備，公司擁有一支從事房屋安

• 沙井廣告牌安全檢測(cè)公司

  房屋改造后需要做房屋安全鑒定嗎廠房改造成餐廳，倉(cāng)庫(kù)改造成辦公室，居民樓改造成學(xué)校等建筑改造都是現(xiàn)在常見的建筑改造，這也是大勢(shì)所趨。不過，單純的改造并不能立即使用，一定要經(jīng)具有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)后才能使用。房屋建造過程中、停工續(xù)建時(shí)或使用過程中，需要加層、插層、擴(kuò)建，或較大范圍的結(jié)構(gòu)體系或使用功能改變等房屋改建時(shí)，需要對(duì)原有房屋結(jié)構(gòu)進(jìn)行房屋安全鑒定和抗震鑒定，綜合評(píng)估改建后的結(jié)構(gòu)安全性，必要時(shí)，提出