左某侵犯公民個人信息一審刑事判決書

時間：2019-11-01作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：577

左某侵犯公民個人信息一審刑事判決書







公訴機關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。

被告人左某，男，1988年2月13日出生于貴州省六盤水市，漢族，大學(xué)文化程度，系青島冠象紅木家具有限責(zé)任公司員工，戶籍所在地青島市市南區(qū)，現(xiàn)住青島市嶗山區(qū)。因涉嫌犯侵犯公民個人信息罪，于2017年9月6日被青島市**李滄分局刑事拘留，同年9月20日被青島市**李滄分局取保候?qū)彛?018年9月20日被青島市李滄區(qū)人民*院取保候?qū)彙?/p>

辯護人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。

青島市李滄區(qū)人民*院以青李滄檢公刑訴〔2018〕572號起訴書指控被告人左某犯侵犯公民個人信息罪，于2019年1月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民*院指派*員段曉峰出庭支持公訴，被告人左某及其辯護人段貴成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2017年2月至3月，被告人左某作為青島平安惠普金融公司員工，為拓展業(yè)務(wù)，該通過QQ從劉某（已判刑）處以購買的方式非法獲取公民個人信息約6萬條。

2017年4月17日，左某通過QQ聯(lián)系QQ名稱為“經(jīng)銷商代理商資料”索買公民個人信息，后左某通過支付寶向其支付人民幣280元，非法獲取公民個人信息約4萬條。

為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提交了接受刑事案件登記表，發(fā)破案經(jīng)過，書證，證人證言，被告人供述和辯解，電子數(shù)據(jù)及戶籍證明等證據(jù)。

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人左某非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《*人民共和國刑法》*二百五十三條之一**款、*三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。

被告人左某當(dāng)庭辯稱其獲取的公民有效信息的數(shù)量為4萬條，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

其辯護人段貴成提出的主要辯護意見為：1、被告人左某侵犯公民個人信息有效數(shù)量為4萬條，屬于情節(jié)嚴(yán)重；2、被告人未使用或轉(zhuǎn)賣他人，未造成經(jīng)濟損失和惡劣影響；3、被告人未獲利，認(rèn)罪悔罪、認(rèn)罰，系初犯、偶犯，如實供述自己的罪行，建議從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的一致。

上述事實，有當(dāng)庭舉證質(zhì)證的物證、書證受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、手機轉(zhuǎn)賬記錄的照片、從電腦提取涉案文件內(nèi)容一宗、QQ聊天記錄、QQ郵箱照片、情況說明、戶籍查詢、刑事判決書，證人劉某的證言，被告人左某的供述及辯解，電子數(shù)據(jù)、電子證物檢查工作記錄、提*據(jù)清單及光盤一張等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人左某違反國家有關(guān)規(guī)定，以購買的方式非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人左某犯侵犯公民個人信息罪，事實清楚，罪名成立，本院予以支持。針對被告人及辯護人段貴成關(guān)于左某獲取的公民信息為4萬條而非10萬條的辯護意見，經(jīng)查，被告人在偵查階段的供述證實其于2017年2月至3月為拓展業(yè)務(wù)，通過QQ購買公民個人信息約6萬條及2017年4月17日，索買公民個人信息約4萬條的事實經(jīng)過，與公安機關(guān)提取的電子證據(jù)基本一致，能夠證實上述事實，被告人的辯解及辯護人的上述辯護意見無相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采納；辯護人關(guān)于被告人系初犯、偶犯的辯護意見，經(jīng)查，被告人有預(yù)謀的先后兩次非法獲取公民個人信息，不是初犯、偶犯，故辯護人的該項辯護意見本院亦不予采納；辯護人的其他辯護意見本院酌情予以考慮。被告人到案后能如實交待犯罪事實，可以從輕處罰；其積極繳納罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人左某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并交付社區(qū)矯正組織依法實行社區(qū)矯正。依照《*人民共和國刑法》*二百五十三條之一**款、*三款、*五十二條、*六十七*三款、*七十二條**款、*三款、*七十六條、*六十四條，《較高人民*、較高人民*院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》**條、*四條、*五條**款（五）項之規(guī)定,判決如下：

一、被告人左某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。（罰金已繳納）

（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

二、扣押物品由扣押機關(guān)青島市**李滄分局依法處置。

如不服本判決，可在接到判決書的*二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民*提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長金翠燕

人民陪審員趙桂蘭

人民陪審員范文

二〇一九年三月二十二日

書記員孫淑飛

 

 


山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護,借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 兄弟債務(wù)糾紛律師 欠債糾紛 業(yè)界口碑良好

  保全證據(jù)公證，是指公證機構(gòu)根據(jù)公民、法人或其他組織的申請，對與申請益相關(guān)的、日后可能滅失或難以提取的證據(jù)加以驗證提取，以保持它的真實性和證明力的活動。保全證據(jù)分為訴訟保全和非訴訟保全，公證機構(gòu)辦理的保全證據(jù)主要是非訴訟的保全證據(jù)，但是在特殊情況下也辦理訴訟中的保全證據(jù)。保全證據(jù)公證所保全的對象，主要有：物證、書證、視聽資料、電子證據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述以及行為過程等，實踐當(dāng)中所保全的證據(jù)往往是上

• 青島仲裁法律咨詢代理人 律師解答 一對一服務(wù)

  案件判決生效后，劃撥土地經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的**批準(zhǔn)辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)的，當(dāng)事人以此為由主張合同有效，申請再審的，*不予支持土地使用權(quán)人未經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的**批準(zhǔn)，與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效，但起訴前經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的**批準(zhǔn)辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。而在案件判決生效后，劃撥土地經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的**批準(zhǔn)、辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)的，當(dāng)事人以劃撥土地已經(jīng)由有批準(zhǔn)權(quán)的**批

• 青島身體權(quán)醫(yī)療糾紛費用 醫(yī)療服務(wù)糾紛 歡迎咨詢

  醫(yī)患糾紛有非訴訟和訴訟兩種解決渠道。非訴訟中又有當(dāng)事人自行協(xié)商、和解，調(diào)解，行政調(diào)解三種解決辦法。訴訟中又有醫(yī)療服務(wù)合同糾紛、醫(yī)療損害賠償糾紛、雇傭人致人損害賠償糾紛三個案由。針對前兩個案由，并非只有患方才能充當(dāng)原告，當(dāng)醫(yī)院與患方協(xié)商不能達(dá)成一致意見，或進一步協(xié)商可能損害醫(yī)院利益時，醫(yī)院也可以提起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，或以醫(yī)療損害賠償糾紛請求確認(rèn)沒有醫(yī)療過錯，不承擔(dān)損害責(zé)任，從而將非理性的醫(yī)患關(guān)系拖入

• 審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋

  為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《*人民共和國勞動法》《*人民共和國勞動合同法》《*人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》《*人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實踐，就適用法律的若干問題，作如下解釋：**條?勞動人事爭議仲裁**以無管轄權(quán)為由對勞動爭議案件不予受理，當(dāng)事人提起訴訟的，人民*按照以下情形分別處理：（一）經(jīng)審查認(rèn)為該勞動人事爭議仲裁**對案件確無管轄權(quán)的，應(yīng)