合同不能承受的責(zé)任

時(shí)間：2013-07-29作者：武漢智品堂法律咨詢服務(wù)有限公司瀏覽：212

本案所涉及的是民法上的關(guān)于“違反**義務(wù)之債與責(zé)任”的若干法律問題。本文將從比較法的角度并結(jié)合我國的立法、**實(shí)踐分析本案所涉及的有關(guān)法律問題，以構(gòu)建民法上的“**義務(wù)”的法律調(diào)整模型。

 

案情回放

1998年8月23日，原告王某、張某之**x入住被告滬市的某某賓館。下午2時(shí)40分左右，王x經(jīng)賓館服務(wù)總臺(tái)登記后，由服務(wù)員領(lǐng)入1911客房，下午4時(shí)40分左右在該客房被犯罪分子金某(已被判死刑并執(zhí)行)殺害，隨身攜帶的財(cái)物被劫走。事后查明，金某于當(dāng)日下午2時(shí)零2分進(jìn)入賓館伺機(jī)作案，在按1911客房門鈴待王x開門后，即強(qiáng)行入室將其殺害并搶劫財(cái)物，下午4時(shí)52分離開賓館。期間，某某賓館未對其作訪客登記，且對其行蹤也未能引起注意。

某某賓館是四星級(jí)涉外賓館，內(nèi)部有規(guī)范的管理制度，并安裝著安全監(jiān)控設(shè)施。某某賓館制訂的《某某賓館質(zhì)量承諾細(xì)則》置放于客房內(nèi)，并于1998年8月19日起實(shí)施。該細(xì)則中有“24小時(shí)的保安巡視，確保您的人身安全”、“若有不符上述承諾內(nèi)容，我們將立即改進(jìn)并向您賠禮道歉，或奉送水果、費(fèi)用打折、部分免費(fèi)，直至賠償”等內(nèi)容。原告在女兒王x遇害后，精神受到打擊，并為料理喪事多次來滬，經(jīng)濟(jì)受到一定損失。審理中，某某賓館曾表示，盡管對王x的遇害不負(fù)有賠償責(zé)任，但考慮到王x的遇害給原告造成精神上的痛苦和經(jīng)濟(jì)上的損失，愿意在經(jīng)濟(jì)上給予一定的補(bǔ)償。由于原告不能接受某某賓館的意見，致調(diào)解不成。

一審法院認(rèn)為：

1、原告之女雖在入住被告某某賓館期間遇害致死，財(cái)物被劫，但王x的死亡和財(cái)物被劫是罪犯金某的加害行為所致，某某賓館并非共同加害行為人。

2、某某賓館在管理中的過失，同王x的死亡與財(cái)物被劫?zèng)]有法律上的因果關(guān)系，因此不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

3、本案應(yīng)適用進(jìn)行調(diào)整，而不能適用權(quán)益保護(hù)法，某某賓館應(yīng)對其在提供服務(wù)過程中的過失行為承擔(dān)違約責(zé)任。

二審法院認(rèn)為：

1、二審法院對一審法院所適用的法律及不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任以予認(rèn)可。

2、根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，“切實(shí)采取有效的安全防范措施，認(rèn)真履行較謹(jǐn)慎之注意義務(wù)”是合同的附隨義務(wù)，住宿合同一經(jīng)成立，無論賓館是否向旅客出具口頭的或者書面的**或承諾，該義務(wù)都隨之產(chǎn)生并客觀存在。而且按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不同，履行附隨義務(wù)的方式也會(huì)有所不同。

3、此外，被害人王x作為旅客，也應(yīng)時(shí)刻注意保護(hù)自己的人身、財(cái)產(chǎn)安全，也是她在訂立住宿合同后應(yīng)當(dāng)履行的合同附隨義務(wù)。王x未能充分了解和利用賓館提供的安全設(shè)施，以至給金某的犯罪提供了條件，屬于在履行合同附隨義務(wù)中有過失的行為，因此可以酌減某某賓館的違約責(zé)任。更多武漢法律顧問說法請見中小企業(yè)法律服務(wù)網(wǎng)！


武漢智品堂法律咨詢服務(wù)有限公司專注于企業(yè)法律咨詢等

• 詞條

  詞條說明

• 買賣合同審查要點(diǎn)

  買賣合同是買賣雙方就標(biāo)的物的轉(zhuǎn)移所達(dá)成的權(quán)利義務(wù)一致的合同。按照合同的規(guī)定，賣方應(yīng)將其出售的財(cái)產(chǎn)交付給買方所有，買方接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)并付給賣方約定的價(jià)款。買賣合同是商品交換的法律形式。賣方將產(chǎn)品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方，是買賣合同較典型的特征。 ????一、買賣合同審查要點(diǎn) ????(一)標(biāo)的物是否符合法定條件 ?&

• 智品堂企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系之武漢企業(yè)完善用工制度規(guī)范勞務(wù)用工合同內(nèi)部管理機(jī)制

  智品堂法律咨詢*為武漢中小企業(yè)完善用工制度規(guī)范勞務(wù)用工合同，健全內(nèi)部管理機(jī)制。中小企業(yè)在實(shí)踐中因?yàn)閯趧?dòng)用工制度設(shè)計(jì)上的缺陷會(huì)導(dǎo)致很多嚴(yán)重的后果，一方面無法留住**人才，造成員工頻繁流失難以管理；另一方面也會(huì)因簽訂書面勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)、工資支付、加班費(fèi)、工傷等諸多問題上的處理不當(dāng)與員工頻繁發(fā)生糾紛，進(jìn)入法律程序，向員工支付大筆的賠償。? 規(guī)范企業(yè)勞動(dòng)用工規(guī)章制度，可以使管理者及時(shí)了解和

• 合同不能承受的責(zé)任

  本案所涉及的是民法上的關(guān)于“違反**義務(wù)之債與責(zé)任”的若干法律問題。本文將從比較法的角度并結(jié)合我國的立法、**實(shí)踐分析本案所涉及的有關(guān)法律問題，以構(gòu)建民法上的“**義務(wù)”的法律調(diào)整模型。 ? 案情回放 1998年8月23日，原告王某、張某之**x入住被告滬市的某某賓館。下午2時(shí)40分左右，王x經(jīng)賓館服務(wù)總臺(tái)登記后，由服務(wù)員領(lǐng)入1911客房，下午4時(shí)40分左右在該客房被犯罪分子金

• 借款合同的一般性法律規(guī)定

  借款合同 【定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 【形式與內(nèi)容】借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 ????? 借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 【擔(dān)?！坑喠⒔杩詈贤?，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《*人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定。 【借款人的告知義