商標(biāo)搶注成知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域**“關(guān)注”對(duì)象

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳智造**管理有限公司瀏覽：432

    一段時(shí)間以來(lái)，蘋果、喬丹、林書豪等名人及****的商標(biāo)搶注事件掀起了國(guó)內(nèi)商標(biāo)風(fēng)云，商標(biāo)搶注再度成為炙手可熱的話題。而我國(guó)**商標(biāo)在境外遭搶注的事例也是層出不窮，如“海信”在德國(guó)被搶注、“康佳”在美國(guó)被搶注、“五糧液”在韓國(guó)被搶注，“桂發(fā)祥十八街”在加拿大被搶注，商標(biāo)搶注已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象。
 
    商標(biāo)，不單單是一個(gè)商品標(biāo)志，較蘊(yùn)藏著**的商業(yè)**。眾說(shuō)紛紜的商標(biāo)戰(zhàn)后面，給我們哪些啟示？我們的企業(yè)在商標(biāo)戰(zhàn)略上，應(yīng)該怎樣做？還有哪些方面亟待提升？對(duì)此，國(guó)一家以商標(biāo)買賣為業(yè)務(wù)主體的第三方交易平臺(tái)【標(biāo)商網(wǎng)】商標(biāo)師指出：搶注注冊(cè)，越早越好。
 
然而商標(biāo)搶注的概念是什么，如何界定？企業(yè)如果發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)遭到搶注又該如何維權(quán)？
 
    【標(biāo)商網(wǎng)】商標(biāo)師指出，商標(biāo)搶注有狹義和廣義之分，狹義的商標(biāo)搶注是指在原商標(biāo)使用者之前搶先注冊(cè)該商標(biāo)以獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為?，F(xiàn)階段商標(biāo)搶注的內(nèi)涵有了進(jìn)一步的擴(kuò)展，將他人的**設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)**、企業(yè)名稱和字號(hào)、著作權(quán)等在先權(quán)利作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，以及將他人已為公眾熟知的商標(biāo)或**商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的行為，也被視為商標(biāo)搶注行為。
 
在我國(guó)，企業(yè)如果發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)遭到搶注，可以根據(jù)搶注商標(biāo)所處的不同階段采取不同的法律手段進(jìn)行維權(quán)：**，可就初審公告的商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議，請(qǐng)求商標(biāo)局不予核準(zhǔn)注冊(cè)；其次，可就已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)向商標(biāo)評(píng)審**提出撤銷申請(qǐng)；也可以向人民*提起訴訟，以**手段保護(hù)自己的合法權(quán)利。除了遵照我國(guó)《商標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)之外，中國(guó)作為《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的成員國(guó)，還受到以上條約的規(guī)制。
 
    “在企業(yè)主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)注意提供相應(yīng)的證據(jù)。一方面是商標(biāo)注冊(cè)人在主觀上具有惡意的證據(jù)，例如與爭(zhēng)議商標(biāo)有關(guān)的商品購(gòu)銷合同、往來(lái)函電，商標(biāo)注冊(cè)人向權(quán)利人索要不合理的高額“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)”的書面證據(jù)；另一方面是權(quán)利人在先使用、宣傳爭(zhēng)議商標(biāo)的證據(jù)，例如刊登商標(biāo)廣告的報(bào)紙、雜志，有關(guān)商標(biāo)商品的購(gòu)銷合同及發(fā)票等等。”【標(biāo)商網(wǎng)】商標(biāo)師說(shuō)道。
 
“不過(guò)，用法律手段維權(quán)往往成本較高，搜集證據(jù)、委托律師所需的費(fèi)用高，法律程序又往往一拖經(jīng)年，致使企業(yè)坐失市場(chǎng)發(fā)展機(jī)會(huì)。還有一種比較經(jīng)濟(jì)的挽回手段是商標(biāo)談判，搶注者的動(dòng)機(jī)萬(wàn)變不外乎為一個(gè)‘利’字，企業(yè)可以坐下來(lái)與搶注者談判，以求通過(guò)付出一個(gè)能接受的代價(jià)換回被搶注的商標(biāo)。若是遇到某些獅子大開(kāi)口的惡意搶注者，則堅(jiān)決應(yīng)與之通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。”對(duì)方補(bǔ)充道。
 
“當(dāng)然，究竟采取哪種解決措施還要視具體情況而定。但是，任何的事后補(bǔ)救總是沒(méi)有事前預(yù)防來(lái)得經(jīng)濟(jì)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，根本還是建立適合自身的防御體系，當(dāng)企業(yè)的銷售網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)或者可能進(jìn)入到某一個(gè)地區(qū)或者地區(qū)時(shí)，企業(yè)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，越早越好。”【標(biāo)商網(wǎng)】商標(biāo)師說(shuō)。




更多商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、**授權(quán)消息請(qǐng)查詢：
標(biāo)商網(wǎng)】提供較**的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)買賣
牌品網(wǎng)】****家**授權(quán)的經(jīng)理人*網(wǎng)

深圳智造**管理有限公司專注于等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 商標(biāo)糾紛源于沒(méi)有契約精神

  ? ? 商業(yè)契約和市場(chǎng)規(guī)則規(guī)范人們的交易行為和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因而較集中、較準(zhǔn)確地表現(xiàn)出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的*特個(gè)性，是與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的一種信用形態(tài) 由于“王老吉”商標(biāo)的市場(chǎng)號(hào)召力及****，決定了這場(chǎng)風(fēng)波注定不會(huì)一下子消失，就像當(dāng)年的達(dá)能與娃哈哈的官司，還有剛剛過(guò)去的唯冠與蘋果就ipad商標(biāo)使用權(quán)糾紛一樣。原因在于，一是對(duì)重大利益之爭(zhēng)，很少有人會(huì)輕易讓步，出于看熱鬧的心態(tài)也好，站在當(dāng)

• **架構(gòu)之多**組合

  ? ? ?多**組合是**架構(gòu)中的一種類型。譬如寶潔公司就是這一類型的典型，該公司旗下有許多產(chǎn)品**，而且各個(gè)**相互獨(dú)立，它們鎖定不同的目標(biāo)客戶群，跨越多個(gè)產(chǎn)品類別，譬如有碧浪、佳潔士、金霸王、海飛絲、品客，而這些**還只是寶潔上億美元**資產(chǎn)中的五個(gè)**—寶潔總共擁有300多個(gè)**。 ? ? ?就**結(jié)構(gòu)而言，多**組合結(jié)構(gòu)較能夠適應(yīng)

• **授權(quán)演繹精彩

  ? ? 在國(guó)外，**授權(quán)已經(jīng)成為一種非常廣泛的商業(yè)現(xiàn)象，在有的地區(qū)甚至成為商業(yè)的主流。這種1979年還基本局限在幾大**電影公司使用的商業(yè)模式，21世紀(jì)以后已經(jīng)成長(zhǎng)為在世界范圍內(nèi)高達(dá)1600億美元的產(chǎn)業(yè)。2003年，**授權(quán)業(yè)協(xié)會(huì)**查理斯·瑞奧托（Charles Riotto）就曾指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，諸如美國(guó)，“當(dāng)你漫步在大街上時(shí)，你看到的每一個(gè)人身上至少有一件被授權(quán)的商

• 商標(biāo)“攀高”不可懈怠

  ? ? ?近日美國(guó)籃球**喬丹也跑到中國(guó)來(lái)為自己名字維權(quán)，名人商標(biāo)糾紛備受關(guān)注。此前林書豪、李娜等紛紛被注冊(cè)成各類商標(biāo)，同很多名人一樣，他們甚至不知道自己名字的商標(biāo)在何人手中。 ? ???? 但名人之中不乏有識(shí)之士，楊瀾以及潘石屹就自己花費(fèi)30萬(wàn)進(jìn)行全類別商標(biāo)注冊(cè)自己姓名權(quán)，避免了商標(biāo)遭“濫用”或者**“贖回”自己名