十堰舊房改造房屋安全鑒定

時間：2021-09-24

十堰舊房改造房屋安全鑒定

舊房屋安全鑒定力度亟須加大，我國上世紀九十年代興建的住宅房屋基本都為磚混結構, 其住宅建設標準較低;施工工藝相對落后;后期使用管理不當;因周邊道路改造和施工,這些老房子均在不同程度上受到了侵蝕。也正因為如此,每一個城市或城鎮(zhèn)都應該對轄區(qū)內(nèi)的老居民樓進行一次必要的大排查和檢測,并在此基礎上進行破除或加固?，F(xiàn)在的房屋鑒定機構可以對房屋進行檢測鑒定，通過房屋安全鑒定對老舊房屋進行評級、分類，并出具處理意見。

我國很早就**了對危房的處理的管理規(guī)定，1989年開始實施的《城市危險房屋管理規(guī)定》中,對于危房的處理有一套處理規(guī)定措施。觀察使用、處理使用、停止使用和整體拆除,都有明確而細化的規(guī)定。同時,在具體操作過程中,我們可以效仿中國香港推行強制驗樓計劃,清晰界定私人業(yè)主與**的責任。危房檢測鑒定此外,各地**還可以引入商業(yè)保險機制,設立維保基金,為老舊房屋的保養(yǎng)、維修提供資金支持。

生命財產(chǎn)安全大于天。居民樓倒塌,對居民而言,往往意味著“滅*之災”,同時,這對社會秩序與**相關部門的公信力也會造成影響。對此,相關部門應該加大對危房的安全防范力度,老舊房屋安全鑒定,加快建立房屋質(zhì)量**機制，防患于未然。

在房屋安全性鑒定工作中存在很多的問題有待去解決，有些純?yōu)榭茖W技術問題，有些則與科學技術水平無關。在建筑物安全性鑒定工作中可能會遇到的問題，包括檢測單位資質(zhì)問題、檢測鑒定科學性問題和鑒定過程中的法律問題等，為此就下面問題談幾點看法：

—— 一、檢測、鑒定工作的資質(zhì)問題 ——

資質(zhì)一直是非常重要的問題，因為經(jīng)常有業(yè)主需要檢測報告來進行訴訟，**鑒定等后續(xù)措施，如果辛辛苦苦檢測出來的數(shù)據(jù)無法得到法律認可，那很多質(zhì)量問題就沒辦法進行維權，利益就會受到損失。

任何建筑物安全性鑒定工作的開展均依賴于檢測數(shù)據(jù)，若檢測數(shù)據(jù)全面、詳細和準確，其鑒定工作的科學性也越強，然而什么樣的檢測數(shù)據(jù)才具有法律效力呢？

根據(jù)“人民共和國計量法”的規(guī)定：“為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品檢驗機構，必須經(jīng)省級以上人民**計量行政部門對其鑒定、測試能力和可靠性考核合格”。也就是經(jīng)計量認證，**檢測資質(zhì)、具有CMA章的單位，用經(jīng)計量認證的檢測儀器經(jīng)持證上崗的技術人員檢測的試驗數(shù)據(jù)，在其出具的檢測數(shù)據(jù)上蓋有CMA章的檢測數(shù)據(jù)方具有法律效力，其它單位或各人提供的數(shù)據(jù)不具有法律效力。也就是說只有經(jīng)過CMA認證的單位才具有出具鑒定報告的資格。

而在實際工作中對建筑物安全性鑒定的資質(zhì)問題似乎不明確，經(jīng)有關行政部門認定的組進行的鑒定工作和鑒定報告具有法律效力，具有檢測資質(zhì)的單位提供的鑒定報告也具有法律效力，但問題是蓋有研究機構、相關學術團體印章的鑒定報告是否具有法律效力，則不清楚，有些地方的人民法院承認其鑒定報告具有法律效力，有些地方的人民法院則不承認其鑒定報告具有法律效力；由此而引發(fā)了一些社會問題，該問題應引起有關主管部門的高度重視。

—— 二、檢測、鑒定項目的科學性問題 ——

材料強度檢測材料強度檢測材料強度檢測

建筑物安全性鑒定工作是一項復雜的、科技含量較高的工作，由于建筑物建設工作涉及到方方面面的問題很多，涉及到的部門不少，如建設場地的地質(zhì)勘察、建筑物的規(guī)劃審批、設計、施工、監(jiān)理及建筑的管理等方面的工作，但本文主要探討建筑物結構安全性鑒定工作中的有關技術問題。

**是材料強度檢測問題。由于科學技術水平和檢測技術和設備等方面的原因，檢測工作中對所檢測對象的檢驗數(shù)據(jù)的準確性問題本身可能就存在問題。

如在砌體結構建筑中砂漿強度等級的準確評定是較為困難的一項工作，其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多(抽檢部位、灰縫厚度、已使用的時間等)，檢測數(shù)據(jù)的科學性和合理性是值得考慮的問題；

已建砌體柱的抗壓強度設計值的確定也是較為困難的工作，其目前尚未見到砌體柱原位試驗測試技術的有關文獻；

又如混凝土標準抗壓強度的現(xiàn)場檢測問題，不同的檢測方法其檢測結果經(jīng)常存在不一致的問題；檢測數(shù)量、檢測部位的不同，同樣也會影響檢測數(shù)據(jù)。

其次，目前有關規(guī)范并不完善，相關數(shù)據(jù)處理的可操作性不易把握，盡管規(guī)范采用了數(shù)理統(tǒng)計理論，但由于問題性質(zhì)的不同，其統(tǒng)計處理的方法有待進一步研究，如建筑地基基礎設計規(guī)范對巖體抗壓強度檢測樣本數(shù)量的要求，國家標準與地方標準就不同，相同地點的不同檢測單位對同一工程可能會采用不同的檢測方法，同時按不同標準統(tǒng)計出的設計強度也不同，特別是樣本變異性較大時*是如此。

總之，這類問題很多這里就不再一一例出，但應該指出的是檢測部門提供的檢測數(shù)據(jù)應該是科學的、公正的，每一個技術人員所提供的數(shù)據(jù)理應承擔相應的法律責任。

此外存在的問題是鑒定工作的依據(jù)問題。設計規(guī)范有國家和地方的規(guī)范，也有不**業(yè)的規(guī)范，根據(jù)不同的規(guī)范要求，對同樣的問題具有不同的抽樣標準和評定標準，有時其檢測數(shù)據(jù)的評定結果差異很大，問題是以那一本規(guī)范作為評定依據(jù)呢？目前不同的學者對其看法并不一致，設計單位、檢測單位均希望有一個明確的說法。

在已建建筑物受到損傷后，需對建設工程的許多環(huán)節(jié)進行檢測、校核，其中包括對原設計文件的校核。在對設計文件進行校核時總會遇到一個問題，用什么計算手段對原設計計算內(nèi)容進行校核呢?有些科技人員用PKPM程序、有的用TAT程序，有的用手算，隨著不同檢測部門的不同科技人員其校核結果均可能出現(xiàn)一定的差異，在對設計文件是否正確進行判斷時是比較困難的，特別是在復核結果同原設計文件相接近，而工程又有一定問題時，其判斷*為困難(已排除了其它因素的影響)。目前有些部門對框架結構就用PKPM程序作為判斷依據(jù)，而問題是用國內(nèi)商業(yè)軟件進行設計結果校核是否具有法律效力呢?

對檢測項目和檢測范圍通常是由委托方*的。實際上由于某一具體的工程項目包含許多相關子項目的檢測，如對某一具體構件的有關項目的評定并不能保證構件(或結構)的安全性，委托方對檢測項目和檢測范圍的*常帶有人為因素的影響。

由于檢測工作本身也是市場經(jīng)濟，檢測費用是和檢測項目相關的，檢測項目越多，相應的費用也越高，為此甲方在委托任務時，一般是進行少數(shù)項目的檢測，而被委托方也只能根據(jù)委托內(nèi)容展開工作，從而可能會導致兩種情況出現(xiàn)：

1）檢測內(nèi)容無法解決甲方所需解決的問題，從兒導致事故的原因不在檢測范圍內(nèi)，或者檢測項目不全，檢測范圍不能含蓋導致問題的所有原因。
2）檢測范圍內(nèi)的有關檢測項目可滿足設計和國家有關規(guī)范的要求，而檢測范圍以外的相關檢測項目不滿足設計和國家有關規(guī)范的要求，從而造成委托方對檢測單位的誤導作用。當出現(xiàn)上述兩種情況后，檢測鑒定單位和鑒定人均會承擔較大的風險。

—— 三、鑒定工作中的法律問題 ——

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，建筑物安全性鑒定或建筑物損傷程度的鑒定工作存在許多法律問題有待解決或有待科技人員去學習。

由于歷史的原因，不同的部門均可進行建筑物安全性鑒定工作，人民法院需對檢測、鑒定人的資格問題進行審查，如前所述檢測資質(zhì)的審定應該問題不大，但鑒定人的資質(zhì)又該如何認定？是否具有檢測資質(zhì)的人就有鑒定資質(zhì)？或具有同的和工程師職稱以上的科技人員就有鑒定資質(zhì)呢？所有這些問題似乎并沒有一個明確的答案。

其次是鑒定單位對所提供的鑒定結論承擔多少法律責任？一般建筑物的鑒定工作均會產(chǎn)生相應的民事責任，主要是相應的經(jīng)濟利益問題。對于正確的鑒定結論當然勿需多言，但對于不妥當?shù)蔫b定結論，由此又產(chǎn)生了相應的經(jīng)濟利益問題時，其經(jīng)濟責任該如何認定，賠償比例又該如何確定?

這僅是問題的一個方面，另一方面由于委托方采用不正當手段，而誤導了鑒定結論，由此而產(chǎn)生的一些法律問題，又該如何解決？由于科學技術水平的限制，國家規(guī)范中有些條文的規(guī)定可能本身就不科學，或者有些的個人觀點通過國家規(guī)范的形式而強制執(zhí)行，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟損失又由誰來承擔？

對于民事糾紛中關于建筑物的鑒定工作通常會由人民法院的法官來*鑒定單位或鑒定人，而對其它有資質(zhì)的鑒定單位或鑒定人的鑒定報告采取否認的作法，這本身即不科學又不合法，這其中也涉及到一些法律問題。總之，在建筑物的鑒定工作中存在許多法律問題，以上所述僅是其中的一部分，有些法律問題有待通過立法的形式加以解決。

樓上住戶新裝修？新購買的房屋樓板開裂又滲水？房屋使用多年后房屋承重結構出現(xiàn)多條裂縫？溫差裂縫和結構裂縫的區(qū)別有那些？對于裂縫的處理應當怎么辦？房屋安全鑒定找哪個部門聯(lián)系？相信有很多的客戶朋友都遇到過這些問題，如何處理是關鍵，**房屋使用的安全找房屋安全鑒定機構來檢測。

在房屋安全鑒定過程中房屋樓板開裂大致有三種情況：

1、由混凝土收縮引起的，表現(xiàn)為對穿性裂縫，裂縫可能會導致房屋滲水，這種裂縫比較普遍，尤其是在大開間房屋的墻角形成45度角斜裂縫，這些裂縫對房屋安全的影響不是很大，但會影響房屋的使用和耐久性，如在樓板的關鍵部位增設一些鋼筋，減少混凝土中外加劑的摻量，加強養(yǎng)護，則可避免這些裂縫的產(chǎn)生。

2、施工初期因養(yǎng)護不當由溫度引起的，裂縫呈蜘蛛網(wǎng)狀。這種裂縫過密過多，則反映混凝土的質(zhì)量差，會影響樓板的承載力，如在施工中加強養(yǎng)護，則可避免產(chǎn)生這種裂縫。

3、受力裂縫，一般出現(xiàn)在支座處的板面，或板中部的板底，此類裂縫一般不對穿，且外寬內(nèi)窄，若此類裂縫過寬過密，則說明樓板太薄或混凝土強度過低或鋼筋太少，要應予充分關注，這類裂縫是比較危險的，可能隨著危機房屋安全，需委托房屋安全鑒定機構進行房屋鑒定。

墻體開裂主要也有三種情形：

1、由于房屋不均勻沉降引起的，這類墻體裂縫是十分危險的，表現(xiàn)為傾斜、有方向性、有規(guī)則的裂縫，造成這種裂縫的主要原因是建造房子時地基和基礎沒打好，對房屋的安全和使用都有很大影響，建議及時委托房屋安全鑒定機構對房屋進行房屋安全鑒定。

2、由溫度引起的，又可分為兩種情況，一種單單是粉刷裂縫，不涉墻體，這種裂縫對房屋的安全和使用都沒有太大影響。

3、梁下的墻體受力太大引起的，對房屋的安全和使用都有影響，產(chǎn)生這種裂縫的原因主要有二，一是在房屋設計時出了問題，墻體承受的壓力太大；一是墻體的質(zhì)量不好，承壓能力太差，這類房屋也是主要適時關注。

15327241828

詞條
詞條說明
武漢房屋承重檢測廠房檢測
廠房安全檢測判定方針：?1、在施工場所周邊的廠房，為了鑒定其在施工前后的安全性、判別受損程度、剖析受損原因，在施工前后需求對廠房進行安全性判定;2、臨時性廠房需求延伸運用期的時候，需求對廠房的安全性進行判定，為后續(xù)運用年限供給建議;3、廠房到達必定的運用年限，有老化痕跡，例如：主體結構呈現(xiàn)裂縫、歪斜等反常痕跡，危及房子安全，需求對廠房的安全性進行判定;4、廠房改動運用功用，明顯增加負荷，
荊門酒店房屋安全檢測
福建泉州酒店坍塌事件再次引起大家對既有建筑結構安全性的關注。對于酒店、旅館等屬于人群密集的公共場所，其結構的安全性要求也相對較高的，因此相關部門要求其定期對結構安全性檢測。特種行業(yè)許可證，開業(yè)前、轉業(yè)前和資質(zhì)年審前必須對房屋進行房屋安全鑒定。酒店房屋結構鑒定都包含哪些方面檢測：1.收集調(diào)查：收集建筑的設計文件（包括地勘報告）、施工和竣工驗收的相關資料，調(diào)查建筑物的使用歷史；2.結構基本情況勘查：現(xiàn)
咸安區(qū) 施工質(zhì)量檢測
咸安區(qū) 施工質(zhì)量檢測?房屋質(zhì)量存在問題時，個人很難找開發(fā)商理賠，因此，法律途徑能夠很好的處理房屋質(zhì)量安全問題，保護我們居民的利益。??? 與房屋驗收相比，建設工程質(zhì)量**鑒定受法律程序和自身科學規(guī)律的雙重制約，既是**鑒定也是技術鑒定，既要符合相應法律法規(guī)“公平、公正”的要求，又要保證能夠運用領域內(nèi)的專業(yè)方法得出“科學、客觀”的技術結論，為法庭提供的相關證據(jù)
咸寧房屋改造前后做好鑒定的重要性
咸寧房屋改造前后做好鑒定的重要性房屋改造需要做好房屋鑒定嗎?其實無論是房屋改造前還是房屋改造后，都是需要做好房屋鑒定的，因為房屋改造會涉及到房屋結構安全問題，會給房屋帶來安全隱患，做好房屋鑒定才能了解房屋改造對房屋安全帶來的影響，這樣才能保證房屋改造的安全性。下面小編就給大家介紹一下房屋改造前后做好鑒定的重要性。現(xiàn)在房屋改造越來越多，人們對房屋的使用要求也越來越高，許多舊房屋使用要求已不滿足現(xiàn)代人