重大刑事刑事辯護代理刑事律師放心選擇

時間：2020-04-04

國家工作人員利用職務便利索要**的行為認定
【裁判摘要】國家工作人員假借投資合伙經(jīng)營，在實際并未經(jīng)營的情況下，利用職務便利強要“合伙”相對方支付高額**的行為構成受賄罪。
被告人以合伙經(jīng)營為名，利用職務便利強要支付高額**，屬于索賄行為。隨著反腐斗爭的愈加深入，分子收受賄賂的方式也逐漸發(fā)生變化，由裸直接收受財物，演變?yōu)殚g接地收受物品只付少量現(xiàn)金，或者時光贏不輸，或者以合伙經(jīng)營的形式收受“高額回報”等方式。無論收取的賄賂的方式如何變化，賄賂的本質，即國家工作人員利用職權索取或非法收受他人財物，為他人謀取利益的性質沒有變。只要符合這一本質特征，就是賄賂犯罪。

楊**等貪污案
【裁判要點】
1.貪污罪中的“利用職務上的便利”，是指利用職務上主管、管理、經(jīng)手公共財物的權力及方便條件，既包括利用本人職務上主管、管理公共財物的職務便利，也包括利用職務上有隸屬關系的其他國家工作人員的職務便利。
2.土地使用權具有財產(chǎn)性利益，屬于刑法*三百八十二條款規(guī)定中的“公共財物”，可以成為貪污的對象。

教唆他人搶劫自己與妻子的共同財產(chǎn)的行為構成搶劫罪
]本案發(fā)生時被告人包勝芹與被害人陳女并未離婚。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。本案被搶財物應屬于被告人與被害人(夫妻)的共同財產(chǎn)。本案被告人包勝芹在妻子要與其離婚的特殊背景下，教唆他人故意傷害自己妻子的同時，又明確指使他人搶走妻子帶回的財物，教唆搶劫財物的范圍特定，并以搶得的財物許諾作為被教唆人實施故意傷害行為的報酬，既不屬于一般情況下夫妻一方擅自占有、處分夫妻共同財產(chǎn)的民事侵權行為，也明顯不同于夫妻關系正常穩(wěn)定情況下的無明顯或僅有有限但不想傷人的“親親相搶”，又不同于家庭成員之間因財產(chǎn)爭議而相互搶奪，而是非法占有他人財物的刑事犯罪行為。被搶財物的夫妻共同財產(chǎn)屬性，并不影響被告人包勝芹犯罪行為性質的確認，即不影響其搶劫(教唆)罪名的成立，而僅可能影響本案具體搶劫數(shù)額的認定。

關于、販賣、運輸、制造犯罪的問題
*八條、販賣、制造或一千克以上或其他數(shù)量相當?shù)?，又無法定從輕、減輕情節(jié)或者酌定情節(jié)不足以從輕處罰的，可以判處死刑，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
同一個案件中擬判處2名以上被告人死刑的，應當有特別充分的理由。
*九條、販賣、運輸、制造或五百克以上不滿一千克或其他數(shù)量相當?shù)?，一般判處死刑，緩期二年?zhí)行，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
具有法定或酌定從重情節(jié)的，可以判處死刑，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
具有法定或酌定從輕情節(jié)或者本意見*十五條規(guī)定情形之一的，可以判處無期徒刑，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
*十條、販賣、運輸、制造或二百克以上不滿五百克或其他數(shù)量相當?shù)?，可以判處無期徒刑，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，具有法定或酌定從重情節(jié)或者本意見*十六條規(guī)定情形之一的，可以判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
具有法定或酌定從輕情節(jié)或者本意見*十五條規(guī)定情形之一的，一般判處有期徒刑十五年，剝奪五年，并處沒收幣五萬元以上個人財產(chǎn)。
*十一條、販賣、運輸、制造或五十克以上不滿二百克或其他數(shù)量相當?shù)?，一般判處有期徒刑十五年，剝奪五年，并處沒收幣五萬元以上個人財產(chǎn)。
具有法定或酌定從重情節(jié)或者本意見*十六條規(guī)定情形之一的，可以判處無期徒刑，剝奪終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
*十二條、販賣、運輸、制造或不滿五十克或其他數(shù)量相當?shù)?，應當依照《刑法》、《解釋》、《意見》及相關規(guī)定予以量刑，并處罰金幣一千元至五萬元。
*十三條運輸是犯罪的中間環(huán)節(jié)，判處死刑時應與、販賣、制造犯罪有所區(qū)別，應當在的數(shù)量和其他情節(jié)方面堅持較高的標準。
因證據(jù)問題無法認定被告人販賣而就低認定其運輸，對情節(jié)嚴重的也可以判處死刑。
*十四條吸毒者運輸或五十克以上或其他數(shù)量相當?shù)?，如其提供的證據(jù)不足以證實所運輸?shù)木当救宋常赃\輸毒品罪定罪處罰。
*十五條、販賣、運輸、制造的被告人具有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：
（一）受人指使、雇傭實施、販賣、運輸、制造犯罪的；
（二）、販賣、運輸、制造案件中，被查獲的數(shù)量未達到《刑法》規(guī)定刑格數(shù)量標準，但加上坦白交代的數(shù)量才達到或**過上述標準的；
（三）、販賣、運輸、制造的初犯，且沒有流入社會的；
（四）其他可以酌情從輕處罰的情節(jié)。
*十六條、販賣、運輸、制造的被告人具有下列情形之一的，可以酌情從重處罰：
（一）、、販賣、運輸、制造3次以上，且系數(shù)量較大或數(shù)量大的；
（二）因違法活動被行政處罰2次以上的；
（三）在緩刑、假釋考驗期內實施、販賣、運輸、制造犯罪的；
（四）國家工作人員及戒毒醫(yī)療機構工作人員實施、販噩賣、運輸、制造犯罪的；
（五）其他可以酌情從重處罰的情節(jié)。
*十七條、販賣、運輸、制造的數(shù)量是量刑的重要標準，但不是標準，決定對被告人是否適用死刑時還要綜合考量被告人的主觀惡性及其行為的社會危害性，下列情形一般不判處死刑：
（一）涉案折合成含量為25%的后，其數(shù)量標準未達到本意見判處死刑數(shù)量標準的；
（二）涉案系法律或**解釋沒有規(guī)定量刑數(shù)量標準的，但數(shù)量特別巨大的除外；
（三）《大連會議紀要》規(guī)定的不宜判處死刑的情形。
*十八條毒品罪既遂、未遂的認定：
（一）直接通過海關的，只要進入口岸的任何一個環(huán)節(jié)均為既遂；
（二）通過繞過海關的方式的，只要越過國（邊）境即構成既遂。
*十九條販賣毒品罪既遂、未遂的認定：
（一）以販賣為目的，已經(jīng)買進了，應以既遂論處；
（二）正在進行交易時被人贓并獲，不論是否交易成功，對賣方和以販賣為目的的買方均應以既遂論處；
（三）在中摻假后予以販賣的，只要沒有使喪失致人癮癖的毒性，應以既遂論處；
（四）對于因販賣被抓獲之后查獲的數(shù)量，應計入既遂數(shù)量；
（五）以販賣為目的購買，尚未進入交易地點，賣方被查獲，對買方應以未遂論處；
（六）被告人主觀上并不明知是假，而將假當作真予以販賣的，應以未遂論處；
（七）對、撿拾、贈與等方式獲取的，意圖出售，尚未交易即被查獲的，應以未遂論處。
*二十條運輸毒品罪既遂、未遂的認定：
被告人將帶離藏匿地點開始進行運輸應以既遂論處，不以是否到達運輸目的地來區(qū)分既遂與未遂。
*二十一條制造毒品罪既遂、未遂的認定：
已經(jīng)制造出粗制或者半成品的，應以既遂論處。
購進制造的設備和原材料，開始著手制造，但尚未制造出粗制或者半成品的，應以未遂論處，
*二十二條向多人販賣或多次販賣，數(shù)量折成達2克以上的；或者達到6人或6次以上的，應當認定為《刑法》*三百四十七條*四款規(guī)定的情節(jié)嚴重。
*二十三條共同犯罪中，受雇傭、指使實施犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，一般情況下只以其參與的犯罪的環(huán)節(jié)定罪。
*二十四條有證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人對前宗進行販賣的，可以認定對后宗有販賣的故意。有證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人對后宗進行販賣的，對前宗的犯罪故意應當結合兩次行為的間隔時間及其他證據(jù)予以認定，犯罪嫌疑人、被告人確有證據(jù)證明不是販賣的不予認定販賣。
*二十五條運輸一般是指兩地之間長距離的運輸行為；但行為人的運輸行為成為共同犯罪的一個獨立環(huán)節(jié)時，同一城市內短距離運輸行為也可以認定為運輸。

詞條
詞條說明
審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋
為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《*人民共和國勞動法》《*人民共和國勞動合同法》《*人民共和國勞動爭議調解仲裁法》《*人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，結合民事審判實踐，就適用法律的若干問題，作如下解釋：**條?勞動人事爭議仲裁**以無管轄權為由對勞動爭議案件不予受理，當事人提起訴訟的，人民*按照以下情形分別處理：（一）經(jīng)審查認為該勞動人事爭議仲裁**對案件確無管轄權的，應
青島居間合同公司糾紛代理人公司律師歡迎咨詢
合同形式不完備的風險實踐中，不少企業(yè)尤其是中小微企業(yè)對于合同形式規(guī)范重視不夠，風險意識不強。如不少企業(yè)在**貿易中僅憑發(fā)貨通知單、形式等就進行交易，未簽訂書面合同，一旦發(fā)生糾紛，難以證明雙方貿易關系和義務內容。此外，外貿活動中，很多企業(yè)傾向于采用傳真、電子郵件、即時聊天工具等方式簽訂合同，這種電子商務合同的方式也存在潛在風險，表現(xiàn)在電子數(shù)據(jù)難以保真，當事人身份難以識別，*手續(xù)繁雜等方面。外貿代理
張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書
張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書上訴人（原審原告）:張某。委托訴訟代理人:王銘坤，山東元鼎律師事務所律師。委托訴訟代理人:段貴成，山東元鼎律師事務所律師。被上訴人（原審被告）:王某某。被上訴人（原審被告）:孫*。被上訴人（原審被告）:青島鑫誠麥迪隆購物商場管理服務有限公司。法定代表人:王懷杰，總經(jīng)理。三被上訴人共同委托訴訟代理人:宋雯，山東德衡律師事務所律師。上訴人張某與被上訴人王某某、孫*
有效的刑事辯護有哪些
有效的刑事辯護有哪些?按照一般的職業(yè)標準，有效辯護是指律師為被告人提供了富有意義的法律幫助。假如律師無力為被告人提供任何法律幫助，或者所提供的法律幫助是流于形式或者缺乏實質**的，那么，這種辯護就不是有效的辯護。下面由小編為大家詳細介紹。有效的刑事辯護有哪些？1、律師要具備為刑事辯護所必需的法律知識、技能和經(jīng)驗；2、律師應當忠實于委托人的利益，做出較為恰當?shù)穆殬I(yè)判斷;3、律師應當做好充分的辯護準備