專利申請(qǐng)問題2，呼和浩特

時(shí)間：2022-05-24作者：內(nèi)蒙古品圣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：89

內(nèi)蒙古品圣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),高新認(rèn)定,ISO體系認(rèn)證等

• 詞條

  詞條說明

• 高新技術(shù)企業(yè)界定研發(fā)費(fèi)用核算的范圍，呼和浩特辦理

  **企業(yè)界定研發(fā)費(fèi)用核算的范圍，呼和浩特辦理研發(fā)費(fèi)用核算的范圍（1）人員人工費(fèi)用；（2）直接投入費(fèi)用；（3）折舊費(fèi)用、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用；（4）無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用；（5）設(shè)計(jì)費(fèi)用；（6）裝備調(diào)試費(fèi)與試驗(yàn)費(fèi)用；（7）委托外部研究開發(fā)費(fèi)用；（8）其他費(fèi)用。研發(fā)費(fèi)用哪些需要?dú)w集？?（1）人員人工費(fèi)用科技人員中：專門從事研發(fā)活動(dòng)，工資表中歸入研發(fā)部門工資，每月計(jì)提工資時(shí)分配至研發(fā)費(fèi)用，社保費(fèi)類同；&

• 知產(chǎn)商業(yè)維權(quán)的邊界，呼和浩特

  知產(chǎn)商業(yè)維權(quán)的邊界，呼和浩特**，依法受到保護(hù)的正常商業(yè)維權(quán)，主觀上是以維護(hù)知產(chǎn)權(quán)利人的合法利益為主要目的，客觀上因維權(quán)獲取的商業(yè)利益不會(huì)明顯**該知識(shí)產(chǎn)權(quán)正常使用所創(chuàng)造的商業(yè)**，且不得采用陷阱*、放水養(yǎng)魚等故意引誘、放任侵權(quán)的手段。*二，正常的商業(yè)維權(quán)重視源頭治理，應(yīng)依法加強(qiáng)保護(hù)。所謂源頭治理，是以打擊侵權(quán)源頭的生產(chǎn)商和上游流通商為重要目標(biāo)。當(dāng)然，源頭治理并不意味著放任終端零售的小商販侵權(quán)蔓

• 商標(biāo)被駁回的5種常見原因，呼和浩特

  商標(biāo)被駁回的5種常見原因，呼和浩特一、違反**禁用條款即《商標(biāo)fa》*10條，商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身?yè)p害了社會(huì)公共利益，違反社會(huì)公共秩序，影響社會(huì)善良風(fēng)俗，有損國(guó)家尊嚴(yán)、民族團(tuán)結(jié)、宗教信仰等；二、違反**禁注條款也叫缺乏顯著性條款，即《商標(biāo)fa》*11條，商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身表達(dá)或描述某類商品名稱、用途、功能等特點(diǎn)，相關(guān)公眾無法以此識(shí)別不同的提供者，同時(shí)也會(huì)造成其它經(jīng)營(yíng)主體無法使用該標(biāo)志；三、與在先商標(biāo)構(gòu)成相同近似

• 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的八大條件，呼和浩特

  **企業(yè)認(rèn)定的八大條件，呼和浩特?1，企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)定時(shí)須注冊(cè)成立一年以上；2，企業(yè)通過*、受讓、受贈(zèng)、并購(gòu)等方式，獲得對(duì)其主要產(chǎn)品（服務(wù)）在技術(shù)上發(fā)揮**支持作用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)；3，對(duì)企業(yè)主要產(chǎn)品（服務(wù)）發(fā)揮**支持作用的技術(shù)屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的**領(lǐng)域》規(guī)定的范圍；4，企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不**10%；5，企業(yè)近三個(gè)會(huì)計(jì)年度（