為使膜產(chǎn)生張力,不一定要使穹**內(nèi)部的氣壓比外部氣壓高。只要具備應有的支承條件,穹**內(nèi)部氣壓**外部氣壓,也可以使膜面產(chǎn)生張力。
氣脹式管狀充氣膜結(jié)構(gòu),是在制作成管狀的膜材內(nèi)充人空氣而形成的結(jié)構(gòu),可形象地理解為用空氣代替香腸肉來塞滿管狀膜。筆直的管狀膜充氣鼓脹水平放置,可得到梁[充氣梁,圖2(a);彎曲的管狀膜充氣鼓脹形成拱[充氣拱。把多根這樣的充氣梁或拱并排連接起來,可創(chuàng)造出建筑空間。并列的梁或拱并不是相互獨立的,而是用連接構(gòu)件連接成整體使用。管狀的充氣膜結(jié)構(gòu),被稱為氣脹式充氣膜結(jié)構(gòu)( air-inflated structure)。
如上所述,充氣膜結(jié)構(gòu)需要在膜的內(nèi)部和外部氣體之間產(chǎn)生氣壓差,此時所需的氣壓差值,在氣承式充氣膜結(jié)構(gòu)和氣脹式管狀充氣膜結(jié)構(gòu)中有很大不同。
通常,在氣承式充氣膜結(jié)構(gòu)中,采用0.002-0.010kg/cm2、(水柱20~100mm)的氣壓差,此氣壓差值不需要根據(jù)建筑物規(guī)模的大小而改變。與此相對,氣脹式管狀充氣膜結(jié)構(gòu)中,所需的氣壓差為01~1kg/cm2(水柱1000~10000mm),在同樣形狀的梁(或者拱)中, 隨著建筑物規(guī)模的增大,所需要的氣壓差也隨之增大。也就是說,氣脹式管狀充氣膜結(jié)構(gòu)與氣承式充氣膜結(jié)構(gòu)相比力學效率較低。為了弄清楚效率較低的原因,對氣壓差產(chǎn)生張力的平面膜與空氣梁上施加相同荷載作用下的狀況進行研究(圖3)。拿出荷載作用下產(chǎn)生變形的膜的一部分進行研究(圖4),膜的張力由于膜的變形會產(chǎn)生向上的力,膜有回到原先狀態(tài)的趨勢。相同條件下對充氣梁的一部分進行研究(圖5),充氣梁的膜外皮,會產(chǎn)生與平面膜相同的向上的力,但是梁內(nèi)壓縮空氣的壓力反而產(chǎn)生方向向下的力,使得充氣梁的膜回到原先形態(tài)的趨勢被抵消。這就是氣脹式充氣膜結(jié)構(gòu)與氣承式充氣膜結(jié)構(gòu)相比效率較低的原因。將平面膜與充氣梁彎曲,即做成充氣穹**和充氣拱,這種關系一點也沒改變,也就是說,與充氣穹**相比,充氣拱不得不說是效率較低的結(jié)構(gòu)。盡管這樣,使用充氣拱結(jié)構(gòu),是因為這種結(jié)構(gòu)具有特定的優(yōu)點。充氣穹**必須經(jīng)常保持穹**內(nèi)部與外部空氣的氣壓差,出人穹**時,一定要通過空氣密閉出入口(旋轉(zhuǎn)門與前室等),會感覺非常不方便。與此相對,充氣拱結(jié)構(gòu)的室內(nèi)氣壓與室外氣壓相同,出入口完全自由地開放。并且,以前述富士群館為例可以看出,氣脹式充氣拱結(jié)構(gòu)可以形成與氣承式充氣穹**結(jié)構(gòu)完全不同的建筑造型。由于以上這些理由。三、非充氣膜結(jié)構(gòu)
充氣膜結(jié)構(gòu)作為用皮膜覆蓋空氣的方法,具有多種優(yōu)點,但也有缺點。較大的問題是維護管理。簡而言之,此結(jié)構(gòu)在建筑物存在期間,需要時時刻刻用送風器進行鼓氣。相對于平常情況,在積雪時和暴風時,許多的空氣穹**需要增加室內(nèi)氣壓。并且,需要有應對偶爾停電的機制。近年,這種轉(zhuǎn)換大多完全是自動進行,為了確保如通常情況那樣進行轉(zhuǎn)換,需要不斷地維護管理,經(jīng)濟負擔非常可觀。
因此,對于不使用充氣的膜結(jié)構(gòu)的需要,自古以來就源源不絕。對不使用充氣的膜面施加張力的方法,從古代就已經(jīng)開始,如雜技團的帳篷。用柱子**起底部固定的膜面**部,在馬鞍形曲面的邊界之間張拉膜面等,這些對膜施加預應力的方法,在目前還是較普遍的方法(被稱為懸置膜)。與充氣膜結(jié)構(gòu)相比,以這種方法形成的膜造型較有鮮明的緊繃感。
并且,也存在這么一種結(jié)構(gòu)(被稱為骨架膜結(jié)構(gòu)):主要受力由鋼結(jié)構(gòu)等的骨架承擔,膜僅作為骨架構(gòu)件間張拉過渡的角色。