你了解商標嗎？你會注冊商標嗎？商標申請大解答

時間：2023-01-09

作者：南昌嘉盈財知識產(chǎn)權代理有限公司

俗話說，“工欲善其事，必先利其器”。老板們在企業(yè)運營中，經(jīng)常會遇到一些問題，然而欲先必先獲權，獲權的第一步肯定需要先申請自身權利。那我們今天說下獲權申請即商標申請的問題。

一、什么是商標？商標的特征有哪些？商標是品牌嗎？

1、商標要依附于商品或者服務，具有識別功能。單純我們看見一個文字或圖形的話，它只是一個符號，只有當它依附于商品或者服務的時候，我們才能把它稱之為商標；

2、商標是企業(yè)或者個人的智慧財產(chǎn)權，具有財產(chǎn)屬性；

3、商標具有**增值功能，也就是我們常說的商品附加值，這也是今后企業(yè)盈利的重點；

4、商標具有標示商品或者服務質量的功能；

5、商標具有獨占性、性。在范圍內，如果我擁有一個注冊商標，別人就不能在相同或類似商品上注冊和使用相同或近似的商標；

6、商標具有競爭性，是市場競爭中的利器；

7、商標具備宣傳功能。在市場營銷中，商標是一個很好的推廣利器，見商標如見廠家或服務提供者。宣傳商標的同時，也就宣傳了商標的擁有人或者擁有企業(yè)；

8、當商標在目的市場上有了足夠的影響力，也能被許多人記住，這個時候就是品牌；

二、商標上標注TM和R 有什么區(qū)別？

這個問題可能跟天貓、京東、騰訊等一些電商平臺提出的入駐要求有關，這些電商平臺的助推可能會產(chǎn)生一些誤導，入駐要求上都會說，商標“拿到”、“獲得”了TM就如何如何……，會讓人認為TM是一種商標權利。通常情況下，應該這樣解釋：

1、TM”是商標的英文“Trade Mark”的簡拼，兩個單詞首字母的縮寫，它沒有法律上的意義。在商標屬性上來說，TM標屬于異議期（一旦有人能提供該商標不屬于注冊人的證據(jù)，就可以申請異議并且被無效掉）商標，R標屬于無異議商標，如果該R標屬于搶注別人的商標，那么在該商標在注冊下來的五年內依然可以被無效掉；

2、“TM” 僅僅代表商標，至于是否是注冊商標、是否是已申請商標，在所不問。也就是說，TM是否屬于已申請的商標不考慮，商標沒有申請標注TM或者已經(jīng)申請了不標注TM，都不會受到行政處罰；如果因為這個事情受到行政處罰，我們可以處理這種行政案件；

3、穩(wěn)妥起見，在進行推廣之前，建議商標應該處于已獲準注冊的狀態(tài)，或者至少是已經(jīng)遞交了申請，以降。

三、申請了商標或駁回無效后可以使用嗎？

申請了商標以后，就可以使用了嗎？我的商標被駁回而且沒有申請復審，那么無效了以后，我還可以繼續(xù)使用該商標嗎？

申請和使用是沒有因果關系。申請了可以不用，比如說投資、投機的，他們申請了商標大多都不使用；

不申請也可以使用，比如被搶注者，他們即使沒有申請也都在使用。申請只是為了得到保護。不管申請了或者沒申請，都可以使用，但也都可能構成侵權。所以，使用商標應該以不構成侵權為前提。

四、文字商標和圖形商標各自的功能是什么？

1）、中文商標：在中國，中文名稱起到較基本的呼叫傳播功能。我們總是說要去買哪一個品牌，去哪一個品牌接受服務，所以**字很關鍵，有中文名字是必須的。

2）、英文商標：在**化的今天，沒有一個英文商標很難證明自己的實際化，所以英文商標也是的。

3）、圖形商標：圖形生動形象讓人印象深刻，所以圖形商標的功能也是文字商標多不能替代的。

五、中文商標、英文商標和圖形商標，是應該選擇組合申請還是單獨申請？

本文的素材，大都由小店知產(chǎn)萬事屋提供，掌柜的反饋說經(jīng)常有客戶會問，商標應該中文、英文和圖形組合一起申請，還是應該單獨申請呢？單獨申請的話，會不會費用太高？

關于這個問題，筆者和掌柜的一致認為商標是否組合注冊，需要看注冊人的具體使用方式：如果今后在實際使用過程中，不存在分開使用的情形，那么只注冊組合商標就可以了，類別另算，可以節(jié)約成本，也與商標法*49條的規(guī)定相吻合。但是，我們大部分客戶使用商標的情形都不是這樣的，他們經(jīng)常需要把中文、英文、圖形分開使用，但又認為分開申請成本太高，所以才會疑惑矛盾。

關于商標是選擇組合申請還是單獨申請，老板們需要清楚以下幾點：

1）、審查風險：中文、英文和圖形都是獨立審查的，三者任一部分與在先權利發(fā)生沖突，組合商標整體將被駁回。

2）、規(guī)范使用：怎么注冊怎么使用，獨立注冊可以任意組合使用，組合注冊不得單獨使用。從規(guī)范使用的角度來件，獨立注冊較具有靈活性，使用較方便。

3）如果組合注冊而單獨使用其組成部分，這種使用應視為改變注冊商標標識的不規(guī)范使用的情形，至少違反了商標法*49條；

4）如果組合注冊而單獨使用，則偏離了注冊商標的初衷，喪失了注冊的**和意義；

5）在評定產(chǎn)品榮譽及訴訟中無法提交相應商標的有效使用證據(jù)。

6）、見賢思齊：可以借鑒知識產(chǎn)權游戲規(guī)則制定國的**。

比如說，**“iPhone”的使用是比較規(guī)范的。它的中文是“蘋果”，英文是“iPhone”，圖形是“咬掉一口的蘋果圖案”。我們的iPhone手機背面，上面是圖形，下面是英文。這種形式就表明了它們實際上是分開在使用，所以理論上這些商標也應該分開來申請注冊。再舉一個西方的**“NIKE”和“鉤圖形”及“耐克”中文。他們的排列組合和使用也是非常規(guī)范的。

我們常見的圖形商標比較多，英文商標比較多，中文當然也有。這些商標在具體使用的時候，理論上都是獨立注冊，任意組合使用，改變上下左右的排列。所以，一般情況下，大部分企業(yè)的商標都存在分開使用的情形。分開注冊，雖然成本稍微高些，但使用較靈活，同時降低了審查風險。

六、商標注冊時候的選類？(這個是**和重點，要考試的！)

在商標申請時應該怎樣選擇商品務，在哪些類別上注冊和保護是較規(guī)范較有效的呢？

1）、我們舉一個滴滴打車APP的例子。我們看到APP的**反應，它首先是第9類的軟件商品；軟件商品來自哪里呢，用*42類的軟件開發(fā)服務開發(fā)出來的；然后通過*38類的在線數(shù)據(jù)聯(lián)接通訊服務，實現(xiàn)了*39類的乘客運輸服務，同時還可以通過*35類的廣告服務進行盈利。即，打車類APP涉及的注冊和保護類別至少包括9、35、38、39和42五個類別，這樣就相對全面一些。

2）依此類推，我們現(xiàn)在的法律服務如果做一款APP，比如北京天同律師事務所推出的“無訟”APP，它也是通過*42類的軟件開發(fā)服務開發(fā)出第9類的應用軟件，然后通過*38類的在線數(shù)據(jù)聯(lián)接通訊服務，實現(xiàn)了*45類的法律服務，同時也可以通過*35類的廣告服務進行盈利，法律服務類APP涉及的注冊和保護類別至少包括9、35、38、42和45五個類別。

3）再依此類推，還有服務APP，增加45類的服務，就有9，35，38和45四類；醫(yī)療服務類的APP，就需要增加44類的醫(yī)療服務等等。這樣的話，各種APP應用軟件的注冊和保護范圍，申請注冊類別，基本上都可以這么類推確定。

由于完整的篇幅比較長，筆者打算用兩篇文章來具體闡述這些問題，另一篇文章，將重點闡述商標近似與類似的區(qū)別；商標實質性審查中的**理由和相對理由；常見的五種商標復審案件等。如果您覺得筆者寫的還行，歡迎關注收藏一波，下一篇文章的內容較精彩。

詞條
詞條說明
做餐飲的不能使用“大排檔”嗎？
???????但較近，瀏覽商標局局長信箱，看到一個問答，感覺又一個“青花椒”事件可能出現(xiàn)了，說某公司擁有*3008805號“**擋”、*10887721號“**檔”、*15106696號“南京**檔”、*19329951號“南京**檔”商標，起訴兩被告在門頭上使用了“巢州**檔”和“合淝**檔”，分別索賠200萬和300萬。&n
開店一定要注冊商標嗎？過來人告訴你！
且聽小秘為大家解答。目前，我國實行強制注冊的商標范圍主要有兩類，一是人用藥品，二是制品。這兩類商標未經(jīng)核準，不得在市場上銷售，而其他行業(yè)商標，則沒有強制規(guī)定必須注冊。注冊商標是指經(jīng)過商標局核準注冊的商標，商標注冊人享有該商標的**權，受到法律保護，而未注冊商標則不受法律保護。首先來了解冊商標的作用和重要性①便于消費者區(qū)分商品、服務的來源②商標注冊人擁有商標權，受法律保護③只有注冊了商標，才能為之后
為什么你的商標名字老是注冊不了？
說起商標的過程，想必是很多企業(yè)感到頭疼的問題。咱們中國人給孩子字的時候還要測算、，覺得名字會影響人一生的運勢。企業(yè)創(chuàng)立品牌時，自然也希望這個品牌可以長盛**，那么一個好的商標名稱至關重要。圖片一個好的商標，要讓它深入人心，給人留下良好印象，首先在給商標字時就必須要遵循易讀、易認、易看、易懂、易記、易識別，易于為群眾接受和喜愛的原則，當然也易于后期企業(yè)推廣自己的品牌。眾所周知，中國漢字雖然博大精深，
商標轉讓小知識：商標轉讓的流程
商標轉讓是指商標注冊人在注冊商標的有效期內，依法定程序，將商標權轉讓給另一方的行為。商標轉讓一般有以下幾個形式：合同轉讓、繼受轉讓、因行政命令而發(fā)生的轉讓。那么商標轉讓的流程是什么？商標轉讓的流程商標轉讓的流程一、商標信息核實商標轉讓需要雙方簽訂轉讓合同，在簽訂合同之前，商標受讓人應對轉讓的商標信息進行核實，比如查詢該商標是否有過侵權行為，是否存在近似商標等信息。商標受讓人可通過中國商標網(wǎng)對商標信