冷靜期解除合同，*商獲退大部分合同款

時間：2022-08-22

冷靜期解除合同，*商獲退大部分合同款

案號：（2021）粵0115民初2454號

原告（反訴被告）與被告（反訴原告）廣州某餐飲服務(wù)有限公司于2020年10月10日簽訂《單店自主經(jīng)營合作合同》，約定：原告（反訴被告）*被告（反訴原告）“XX”餐飲項目，合作代理相關(guān)費用：營運保證金20000元；品牌使用費78000元；在店鋪選址完成甲方備案手續(xù)當(dāng)天應(yīng)支付全套定制設(shè)備費用85000元；代理合作期限從2020年10月10日至2023年10月9日。

2020年10月10日，原告（反訴被告）向被告（反訴原告）分四筆支付共計78000元，被告（反訴原告）確認(rèn)收到原告（反訴被告）支付的78000元合同款項，確認(rèn)營運保證金及全套定制設(shè)備費用是約定在原告（反訴被告）開店后再繳納。

2021年2月8日，原告起訴至廣州市南沙區(qū)人民法院，請求：1、依法確認(rèn)原告與被告于2020年10月10日簽署的《單店自主經(jīng)營合作合同》于2020年12月18日解除；2、判令被告向原告返還78000元及支付占用資金占用期間利息（以78000元為本金，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2020年12月18日起計至款項全部還清之日止，暫計至2020年12月21日止利息為39元）；3、判令被告向原告支付違約金23400元；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。

被告向本院提起反訴訴請：1、判令《單店自主經(jīng)營合作合同》自反訴判決生效之日起解除；2、判令原告向被告賠償經(jīng)濟損失45240元；3、判令原告賠償被告律師費12000元；4、判令原告承擔(dān)本案受理費。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

一、本案案由問題

本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

二、關(guān)于涉案合同被特許人是否可單方解除的問題。

關(guān)于原告（反訴被告）主張行使單方解除權(quán)的意見。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》*十二條規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。該條規(guī)定實質(zhì)上賦予了被特許人在一定條件下任意解除合同的權(quán)利，其目的在于平衡當(dāng)事人的締約能力，給予被特許人進一步冷靜思考是否繼續(xù)履行合同的時間，防止被特許人因投資沖動而盲目訂立合同。根據(jù)上述規(guī)定，被特許人享有單方解除合同的權(quán)利，但行使單方解除權(quán)應(yīng)在合理期限內(nèi)。本案中，涉案合同的簽訂時間為2020年10月10日，期限為3年，原告（反訴被告）于2020年12月18日發(fā)送解除合同的律師函，上述期限僅兩個多月，且雙方共同確認(rèn)原告（反訴被告）并未開設(shè)店鋪，原告（反訴被告）并未實際利用被告（反訴原告）的**經(jīng)營資源，因此，上述期限仍應(yīng)認(rèn)定為合理期限，原告（反訴被告）有權(quán)單方解除涉案合同。對該項解除理由，本院予以支持。至于涉案合同約定的“三天猶豫期”，與法律規(guī)定明顯相悖，本院對被告（反訴原告）的該項辯稱意見不予采納。

綜上，原告（反訴被告）主張解除涉案合同，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同法*九十六條**款規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法*九十三條*二款、*九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲栽機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。”本案中，原告（反訴被告）于2020年12月18日通過郵寄律師函的形式向被告（反訴原告）提出解除合同，其中提出單方解除權(quán)的解除理由，本院予以支持，故涉案合同應(yīng)自被告（反訴原告）收到原告（反訴被告）郵寄的律師函之日，即2020年12月19日起解除。

原告（反訴被告）對被告（反訴原告）提交的原告（反訴被告）與姜X的微信聊天記錄真實性予以認(rèn)可，根據(jù)該聊天記錄，被告（反訴原告）確有派員協(xié)助原告（反訴被告）進行選址，雖然最后未完成選址，但鑒于被告（反訴原告）確有提供協(xié)助選址的服務(wù)，必然支出相應(yīng)成本，本院結(jié)合被告（反訴原告）協(xié)助選址的時間、查看選址的地點數(shù)量等因素，酌情確定原告（反訴被告）支付3000元服務(wù)費，被告（反訴原告）收取的其余75000元費用，應(yīng)予返還。關(guān)于被告（反訴原告）另主張為履行涉案合同支付服務(wù)費用，提交與XX公司簽訂的協(xié)議及支付憑證等予以證明，原告（反訴被告）對此不予確認(rèn)。根據(jù)上迷證據(jù)，尚不能證明系被告（反訴原告）為履行涉案合同的實際支出成本，且原告（反訴被告）不確認(rèn)接受過XX公司的任何服務(wù)，本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。關(guān)于原告（反訴被告）主張的被告（反訴原告）支付資金占用成本及違約金，結(jié)合涉案合同的解除原因，系原告（反訴被告）行使單方解除權(quán)予以解除，故對該兩項訴請，本院不予支持。

鑒于原告（反訴被告）有權(quán)行使單方解除權(quán)以解除涉案合同，被告（反訴原告）主張原告（反訴被告）支付經(jīng)濟損失及律師費的訴請，亦缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。

法院判決

一、原告（反訴被告）與被告（反訴原告）在2020年10月10日簽訂的《單店自主經(jīng)營合作合同》于2020年12月19日予以解除；

二、被告（反訴原告）自本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)返還原告（反訴被告）*費75000元：

三、駁回原告（反訴被告）的其他訴訟請求：

四、駁回被告（反訴原告）的全部反訴訴訟請求。

詞條
詞條說明
公司未提供指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)違約，被判全額退*費
公司未提供指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)違約，被判全額退*費案號：（2021）粵0111民初1965號原告與被告廣州某企業(yè)管理公司于2020年6月24日簽訂《運營服務(wù)合同》，約定：原告*被告“xx”餐飲項目，服務(wù)費30000元（包括標(biāo)識使用費、管理培訓(xùn)費等）；合同起止時間自2020年6月24日至2022年6月23日止。后原告支付合同款項30000元。2021年1月12日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：被告
冷靜期解除合同，*商獲退大部分合同款
冷靜期解除合同，*商獲退大部分合同款案號：（2021）粵0115民初2454號原告（反訴被告）與被告（反訴原告）廣州某餐飲服務(wù)有限公司于2020年10月10日簽訂《單店自主經(jīng)營合作合同》，約定：原告（反訴被告）*被告（反訴原告）“XX”餐飲項目，合作代理相關(guān)費用：營運保證金20000元；品牌使用費78000元；在店鋪選址完成甲方備案手續(xù)當(dāng)天應(yīng)支付全套定制設(shè)備費用85000元；代理合作期限從20
合同約定退款條件成就，品牌方應(yīng)按合同約定退款
合同約定退款條件成就，品牌方應(yīng)按合同約定退款案號：(2020)粵73民終4839號（2019）粵0106民初24533號?一審判決：被告向原告返還105000元并支付利息。上訴人廣州XX服裝有限公司不服一審判決，提出上訴請求：1.?撤銷一審判決**項，改判上訴人向李X、李XX返還款項70495元；2.?改判李X、李XX承擔(dān)本案一、二審訴訟費用。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：一、
公司違約，被判退部分*費
公司違約，被判退部分*費案號：（2020）粵0111民初16809號原告與被告廣州某公司于2018年3月13日簽訂《“xxx博士”合作協(xié)議書》，約定：原告*被告“xxx博士”項目，合作服務(wù)費59800元，本合同有效期為3年，自2018年3月13日至2021年3月12日；被告承諾自合同款項結(jié)清的即日起半年內(nèi)招生30人次。后原告向被告支付合作費59800元。2018年3月31日原告店鋪開業(yè)。202