“項(xiàng)目經(jīng)理”可以不是施工單位的員工，代表施工單位接受材料商供應(yīng)建材，應(yīng)由施工單位承擔(dān)付款責(zé)任

時(shí)間：2021-11-23作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：589

“項(xiàng)目經(jīng)理”可以不是施工單位的員工，代表施工單位接受材料商供應(yīng)建材，應(yīng)由施工單位承擔(dān)付款責(zé)任




案例總結(jié)：

（1）首先這里的“項(xiàng)目經(jīng)理”是加引號的項(xiàng)目經(jīng)理，其本質(zhì)上屬于施工單位在某一工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人或授權(quán)的代理人、受委托人。這樣的項(xiàng)目經(jīng)理在法律屬性上有權(quán)代表施工單位簽訂供貨合同、承包合同、結(jié)算協(xié)議、簽證文件，甚至加蓋項(xiàng)目部章、收取工程款、接受建材商供應(yīng)建材，其引起的法律后果，首先是付款責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由“項(xiàng)目經(jīng)理”所代表的施工單位來承擔(dān)對外法律責(zé)任。

（2）在**實(shí)踐中，有的施工單位在法院庭審中主張認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)理的概念有明確的法律界限，其引用的是建設(shè)部《建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)管理辦法》，根據(jù)該辦法項(xiàng)目經(jīng)理首先要持證上崗，無證則不能被稱為項(xiàng)目經(jīng)理，并據(jù)此否定具體的所謂項(xiàng)目經(jīng)理的對外簽約行為、收款、收貨行為無效，不能代表公司，并進(jìn)而否定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

這里需要明確的是，法院據(jù)此認(rèn)定上述人員代表施工單位承擔(dān)責(zé)任，其主要的依據(jù)是引起的法律事實(shí)，如施工單位對該人的授權(quán)委托書、據(jù)此簽訂的**的承包合同、施工合同，甚至是發(fā)包人（甲方）與施工單位的施工合同上的某一句話的表述，如只表明“某人是某項(xiàng)目的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，是某項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。”而對于該人是否有項(xiàng)目經(jīng)理證件則并非是必須考量的因素。

這里法院主要看該人是否具備“職務(wù)行為特征、表見代理特征或授權(quán)代理特征”，只要具備該類條件，對于該人是否具備項(xiàng)目經(jīng)理證件，以至于是否是施工單位的員工則在所不問，即應(yīng)當(dāng)由施工單位承擔(dān)法律責(zé)任。

（3）、當(dāng)然，對于特殊的項(xiàng)目，的確存在需要項(xiàng)目經(jīng)理證件的時(shí)候，這里的項(xiàng)目經(jīng)理是需要評價(jià)是否符合法定的項(xiàng)目經(jīng)理的時(shí)候。如《浙江省**人民法院民二庭關(guān)于審理涉建筑施工企業(yè)項(xiàng)目部糾紛的疑難問題解答》（2020年12月17日）有表述認(rèn)為，“項(xiàng)目經(jīng)理與建筑施工企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系，系建筑施工企業(yè)的員工”。這就對項(xiàng)目經(jīng)理有具體的要求。

但如果按照當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹笇?dǎo)意見，不能認(rèn)定為所謂項(xiàng)目經(jīng)理，則不妨礙依據(jù)法律、法規(guī)及民法理論認(rèn)定具體的加引號的項(xiàng)目經(jīng)理能否代表施工單位，進(jìn)而要求施工單位承擔(dān)責(zé)任。

（4）建設(shè)部《建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)管理辦法》，是１９９５年１月７日頒布施行的，該辦法有適用條件的，適用于二級以上工程總承包企業(yè)和四級以上施工企業(yè)。同時(shí)根據(jù)**取消行政審批的規(guī)定，國家在很多領(lǐng)域取消了項(xiàng)目經(jīng)理證件的限制。


北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動(dòng)爭議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 銀行經(jīng)理偽造理財(cái)產(chǎn)品詐騙客戶巨資，廣州中院判銀行賠償全部本金

  銀行經(jīng)理偽造理財(cái)產(chǎn)品詐騙客戶巨資，廣州中院判銀行賠償全部本金?該案例系近年來銀行客戶經(jīng)理詐騙客戶巨額資產(chǎn)的非常典型的案例，廣州中級法院判令銀行賠償全部本金，幾乎**責(zé)任。該案例對于維護(hù)客戶權(quán)益，挽回巨額資產(chǎn)，追究銀行責(zé)任，推動(dòng)**裁判認(rèn)定“職務(wù)行為”、“金融監(jiān)管責(zé)任”等較具意義。（注：有相當(dāng)比例的同類案件沒有被法院支持！）?認(rèn)定銀行承擔(dān)賠償責(zé)任的關(guān)鍵是銀行有過錯(cuò)、客戶經(jīng)理的

• 昌平區(qū)保證合同糾紛律師

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅(jiān)持以*知識(shí)、服務(wù)為民為理念，積極鉆研法

• 昌平區(qū)土地租賃合同糾紛律師電話

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅(jiān)持以*知識(shí)、服務(wù)為民為理念，積極鉆研法

• 昌平區(qū)工程款、合同款、借款-欠款清收律師、強(qiáng)制執(zhí)行律師電話

  執(zhí)業(yè)理念：伸張正義、敬業(yè)負(fù)責(zé)、崇尚法治，促進(jìn)社會(huì)的公平公正較是我們的不懈追求。涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，*全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。20