戀愛關(guān)系,一方對另一方支付的大額金額無證據(jù)證實為贈與的，可認(rèn)定借貸

時間：2021-11-16作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：391

戀愛關(guān)系,一方對另一方支付的大額金額無證據(jù)證實為贈與的，可認(rèn)定借貸—戀人借貸5




 

裁判總結(jié)：

 

1、在雙方財產(chǎn)不混同、無相互轉(zhuǎn)賬的情況下，一方向另一方轉(zhuǎn)賬大額金額，收款方主張是贈與關(guān)系要承擔(dān)舉證責(zé)任，否則即使是雙方是戀愛關(guān)系、情侶關(guān)系，法院也將認(rèn)定雙方系借貸關(guān)系，收款方將負(fù)還款義務(wù)。

 

2、法院在審查該事實時須考察雙方的生活情況及資金轉(zhuǎn)賬規(guī)律、各自的身份情況等，如排除大額資金的其他用途如生活開銷和互轉(zhuǎn)抵消之外，法院會將資金認(rèn)定的性質(zhì)集中于“借貸”“贈與”兩者。

 

3、如果按照上述思路集中于借貸和贈與，那么首先收款方就要舉證存在明確的贈與表示，這個舉證責(zé)任在收款方而不在付款方。如果收款方無證據(jù)證實是對方的贈與，尤其針對大額的贈與，法院在采信事實上顯然較加輕信于借貸。

 

 

參考案例：

 

1、案件來源：北京市**中級人民法院（2020）京01民終2598號

 

一審法院認(rèn)為： 一審法院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人就彼此之間系借貸關(guān)系還是贈與關(guān)系存在爭議。就施某某所主張的借貸關(guān)系,依據(jù)當(dāng)事人舉證及陳述,可以認(rèn)定施某某通過代為支付購房意向金、銀行轉(zhuǎn)賬等方式向劉某某提供過款項;自2011年8月以來,施某某與劉某某商議了還款計劃,且劉某某已經(jīng)按照雙方商議的結(jié)果向施某某還款100萬元。而就劉某某所主張的贈與關(guān)系,該院認(rèn)為,不管雙方是普通朋友關(guān)系,還是戀愛關(guān)系,如果存在贈與都應(yīng)當(dāng)有明確的意思表示,尤其在涉及大額款項的情形下。本案中,劉某某未提交任何證據(jù)證明施某某向其表達(dá)過贈與的意思。劉某某要求施某某提交證據(jù)佐證雙方之間實為贈與關(guān)系,系對舉證責(zé)任分配的誤讀。綜上,依據(jù)雙方的舉證情況,施某某的舉證足以使人產(chǎn)生雙方系借貸關(guān)系的確信;劉某某未提交任何直接證據(jù)證明其主張,其關(guān)于雙方系贈與關(guān)系的抗辯意見,該院不予采信。

 

 

二審法院認(rèn)為：本院認(rèn)為,本案爭議焦點系劉某某是否應(yīng)當(dāng)償還案涉款項以及償還的具體金額。首先,劉某某主張雙方之間的款項往來系贈與,不存在償還的問題。對此,《較高人民法院關(guān)于適用的解釋》*九十條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”本案中,劉某某并未就施某某的贈與意思表示予以證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。其次,關(guān)于具體的借款金額,施某某提供了多次的轉(zhuǎn)賬記錄、收款方證明、雙方當(dāng)事人聊天記錄等一系列證據(jù),形成了有效的證據(jù)鏈。

 

2、案件來源：北京市**中級人民法院（2020）京01民終6488號

 

本案中,首先,趙某主張其借款給王某72.53萬元,并提交了銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信支付記錄、證人證言、電話通話錄音等證據(jù),形成了較為完整的證據(jù)鏈,可以證明其借款給王某72.53萬元;其次,王某反駁稱上述款項系趙某對其的贈與,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明,否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。而且,《較高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》*八十六條**款規(guī)定:“當(dāng)事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明,以及對于口頭遺囑或贈與事實的證明,人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在?！?/span>王某對于上述贈與事實的證明,遠(yuǎn)不足以使得本院確信該事實存在的可能性能夠排除合理懷疑;最后,即便是情侶關(guān)系,考慮到趙某在事業(yè)單位工作的工作性質(zhì)以及并不很高的收入水平,趙某將如此巨大數(shù)額的款項贈與王某,亦與生活常理不符。綜上所述,一審法院認(rèn)定王某與趙某之間存在合法有效的民間借貸關(guān)系、王某應(yīng)向趙某償還借款72.53萬元以及相應(yīng)利息,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。王某的上訴理由,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。

 

 

3、案件來源：北京市**中級人民法院（2020）京01民終1925號

 

二審法院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人對于2014年4月至2015年4月期間,耿某某向付某匯款214700元的事實不持異議,本案爭議焦點是上述款項的性質(zhì)認(rèn)定問題?！遁^高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*十七條規(guī)定:“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”耿某某提供向付某轉(zhuǎn)賬憑證,已就其主張的借貸事實完成初步舉證責(zé)任。付某主張,上述款項系耿某某意欲與其交往,為向付某示好而實施的饋贈。根據(jù)上述**解釋規(guī)定,以及《*人民共和國合同法》**百八十五條關(guān)于“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同”的規(guī)定,付某應(yīng)就與耿某某存在贈與合意提供證據(jù)予以證明。本案中,付某提供與耿某某共同向案外人借款的《借條》、雙方簽署的《財產(chǎn)支配協(xié)議》及行程單等證據(jù),僅能顯示耿某某、付某存在其他經(jīng)濟(jì)往來或者合作,無法直接體現(xiàn)耿某某基于何種關(guān)系或者目的與付某發(fā)生上述往來,亦不能據(jù)此認(rèn)定耿某某具有向付某贈與本案錢款的意思表示。耿某某陳述與付某系朋友關(guān)系,出于幫助朋友的考慮向付某提供借款,且未出具相應(yīng)借款借據(jù),亦無明顯違背常理之處。綜上,一審法院未采信付某的抗辯意見并無不當(dāng),本院對付某的上訴意見亦不予支持。


北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動爭議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 增值稅**發(fā)票的索要問題

  增值稅**發(fā)票的索要問題關(guān)于增值稅**發(fā)票的性質(zhì)與作用，《北京市**人民法院審理買賣合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（試行）》曾進(jìn)行解釋，**發(fā)票，是增值稅一般納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)開具的發(fā)票，是購買方支付增值稅額并可按照增值稅有關(guān)規(guī)定據(jù)以抵扣增值稅進(jìn)項稅額的憑證。增值稅發(fā)票的主要功能是票隨貨走，抵扣稅款用......?從上述內(nèi)容來看，賣方開具增值稅**發(fā)票不僅是交易習(xí)慣，且為法定

• 昌平區(qū)欠款清收律師聯(lián)系方式

  執(zhí)業(yè)理念：伸張正義、敬業(yè)負(fù)責(zé)、崇尚法治，促進(jìn)社會的公平公正較是我們的不懈追求。?涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資

• 北京市交通事故、假肢賠償、人身損害賠償律師

  執(zhí)業(yè)理念：伸張正義、敬業(yè)負(fù)責(zé)、崇尚法治，促進(jìn)社會的公平公正較是我們的不懈追求。?涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，*全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職

• 北京市昌平區(qū)傷害賠償律師

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅持以*知識、服務(wù)為民為理念，積極鉆研法