*人民共和國較高人民法院 民 事 裁 定 書 (2020)較高法民申1320號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):朱惠昌,男,1954年7月15日出生,漢族,住江蘇省啟東市。 委托訴訟代理人:陳建昇,北京國研律師事務(wù)所律師。 被申請人(一審被告、二審上訴人):托里縣龍盛石灰石礦。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)塔城地區(qū)托里縣柳樹溝。 負(fù)責(zé)人:董立萍,該礦投資人。 被申請人(一審被告、二審上訴人):新疆天盾特種水泥有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)塔城地區(qū)托里縣柳樹溝。 法定代表人:彭成和,該公司董事長。 被申請人(一審被告、二審上訴人):董立萍,女,1969年5月29日出生,漢族,住新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)。 再審申請人朱惠昌因與被申請人托里縣龍盛石灰石礦(以下簡稱龍盛石灰石礦)、新疆天盾特種水泥有限公司(以下簡稱天盾水泥公司)、董立萍合同糾紛一案,不服新疆維吾爾自治區(qū)**人民法院(2019)新民終81號民事判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。 朱惠昌申請?jiān)賹彿Q,二審判決以未付款項(xiàng)對應(yīng)的銀行同期貸款利息認(rèn)定違約金,適用法律錯(cuò)誤。一審法院判決違約金為10837520.76元具有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予維持。涉案《石灰石礦開采承包合同》約定未按照合同約定支付石灰石開采費(fèi),按逾期金額每日5‰計(jì)算違約金,即每年需支付逾期金額的182.5%。自2014年1月一審受理本案,至2018年12月作出一審判決,已歷時(shí)5年?!遁^高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*二十六條**款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未**過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!比绻凑漳昀?4%計(jì)算逾期5年(尚不包括二審及實(shí)際執(zhí)行到位時(shí)間)支付石灰石開采費(fèi)10837520.76元,其違約為:13005024.91元。一審判決認(rèn)為合同約定的違約金過高,酌情將違約金調(diào)整為不大于石灰石開采費(fèi)本金10837520.76元,合乎情理,于法有據(jù)。且較高人民法院(2017)較高法民申3354號民事裁定書亦支持參照民間借貸中以不**過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定違約金。在當(dāng)事人約定不違反法律規(guī)定的情況下,二審判決將銀行同期貸款基準(zhǔn)利率作為計(jì)算損失的一標(biāo)準(zhǔn),明顯違背當(dāng)事人意思自治原則。朱惠昌依據(jù)《*人民共和國民事訴訟法》*二百條*六項(xiàng)規(guī)定申請?jiān)賹彙? 本院認(rèn)為,本案審查的焦點(diǎn)問題為:二審判決關(guān)于違約金數(shù)額的認(rèn)定是否正確。 根據(jù)查明的事實(shí),朱惠昌與龍盛石灰石礦、天盾水泥公司簽訂的《石灰石礦開采承包合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,各方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。龍盛石灰石礦及天盾水泥公司、董立萍未按照合同約定履行付款義務(wù)構(gòu)成違約,應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。涉案合同約定違約金按照逾期金額每日支付5‰計(jì)算,其折合年利率為182.5%,明顯過高。根據(jù)《*人民共和國合同法》**百一十四條**款和*二款“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金**造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分**造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”之規(guī)定,龍盛石灰石礦、天盾水泥公司、董立萍主張減少違約金的請求于法有據(jù)。對此,一、二審法院均對違約金數(shù)額進(jìn)行了調(diào)整。一審法院根據(jù)當(dāng)事人在合同中的意思表示及為避免違約方支付過高違約金,酌情將違約金調(diào)整為總額不**過應(yīng)償還的本金即10837520.76元。二審法院認(rèn)為,一審調(diào)整的違約金數(shù)額依然過高,且認(rèn)定違約金不**過本金亦無法律根據(jù),在朱惠昌未能提供證據(jù)證明其有除利息以外的其他損失的情況下,按照銀行同期貸款利率即年利率4.75%的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定違約金比較合理?!遁^高人民法院關(guān)于適用〈*人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》*二十九條規(guī)定:“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金**過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法**百一十四條*二款規(guī)定的‘過分**造成的損失’?!备鶕?jù)上述規(guī)定及查明的事實(shí),本案中朱惠昌的實(shí)際損失是對方未付款項(xiàng)的利息損失,一審法院調(diào)整之后的違約金依然過高,二審法院再予調(diào)整的做法妥當(dāng)。二審法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及案件具體情況,以中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定朱惠昌的實(shí)際損失,并據(jù)此確定違約金數(shù)額,系依法行使自由裁量權(quán),其確定的違約金數(shù)額亦未**出裁量幅度。故朱惠昌關(guān)于二審判決確定違約金適用法律錯(cuò)誤的申請?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?,本院不予支持? 綜上,朱惠昌的再審申請不符合《*人民共和國民事訴訟法》*二百條*六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《*人民共和國民事訴訟法》*二百零四條**款,《較高人民法院關(guān)于適用〈*人民共和國民事訴訟法〉的解釋》*三百九十五條*二款規(guī)定,裁定如下: 駁回朱惠昌的再審申請。 審 判 長 劉小飛 審 判 員 陳紀(jì)忠 審 判 員 姜遠(yuǎn)亮 二〇二〇年三月三十日 書 記 員 陳小雯 遇到法律問題未解決怎么辦?找懂法帝來幫忙,一家平臺(tái)上百個(gè)律師隨心選,為您的案件找到較加適合的律師,懂法帝為您千里挑一。
詞條
詞條說明
“9歲女孩被限制消費(fèi)”一案,引發(fā)熱議。背后牽扯著一樁復(fù)雜案件,事情還要從2012年發(fā)生在鄭州的一起兇案說起。 下面一起來了解一下事情的來龍去脈吧! 案件回顧 8年前,陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆,后被判處死刑。父親殺妻后準(zhǔn)備賣房,但買主王某交了55萬元購房款后,房子沒能過戶。 2017年3月,王某把當(dāng)時(shí)6歲的陳蔓告上法庭,要求判令購房合同合法有效。被法院駁回。 2018年下半年,王某再次起訴陳蔓
2020法考分兩階段,客觀題考試在30個(gè)省區(qū)市和中國香港、中國澳門地區(qū)設(shè)置了296個(gè)考區(qū)、566個(gè)考點(diǎn),近70萬名應(yīng)試人員報(bào)名參加考試。 今年法考報(bào)名人數(shù)創(chuàng)歷史新高,同比去年增長16.8%,報(bào)名考試人數(shù)較多的是廣東省,為56364人;北京、江蘇、山東三省市的報(bào)名人數(shù)也**過了40000人。此外,受疫情形勢影響,新疆維吾爾自治區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)考區(qū)延遲考試。 法考客觀題終于結(jié)束了,但客觀題考試成績何時(shí)公布?
**的余熱還沒有散盡,今年最后一個(gè)狂歡節(jié)——雙十二已經(jīng)來了,相信很多人已經(jīng)開啟了買買買的節(jié)奏,人們已經(jīng)習(xí)慣網(wǎng)購帶來的便捷購物方式,人們總感覺或多或少缺乏很多東西,所以趕上這樣一個(gè)狂歡購物節(jié),就較而加深了對商品購買的欲望,小編在此提醒,在買買買的同時(shí),不要忘記理性消費(fèi)哦! 今年雙十二 購物狂歡節(jié)的背后隱藏著哪些法律風(fēng)險(xiǎn)呢? 讓我們都成為 機(jī)智的“剁手黨” ↓↓↓ 1、“不支持7天無理由” 在雙十二
電視劇《白色月光》中張一在送給楊雁的禮物上裝了隱藏?cái)z像頭,拍到了張鑫出軌的證據(jù),但方巖卻告訴張一,這樣的取證不能作為證據(jù)呈堂,甚至對方還可以反咬一口,告你侵權(quán)隱私! 在現(xiàn)實(shí)生活,很多人發(fā)現(xiàn)對方有外遇就慌了神,不知道該怎么辦。就想盡各種辦法,甚至做出一些常人所不能理解的事情,被出軌受害人的心情是可以理解的,但是這出軌證據(jù)不能亂收集,否則稍不留神就可能負(fù)法律責(zé)任。 01、侵犯隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán) (1)若將
公司名: 北京律點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
聯(lián)系人: 李銘華
電 話:
手 機(jī): 13051958932
微 信: 13051958932
地 址: 北京朝陽呼家樓9111010877862181X5
郵 編:
網(wǎng) 址: dfd365.b2b168.com
公司名: 北京律點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
聯(lián)系人: 李銘華
手 機(jī): 13051958932
電 話:
地 址: 北京朝陽呼家樓9111010877862181X5
郵 編:
網(wǎng) 址: dfd365.b2b168.com