聲測(cè)管加工

時(shí)間：2020-06-27作者：滄州市新邁實(shí)業(yè)有限公司瀏覽：116

 聲測(cè)管的加工，是**聲測(cè)管的正常使用的首要環(huán)節(jié)。主要控制以下3方面。
??? (1)聲測(cè)管接頭
??? 聲測(cè)管連接應(yīng)光滑過渡，連接方式采用螺紋套筒連接。套筒為生產(chǎn)廠家提供，其長(zhǎng)度為5. 2 cm,兩端各有1.6 cm的內(nèi)絲牙螺紋。聲測(cè)管外絲牙螺紋為現(xiàn)場(chǎng)加工。其規(guī)格:外絲牙長(zhǎng)度1.6一1. 8 cm,絲距0. 2 cm，車絲數(shù)一般為8一9個(gè)。
??? (2)聲測(cè)管防滲漏
??? 聲測(cè)管防滲漏，即防止灌筑混凝土?xí)r有水泥漿滲入管內(nèi)，造成堵管。聲測(cè)管螺紋接頭與套筒連接之前，聲測(cè)管兩端接頭應(yīng)包裹防水膠帶。在鋼筋籠加工時(shí)聲測(cè)管的一端就提前包裹防水膠帶，然后把該端接頭的套筒安裝到接頭上，用鉗管擰緊。
??? (3)聲測(cè)管下料
??? 為在滿足檢測(cè)要求的同時(shí)節(jié)約材料，聲測(cè)管的下料以滿足樁基在混凝土灌筑結(jié)束后，能及時(shí)疏通為宜，一般為管口**護(hù)筒**10 cm，管底離實(shí)際孔底10 cm為宜。


滄州市新邁實(shí)業(yè)有限公司專注于鉗壓聲測(cè)管,螺旋聲測(cè)管,套筒聲測(cè)管等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 聲測(cè)管企業(yè)如何應(yīng)對(duì)各種發(fā)展困局

  聲測(cè)管發(fā)展至今，企業(yè)也練得深厚的內(nèi)力。聲測(cè)管企業(yè)蜂擁而上請(qǐng)名星*人，幾乎所有**的聲測(cè)管品牌，都已經(jīng)加入了這場(chǎng)“**大戰(zhàn)”。縱觀中國(guó)的聲測(cè)管市場(chǎng)，在降價(jià)打折、贈(zèng)送禮物等傳統(tǒng)促銷手段被反復(fù)使用的同時(shí)，搶占央視廣告黃金時(shí)段、請(qǐng)***人成為一些聲測(cè)管企業(yè)的“**锏”。 聲測(cè)管的迅猛發(fā)展讓許多企業(yè)家紛紛踏入聲測(cè)管行業(yè)。然而，隨著品牌的日益增加，發(fā)展也參差不齊。聲測(cè)管企業(yè)為了分得一杯羹，不禁造成行業(yè)內(nèi)的

• 聲測(cè)管的規(guī)格有哪些尺寸？

  聲測(cè)管的規(guī)格有哪些尺寸？每米重量是多少？相信這是很多人所想要問的問題，尤其是對(duì)于**次購(gòu)買聲測(cè)管的客戶來(lái)說(shuō)，詳細(xì)了解聲測(cè)管每延米的重量對(duì)于客戶是否上當(dāng)受騙很重要，有些廠商拿不足比后的產(chǎn)品冒充，雖然表面上看不出來(lái)，但是如果客戶了解每延米的重量，那么就可以大致的了解自己購(gòu)買的聲測(cè)管時(shí)候是足壁厚的。以下由寶益德聲測(cè)管廠家為您詳細(xì)講解聲測(cè)管理論重量計(jì)算以及具體數(shù)據(jù)信息對(duì)比。 通常情況下聲測(cè)管分為五種型號(hào)，

• 橋梁樁基聲測(cè)管企業(yè)四座大山壓**茍延殘喘

  橋梁樁基聲測(cè)管企業(yè)四座大山壓**茍延殘喘 2012年是行業(yè)洗牌加劇之年，這已經(jīng)成為橋梁樁基聲測(cè)管行業(yè)人士的共識(shí)。當(dāng)前，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和橋梁樁基聲測(cè)管行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的雙重壓力下，小微陶企———這個(gè)數(shù)以千計(jì)的群體經(jīng)營(yíng)狀況如何?面臨的難題是什么?他們對(duì)于未來(lái)的發(fā)展有哪些期待?記者走訪全國(guó)的建陶基地———佛山的小微橋梁樁基聲測(cè)管企業(yè)，聆聽企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的聲音，了解占據(jù)行業(yè)半壁江山的小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和生存現(xiàn)狀。本

• 水平外力對(duì)于樁基聲測(cè)管廠家形狀的影響

  近十余年來(lái)，隨著樁基聲測(cè)管和大值徑樁的出現(xiàn)，人們對(duì)基樁如何計(jì)算承受水平外力和彎矩的作用日金重視起來(lái)，我國(guó)在這方面進(jìn)行了許多研究，特別是在無(wú)產(chǎn)**文化大革*，我國(guó)鐵路部門和公路部門做了許多工作，**了很大的成績(jī)。計(jì)算方法差別很大，前者計(jì)算簡(jiǎn)單，后者計(jì)算較煩，而且兩種計(jì)算結(jié)果相差很遠(yuǎn)。 分析其原因，主要是由于這種高低樁承臺(tái)劃分的不合理所引起的?！?9年橋規(guī)》中這種不合理的規(guī)定是基于這樣假定之上的。即