挪用公款罪算不算經(jīng)濟(jì)犯罪？

時(shí)間：2019-12-04作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：399

挪用公款罪算不算經(jīng)濟(jì)犯罪?依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，挪用公款罪的主體是國(guó)家機(jī)動(dòng)工作人員、國(guó)有企業(yè)工作人員等，挪用公款既是職務(wù)犯罪，也是屬于經(jīng)濟(jì)犯罪。

挪用公款罪算不算經(jīng)濟(jì)犯罪?

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，挪用公款罪的主體是國(guó)家機(jī)動(dòng)工作人員、國(guó)有企業(yè)工作人員等，挪用公款既是職務(wù)犯罪，也是屬于經(jīng)濟(jì)犯罪。

《*人民共和國(guó)刑法》

**百八十五條 【挪用資金罪】商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法*二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。

【挪用公款罪】國(guó)有商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的工作人員和國(guó)有商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他國(guó)有金融機(jī)構(gòu)委派到前款規(guī)定中的非國(guó)**構(gòu)從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法*三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。

*三百八十四條 【挪用公款罪】國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、**過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、**、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。

挪用資金的時(shí)間界定和數(shù)額計(jì)算

1、多次挪用資金歸個(gè)人一般使用(非屬營(yíng)利活動(dòng)或非法活動(dòng))，如果用后一次挪用資金歸還**次挪用資金的，數(shù)額以最后未歸還的實(shí)數(shù)計(jì)算，時(shí)間從**次挪用日算起，連續(xù)累計(jì)挪用時(shí)間。

2、多次挪用資金歸個(gè)人進(jìn)行一般使用未還或者前次挪用資金歸還間隔一段時(shí)間又挪用的，挪用的數(shù)額應(yīng)將多次挪用數(shù)額相加，挪用時(shí)間只能按每次挪用的時(shí)間計(jì)算，其中未**過(guò)三個(gè)月的，挪用數(shù)額不相加。

3、多次挪用資金進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的，社會(huì)危害性大小主要表現(xiàn)在挪用的數(shù)額上，對(duì)此應(yīng)以挪用的數(shù)額相加來(lái)認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪。但是多次挪用資金數(shù)額確實(shí)很小或者尚未進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)和非法活動(dòng)，危害不大，情節(jié)顯著輕微的，可不作為犯罪論。

4、同時(shí)具備二種或者三種形式的挪用資金行為的，不同形式的挪用數(shù)額不能相加，如果幾種形式均構(gòu)成犯罪，擇一主罪行為定罪，其余作為量刑情節(jié)，不數(shù)罪并罰;如果幾種形式只有一種構(gòu)成犯罪，則以構(gòu)成犯罪定罪，其余作為量刑情節(jié)考慮。


江蘇共盈律師事務(wù)所專(zhuān)注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護(hù)律師,南京公**律顧問(wèn),南京**律師,南京商標(biāo)律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 2020人身?yè)p害城鄉(xiāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

  江蘇省**人民法院關(guān)于開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作的實(shí)施方案根據(jù)較高人民法院《關(guān)于授權(quán)開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》的要求，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，結(jié)合我省審判實(shí)踐，制定本實(shí)施方案。 一、試行法院 全省各級(jí)人民法院、南京海事法院、徐州鐵路運(yùn)輸法院。 二、適用范圍 1.我省法院管轄的涉及人身?yè)p害賠償?shù)母黝?lèi)民事案件，適用本實(shí)施方案。 2.本實(shí)施方案自發(fā)布之日起施行。本實(shí)施方案施

• 收養(yǎng)被拐兒童算不算犯罪？

  收養(yǎng)被拐兒童算不算犯罪?對(duì)于收養(yǎng)了這樣子的小孩子的話，一般情況涉嫌收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的，但是如果自己是真心收養(yǎng)這些小孩子的話，不會(huì)構(gòu)成犯罪，但是要辦理正規(guī)的收養(yǎng)程序。收養(yǎng)被拐兒童算不算犯罪?以收養(yǎng)為目的拐賣(mài)兒童是會(huì)被判刑的，《*人民共和國(guó)刑法》*二百四十條規(guī)定“拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”;*二百四十一條規(guī)定“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

• 無(wú)合法規(guī)章制度，單位能否辭退無(wú)故曠工的員工？

  職場(chǎng)中，其實(shí)員工曠工現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，也是讓HR們很頭疼。員工無(wú)故曠工，單位無(wú)合法規(guī)章制度能否進(jìn)行辭退呢？對(duì)此有哪些觀點(diǎn)呢？“員工無(wú)故曠工，單位無(wú)合法規(guī)章制度能否辭退該員工？”對(duì)于這一問(wèn)題的解答，主要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析。員工曠工違反勤勉義務(wù)是否必須依據(jù)規(guī)章制度進(jìn)行解除？對(duì)于曠工違紀(jì)解除是否必須具有規(guī)章制度的依據(jù)，實(shí)踐中形成兩種不同的觀點(diǎn)。**種觀點(diǎn)認(rèn)為，用人單位以曠工違紀(jì)解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)依據(jù)經(jīng)過(guò)

• 起訴金額5萬(wàn)以下民事訴訟案件一審終審，不得上訴（2020）

  較高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》的通知法〔2020〕11 號(hào)北京、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖北、廣東、四川、貴州、云南、寧夏、陜西?。▍^(qū)、市）**人民法院：為深入貫徹黨的*和十九屆二中、三中、四中全會(huì)及*政法工作會(huì)議精神，深化民事訴訟制度改革，根據(jù)*十三屆*****十五次會(huì)議作出的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)**關(guān)于授權(quán)較高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)