曹某某盜竊一審刑事判決書(shū)

時(shí)間：2019-10-31作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：382

   
山東省青島市李滄區(qū)人民*
刑 事 判 決 書(shū)
（2018）魯0213刑初542號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。
被告人曹某某，男，生于山東省青島市，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地山東省青島市。因犯信用卡詐騙罪，于2013年被判處免于刑事處罰；因犯盜竊罪，于2013年10月被青島市市北區(qū)，并處罰金人民幣四千元；因犯盜竊罪，于2016年被青島市李滄區(qū)人民*判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。因犯盜竊罪，于2018年1月16日被青島市市北區(qū)人民*判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，不得假釋。因涉嫌犯盜竊罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于青島市**看守所。
辯護(hù)人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。
山東省青島市李滄區(qū)人民*院以青李滄檢公刑訴[2018]541號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某犯盜竊罪，于2018年12月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。李滄區(qū)人民*院指派*員張文**庭支持公訴，被告人曹某某及其辯護(hù)人段貴成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2016年4月2日18時(shí)許，被告人曹某某預(yù)謀盜竊后至江蘇省南通市崇川區(qū)江淮路中某超市處，尾隨楊某至江淮路與崇文路路口西南側(cè)等紅綠燈時(shí)，將楊某上衣右側(cè)口袋內(nèi)的魅族4PRO手機(jī)一部盜走后逃離現(xiàn)場(chǎng)，后銷贓獲款人民幣150元，贓款揮霍。
2.2017年1月7日1時(shí)許，曹某某預(yù)謀盜竊后至青島市李滄區(qū)振華路某電信股份有限公司李某分公司振華路營(yíng)業(yè)廳，用木棍將營(yíng)業(yè)廳西側(cè)窗戶防盜網(wǎng)撬開(kāi)，進(jìn)入營(yíng)業(yè)廳將柜臺(tái)內(nèi)華為手機(jī)5部、OPPO手機(jī)7部、酷派手機(jī)5部、中興手機(jī)1部、VIVO手機(jī)5部盜走后逃離。案發(fā)后被盜的華為P9手機(jī)1部被追繳發(fā)還，其余部分手機(jī)被其網(wǎng)上銷贓，贓款揮霍。經(jīng)鑒定，李某區(qū)振華路電信營(yíng)業(yè)廳被盜的23部手機(jī)**人民幣19586元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了接受刑事案件登記表，發(fā)、破案經(jīng)過(guò)，書(shū)證，證人證言，被告人供述和辯解，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某某盜竊、扒竊，數(shù)額較大（共計(jì)人民幣19736元），其行為觸犯了《*人民共和國(guó)刑法》*二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。該系累犯，適用《*人民共和國(guó)刑法》*六十五條**款、*八十一條*二款。
被告人曹某某當(dāng)庭否認(rèn)實(shí)施指控的**筆犯罪事實(shí)，稱其沒(méi)有到過(guò)江蘇南通，是公安人員讓其承認(rèn)該筆盜竊的事實(shí)；對(duì)指控的*二筆犯罪事實(shí)，辯稱盜竊的手機(jī)除了賣掉和送人的以外都被洪山坡派出所收繳，并對(duì)手機(jī)的價(jià)格提出異議，認(rèn)為價(jià)格過(guò)高。
被告人曹某某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1、指控被告人曹某某2016年4月2日16時(shí)許在江蘇南通盜竊手機(jī)的事實(shí)不成立，被告人沒(méi)有作案時(shí)間，從李滄區(qū)人民*調(diào)取的被告人曹某某2016年4月4日盜竊一案中的訊問(wèn)筆錄，證實(shí)其2016年4月2日18時(shí)許在青島市；被害人楊某陳述通過(guò)手機(jī)客服拍到的嫌疑人照片與被告人不符；被告人在2016年、2018年因盜竊被判刑，均未交待在江蘇南通盜竊的事實(shí)，而在兩年以后的2018年5月交代該筆事實(shí)，與常理不符。2、公訴機(jī)關(guān)指控曹某某在李某區(qū)振華路電信營(yíng)業(yè)廳盜竊手機(jī)23部，除一部華為P9手機(jī)被公安機(jī)關(guān)收繳外，其余手機(jī)被曹某某在網(wǎng)上銷售與事實(shí)不符，根據(jù)曹某某在公安機(jī)關(guān)及當(dāng)庭供述，有6部手機(jī)在網(wǎng)上銷售，3部送給他人，其余被洪山坡派出所收繳。辯護(hù)人當(dāng)庭提交從李滄區(qū)人民*調(diào)取的訊問(wèn)筆錄兩份。
經(jīng)審理查明，2017年1月7日1時(shí)許，被告人曹某某預(yù)謀盜竊后至青島市李滄區(qū)振華路某電信股份有限公司李滄分公司振華路營(yíng)業(yè)廳處，用木棍將營(yíng)業(yè)廳西側(cè)窗戶防盜網(wǎng)撬開(kāi)，進(jìn)入營(yíng)業(yè)廳將柜臺(tái)內(nèi)華為手機(jī)5部、OPPO手機(jī)7部、酷派手機(jī)5部、中興手機(jī)1部、VIVO手機(jī)5部偷走后逃離現(xiàn)場(chǎng)。后被告人將盜得的手機(jī)部分送給他人，部分被其網(wǎng)上銷贓，所得贓款揮霍。案發(fā)后被盜的華為P9手機(jī)1部被繳獲并發(fā)還。經(jīng)鑒定，被盜的23部手機(jī)**人民幣19586元。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1．物證、書(shū)證
（1）調(diào)*據(jù)通知書(shū)、調(diào)*據(jù)清單、發(fā)還清單及照片，證實(shí)2018年5月29日，向劉某調(diào)取曹某某盜竊的贓物華為P9手機(jī)一部并發(fā)還。
（2）中國(guó)電信李某分公司振華路營(yíng)業(yè)廳出具的證明，證實(shí)2017年1月6日晚，振華路營(yíng)業(yè)廳發(fā)生失竊案件，經(jīng)清點(diǎn)盤查，被盜物資包含24臺(tái)手機(jī)、1個(gè)充電寶、2臺(tái)機(jī)頂盒，合計(jì)損失37549元。
（3）李某振華路電信營(yíng)業(yè)廳丟失手機(jī)明細(xì)表、發(fā)票、采購(gòu)入庫(kù)單，證實(shí)李滄振華路電信營(yíng)業(yè)廳丟失手機(jī)型號(hào)、價(jià)格明細(xì)及相關(guān)發(fā)票、采購(gòu)情況。
（4）刑事判決書(shū)、釋放證明，證實(shí)曹某某因犯信用卡詐騙罪，于2013年被判處免于刑事處罰；因犯盜竊罪，于2013年被判處有期徒刑六個(gè)月；因犯盜竊罪，于2016年被判處拘役五個(gè)月；因犯盜竊罪，于2018年1月16日被青島市市北區(qū)人民*判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，不得假釋。該于2018年5月27日刑滿釋放。
（5）永安路派出所出具的情況說(shuō)明，證實(shí)曹某某稱送給侄女盧某1一部被盜手機(jī)，送給獄友盧某2兩部被盜手機(jī)，現(xiàn)盧某1、盧某2均無(wú)法聯(lián)系。曹某某盜竊的2部充電寶、2臺(tái)機(jī)頂盒因無(wú)法出具發(fā)票、串碼而無(wú)法估價(jià)。
（6）關(guān)于被告人情況的說(shuō)明、電話查詢記錄、戶籍信息，證實(shí)曹某某的身份情況及前科情況，并證實(shí)該非在逃人員。
（7）洪山坡派出所扣押決定書(shū)、扣押清單、訊問(wèn)筆錄，證實(shí)2017年9月27日，洪山坡派出所扣押了曹某某所持有的液壓鉗、手電、月餅禮盒等物品，并未扣押手機(jī)。
（8）辯護(hù)人提供的調(diào)取自青島市李滄區(qū)人民*的被告人訊問(wèn)筆錄，證實(shí)被告人在2016年4月4日盜竊的過(guò)程，其于2016年4月2日在青島市的情況。
2.證人證言
（1）證人竇某證實(shí)，2017年1月6日下午6點(diǎn)18分，我下班從李滄區(qū)振華路某電信營(yíng)業(yè)廳離開(kāi)，把店里門窗都關(guān)上并鎖好了。2017年1月7日早上8點(diǎn)左右到達(dá)店里發(fā)現(xiàn)沒(méi)有電，西墻上電表盒內(nèi)右側(cè)電閘被拉下來(lái)了，西側(cè)窗戶防盜網(wǎng)左下角的兩根鐵質(zhì)窗欞被撬斷了，小偷是從窗破口拉開(kāi)里面的塑鋼窗鉆進(jìn)店里面的，發(fā)現(xiàn)放在店里進(jìn)門右側(cè)的4節(jié)柜臺(tái)柜門被拉開(kāi)了，里面的23部觸摸屏手機(jī)（其中oppo牌觸摸屏手機(jī)7部、華為牌觸摸屏手機(jī)5部、中興牌A601型觸摸屏手機(jī)一部、VIVO牌觸摸屏手機(jī)5部、蘋果牌7P型觸摸屏手機(jī)一部、酷派觸摸屏手機(jī)4部）和中興牌機(jī)頂盒2個(gè)、品勝牌充電寶1個(gè)不見(jiàn)了，真機(jī)體驗(yàn)區(qū)的手機(jī)也少了一部金色酷派770觸摸屏手機(jī)，這些手機(jī)都是全新的手機(jī)，除了蘋果牌7P型觸摸屏手機(jī)有外包裝之外，其他手機(jī)都沒(méi)有外包裝，然后我就打110報(bào)警了。OPPO牌觸摸屏手機(jī)被盜7部，型號(hào)分別是R9sP型一部（串號(hào)864088039189774，進(jìn)貨價(jià)格2950元，5.5寸屏，64G，前屏白色）、A59s型一部（串號(hào)863678034027077，進(jìn)價(jià)價(jià)格1495元，5.5寸屏，32G,前屏白色）、A57型二部（串號(hào)是864257036475631，另一部無(wú)串號(hào)，進(jìn)貨總價(jià)格2500元，5.2寸屏，32G，前屏白色）、A37型一部（串號(hào)863437030136436，價(jià)格950元，5寸屏，16G，前屏白色）、R9sP（串號(hào)864067035229974，進(jìn)貨價(jià)格2350,5.5寸屏，64G，前屏白色）、1105型一部（串號(hào)67568021291107，進(jìn)貨價(jià)格590,4.5寸屏，前屏白色，4G，后蓋白色）;酷派牌觸摸屏手機(jī)被盜5部，型號(hào)分別是鋒尚3型一部（串號(hào)860206031130893，進(jìn)貨價(jià)格840元，5.5寸屏，16G，前屏后蓋都是金色）、MINI型一部（869357020655951，進(jìn)貨價(jià)格925元，5寸屏，16G，前屏后蓋都是金色）、77OS型二部（串號(hào)是861697030037635、861697030350483，進(jìn)貨總價(jià)格1320,5.5寸屏，16G，具體顏色記不清了）、Y70c型一部（進(jìn)貨價(jià)格840元，5.5寸屏，8G，前屏后蓋都是白色）。華為牌觸摸屏手機(jī)被盜5部，型號(hào)分別是P7型一部（串號(hào)866849022774445，進(jìn)貨價(jià)格2140元，5寸屏，16G，具體顏色記不清了）、P9型一部（串號(hào)863471034986173，進(jìn)貨價(jià)格2646元，5.2寸屏，32G，具體顏色記不清了）、5a型一部（串號(hào)863792030044430,進(jìn)貨價(jià)格740元，5.5寸屏，16G，前屏后蓋都是金色）、6X型一部（串號(hào)862479033810428，進(jìn)貨價(jià)格1230元，5.5寸屏，16G，前屏白色，后蓋金色）、NOVA型一部（串號(hào)863793032722478，進(jìn)貨價(jià)格1780元，4.7寸屏，64G，具體顏色記不清了）;中興牌A601墊觸摸屏手機(jī)一部（串號(hào)862596038737999，進(jìn)貨價(jià)格350元，5寸屏，8G，前屏后蓋都是黑色）;VIVO牌觸摸屏手機(jī)被盜5部，型號(hào)分別是x5pro型一部（串號(hào)867368026508385，進(jìn)貨價(jià)格2070元，5.5寸屏，16G，前屏白色）、Y913型一部（串號(hào)867668021264755，進(jìn)貨價(jià)格590元，4.5寸屏，4G，前屏后蓋都是白色）、X3F型一部（串號(hào)865769029794793，進(jìn)貨價(jià)格1950元，5寸屏，16G，前屏后蓋都是白色）、Y221L型一部（因?yàn)槭锹銠C(jī)所以沒(méi)有串號(hào)，進(jìn)貨價(jià)格980元，4.5寸屏，4G，前屏后蓋都是白色）、Y13型一部（串號(hào)865977027567455，進(jìn)貨價(jià)750元，4.5寸屏，前屏后蓋都是白色）;蘋果牌7P型觸摸屏手機(jī)一部（串號(hào)359173073788855，進(jìn)貨價(jià)格7188元，5.5寸屏，128G，具體顏色忘記了），全新未開(kāi)封；中興牌機(jī)頂盒2個(gè)（進(jìn)貨總價(jià)格320元，黑色）；品勝牌充電寶1個(gè)（進(jìn)貨價(jià)格55元，白色）;共計(jì)被盜手機(jī)24部，機(jī)頂盒2個(gè)，充電寶1個(gè)，總計(jì)進(jìn)貨價(jià)格37549元。
被盜物品放在店里進(jìn)門右側(cè)的4節(jié)柜臺(tái)里和禮品區(qū)后側(cè)的真機(jī)體驗(yàn)區(qū)里，其中7部OPPO觸摸屏手機(jī)和2個(gè)中興牌機(jī)頂盒、1個(gè)品勝牌充電寶是放在進(jìn)門右側(cè)的**節(jié)柜臺(tái)里；1部蘋果觸摸屏手機(jī)和4部酷派觸摸屏手機(jī)是放在進(jìn)門右側(cè)*二節(jié)柜臺(tái)里；5部華為觸摸屏手機(jī)是放在進(jìn)門右側(cè)*三節(jié)柜臺(tái)里；5部VIVO觸摸屏手機(jī)是放在進(jìn)門右側(cè)的*四節(jié)柜臺(tái)里，1部酷派77OS型觸摸屏手機(jī)是放在真機(jī)體驗(yàn)區(qū)里。因?yàn)榈昀飻嚯姷脑颍O(jiān)控都不運(yùn)行了。
（2）證人劉某證實(shí)，2017年9月份的一天，曹某某給過(guò)我一部華為P9手機(jī)，金色，屏幕5寸左右，串號(hào)記不清。
3．被告人曹某某供述，2016年9月，我因?yàn)榉副I竊罪刑滿釋放，沒(méi)有工作和生活來(lái)源，就想去偷點(diǎn)東西。2017年1月初的一天晚上1、2時(shí)左右，我經(jīng)過(guò)李某區(qū)振華路郵電局旁邊的一家電信營(yíng)業(yè)廳，看這里面沒(méi)有人，就想進(jìn)去偷點(diǎn)東西，我觀察了營(yíng)業(yè)廳周圍，發(fā)現(xiàn)在西墻上有一個(gè)電表盒，我打開(kāi)電表盒，把電表盒內(nèi)右側(cè)的電閘拉了下來(lái)，然后我到路邊綠化帶找了根木棍，用木棍將營(yíng)業(yè)廳西側(cè)窗戶防盜網(wǎng)撬開(kāi)，從窗戶鉆進(jìn)去，進(jìn)去之后，我看到營(yíng)業(yè)廳東側(cè)有四個(gè)放手機(jī)的柜臺(tái)，我從里面找了一個(gè)塑料袋，將東側(cè)自南向北**節(jié)柜臺(tái)里的7部OPPO手機(jī)和2個(gè)中興牌機(jī)頂盒、1個(gè)品勝牌充電寶，*二節(jié)柜臺(tái)里的1部蘋果7P手機(jī)和4部酷派手機(jī)，*三節(jié)柜臺(tái)里的5部華為手機(jī)和1部中興手機(jī)，*四節(jié)柜臺(tái)里的5部VIVO手機(jī)放進(jìn)塑料袋里，然后在營(yíng)業(yè)廳北側(cè)柜臺(tái)里面將1部酷派手機(jī)也放進(jìn)塑料袋里，偷完之后我就通過(guò)窗戶爬出去，然后回到了我的住處?；厝タ戳艘幌?，除了蘋果7P手機(jī)有包裝盒之外，其他手機(jī)都沒(méi)有包裝盒，但是所有手機(jī)都能用，拆開(kāi)的手機(jī)應(yīng)該都是剛拆封不久，看著非常新，應(yīng)該有9成新。我一共偷了24部觸摸屏手機(jī)，其*為手機(jī)5部，OPPO手機(jī)7部，酷派手機(jī)5部，黑色中興手機(jī)1部，VIVO手機(jī)5部，蘋果7P手機(jī)1部，其中有黑色前屏手機(jī)，也有白色前屏手機(jī)，還有香檳色前屏的，具體型號(hào)特征我記不清了；還有黑色中興機(jī)頂盒2個(gè)，白色充電寶1個(gè)，具體特征記不清了，偷的東西**多少我不清楚。電信營(yíng)業(yè)廳在李滄區(qū)北側(cè)，在郵電局的東側(cè)，店門朝南，我從店西側(cè)窗戶進(jìn)去，進(jìn)去之后，是一圈玻璃柜臺(tái)，我偷手機(jī)的柜臺(tái)是店?yáng)|側(cè)的四個(gè)柜臺(tái)，東側(cè)自南向北**節(jié)柜臺(tái)里偷了7部OPPO手機(jī)和2個(gè)中興牌機(jī)頂盒、1個(gè)品勝牌充電寶，*二節(jié)柜臺(tái)里偷了1部蘋果7P手機(jī)和4部酷派手機(jī)，*三節(jié)柜臺(tái)偷了5部華為手機(jī)和1部中興手機(jī)，*四節(jié)柜臺(tái)里偷了5部VIVO手機(jī)；北側(cè)一個(gè)柜臺(tái)偷了1部酷派手機(jī)。
我送給我對(duì)象劉某一部華為手機(jī)，送給我侄女曹曉娜一部手機(jī)（好像是OPPO)，還給在監(jiān)獄關(guān)押的一個(gè)獄友盧某2兩個(gè)酷派手機(jī)，后來(lái)我將其他手機(jī)掛在網(wǎng)上銷售，在網(wǎng)上聯(lián)系買家，賣了大約6部，每部三、四百元錢，一共賺了2000元錢，剩下的手機(jī)和機(jī)頂盒、充電寶都放在家里，上次洪山坡派出所抓我的時(shí)候，可能都被收繳上去了。
4．鑒定意見(jiàn)
青島市李某區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心關(guān)于曹某某盜竊一案涉及的手機(jī)等物品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)送檢的24部手機(jī)（華為P9手機(jī)有實(shí)物，其他手機(jī)無(wú)實(shí)物）于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣26101元。
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄證實(shí)，2017年1月7日，青島市**李滄分局刑事偵查大隊(duì)二中隊(duì)對(duì)李滄區(qū)振華路某電信營(yíng)業(yè)廳的盜竊案件進(jìn)行勘驗(yàn)，并制圖、拍照?，F(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)營(yíng)業(yè)廳展示柜內(nèi)有翻動(dòng)痕跡；西墻窗外護(hù)欄被破壞。
（2）指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)，2018年5月27日，在見(jiàn)證人章某的見(jiàn)證下，曹某某辨認(rèn)了青島市李滄區(qū)振華路某電信營(yíng)業(yè)廳為其盜竊手機(jī)的地點(diǎn)，營(yíng)業(yè)廳西側(cè)為其將電閘拉下、將窗戶上的防盜窗撬開(kāi)后鉆進(jìn)去的位置。
本院認(rèn)為，被告人曹某某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯盜竊罪，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人于2016年4月2日在江蘇省南通市盜竊手機(jī)的事實(shí)，經(jīng)查，從李滄區(qū)人民*調(diào)取的被告人曹某某在2016年4月4日盜竊一案中的訊問(wèn)筆錄，證實(shí)其2016年4月2日18時(shí)許在青島市，因此被告人作案時(shí)間存疑；本案審理過(guò)程中要求公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人曹某某在2016年4月2日凌晨至4日凌晨的行蹤軌跡進(jìn)行核實(shí)及移交偵查機(jī)關(guān)在2016年4月4日被告人在青島市李滄區(qū)果園路盜竊案中所獲取的監(jiān)控視頻，以確定被告人的作案時(shí)間及地點(diǎn)，但公訴機(jī)關(guān)未能提供，因此公訴機(jī)關(guān)指控該筆犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院不予支持，被告人及辯護(hù)人針對(duì)該筆犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納；針對(duì)被告人及辯護(hù)人對(duì)*二筆事實(shí)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人在偵查階段供述其盜竊的時(shí)間、地點(diǎn)及盜竊手機(jī)的數(shù)量、品牌、型號(hào)與證人的陳述基本一致，并且有被害單位的丟失手機(jī)明細(xì)表、采購(gòu)入庫(kù)單等證據(jù)相印證，能夠證實(shí)上述事實(shí)，鑒定機(jī)關(guān)據(jù)此對(duì)上述手機(jī)價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定，程序符合法律規(guī)定，因此，該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人曹某某于2013年被判處有期徒刑六個(gè)月，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，且不得假釋。依照《*人民共和國(guó)刑法》*二百六十四條、*六十五條**款、*八十一條*二款、*五十二條、*五十三條、*六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，不得假釋。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前**羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年11月27日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人退賠盜竊的手機(jī)款人民幣17759元，發(fā)還某電信股份有限公司李滄分公司振華路營(yíng)業(yè)廳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的*二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民*提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　金翠燕
人民陪審員　　趙桂蘭
人民陪審員　　范　文
二〇一九年三月十一日
書(shū)　記　員　　孫淑飛

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 建筑與房地產(chǎn)有什么區(qū)別？

  建筑與房地產(chǎn)有什么區(qū)別？一、產(chǎn)業(yè)性質(zhì)不同1、建筑業(yè)：是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中從事建筑安裝工程的勘察、設(shè)計(jì)、施工以及對(duì)原有建筑物進(jìn)行維修活動(dòng)的物質(zhì)生產(chǎn)部門。2、房地產(chǎn)業(yè)：以土地和建筑物為經(jīng)營(yíng)對(duì)象，從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、管理以及維修、裝飾和服務(wù)的集多種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為一體的綜合性產(chǎn)業(yè)，是具有先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性、帶動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)性的產(chǎn)業(yè)。二、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)不同1、建筑業(yè)：固著地上，不能移動(dòng)；復(fù)雜多樣，彼此各異；形體龐大，整體難分

• 青島倉(cāng)儲(chǔ)公司糾紛代理 公司訴訟 歡迎咨詢

  技術(shù)服務(wù)合同訂立和履行中的風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)服務(wù)合同的內(nèi)容、范圍和要求，系技術(shù)服務(wù)合同的**條款，企業(yè)在簽訂技術(shù)服務(wù)合同時(shí)必須明確前述內(nèi)容。另外，對(duì)技術(shù)服務(wù)合同履行的計(jì)劃、進(jìn)度、期限、地點(diǎn)和方式、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)獲取的技術(shù)情報(bào)和資料的保密義務(wù)等也需盡量明確，否則*導(dǎo)致合同一方當(dāng)事人遭受損失。不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)后，應(yīng)規(guī)范使用商標(biāo)，否則，即使已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)成功，因不規(guī)范使用，仍然存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。搭

• 青島高層建筑工程招標(biāo) 青島建筑物 尺寸精準(zhǔn)

  建設(shè)工程價(jià)款**受償權(quán)行使期間的起算點(diǎn)為應(yīng)當(dāng)支付工程款時(shí)本案要旨：建設(shè)工程**受償?shù)膶?duì)象是工程折價(jià)或者**價(jià)款，而工程需折價(jià)或者**的前提是發(fā)包人逾期不支付工程價(jià)款。當(dāng)發(fā)包人支付工程價(jià)款已屆履行期時(shí)，承包人要求支付工程款才可能得到支持，并相應(yīng)主張**受償權(quán)才有意義，故建設(shè)工程**受償權(quán)宜從發(fā)包人應(yīng)付工程款期間屆滿之日起算。審計(jì)結(jié)論、財(cái)政評(píng)審意見(jiàn)作為結(jié)算依據(jù)的相關(guān)問(wèn)題20．**投資和以**投資為主的

• 彩禮合同糾紛代理人 協(xié)議糾紛 正規(guī)運(yùn)營(yíng)

  違約金、約定損害賠償與其他損害賠償之間的關(guān)系。在本案已經(jīng)確定租賃合同約定的違約責(zé)任條款適用的情況下，是否還應(yīng)支持當(dāng)事人提出的違約金與約定損失賠償之外的其他損失賠償請(qǐng)求，是本案合同解除后，損失賠償問(wèn)題面臨的又一個(gè)法律適用問(wèn)題。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，違約金與損害賠償之間并無(wú)排斥關(guān)系，當(dāng)違約金**實(shí)際損失時(shí)，當(dāng)事人可以在違約金之外請(qǐng)求賠償。但約定損害賠償系當(dāng)事人對(duì)違約后造成的損失的預(yù)約，其目的就是為了避免違