“非法同居”與“重婚”的區(qū)別

時(shí)間：2019-04-12作者：河南龍大律師事務(wù)所瀏覽：176

生活中，人們總喜歡把“非法同居”和重婚攪和在一起，以為他們是同一個(gè)意思。然而“非法同居”和重婚卻有實(shí)質(zhì)上的不同?！胺欠ㄍ印笔敲穹ㄉ系闹贫?，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。怎么區(qū)分“非法同居”和重婚呢？
關(guān)于“非法同居”

要點(diǎn)提示：“非法同居關(guān)系”的說(shuō)法沒(méi)有任何法律依據(jù)，已被同居關(guān)系所取代。

律師觀點(diǎn)①

一、“非法同居”概念的提出。

1989年11月21日較高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》*3條規(guī)定：“自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待?！?/span>

2001年婚姻法修改之前，對(duì)于沒(méi)有辦理結(jié)婚登記就在一起同居生活的男女，無(wú)論同居的時(shí)候是否是未婚，是否符合結(jié)婚的法定條件，只要沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，除符合認(rèn)定為事實(shí)婚姻的情形外，一律稱(chēng)之為“非法同居關(guān)系”。

人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件，應(yīng)首先向雙方當(dāng)事人嚴(yán)肅指出其行為的違法性和危害性，并視其違法情節(jié)給予批評(píng)教育或民事制裁。

人們對(duì)“非法同居”的男女雙方也是嗤之以鼻的。如果不以夫妻名義同居生活，恐怕還要被認(rèn)定為流氓行為了吧。

二、“非法同居關(guān)系”被同居關(guān)系所取代。

無(wú)論是修改前的婚姻法，還是修改后的婚姻法，都沒(méi)有規(guī)定未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的未婚男女雙方，不能在一起同居生活，或者說(shuō)未辦理結(jié)婚登記手續(xù)就同居生活的行為是一種違法行為。既然法律沒(méi)有規(guī)定，較沒(méi)有禁止性的規(guī)定，把尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)就同居生活的行為稱(chēng)之為“非法同居關(guān)系”就沒(méi)有任何法律依據(jù)。

未婚同居已經(jīng)逐漸成為一種較為普遍的現(xiàn)象，在2001年修改婚姻法的時(shí)候，甚至有人提出了“試婚”的概念，也就是先同居生活，彼此適應(yīng)或滿意之后再正式結(jié)婚。因此，就有必要讓“非法同居關(guān)系”這一概念退出歷史舞臺(tái)。

2001年婚姻法**解釋(一)*五條規(guī)定：“未按婚姻法*八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，……按解除同居關(guān)系處理?！背醮未翁岢隽送雨P(guān)系的法律術(shù)語(yǔ)。

2003年婚姻法**解釋(二)頭條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！蓖雨P(guān)系的法律概念被進(jìn)一步明確規(guī)定下來(lái)。

自此，“非法同居關(guān)系”中“非法”兩個(gè)字就被去掉，取而代之的是同居關(guān)系，也有稱(chēng)之為未婚同居，也可以說(shuō)是沒(méi)有結(jié)婚就同居生活的一種男女關(guān)系。這里的同居，并不包括有配偶者與他人同居的情形。

三、未婚同居期間的收入一般按共同財(cái)產(chǎn)處理。

《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》*10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理?！?/span>

未婚同居的男女雙方，一般都有結(jié)婚的目的，只是因?yàn)榉N種原因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，所以，在一起共同生活期間所**的財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有證據(jù)證明是按份共有的，一般視為共有財(cái)產(chǎn)。

▌關(guān)于重婚

法律依據(jù)

1.《*人民共和國(guó)刑法(1997修訂)》

*二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

2.《較高人民法院關(guān)于適用<*人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》

*五條未按婚姻法*八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

河南龍大律師事務(wù)所專(zhuān)注于濮陽(yáng)律師咨詢(xún)-法律咨詢(xún)-律師電話等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• “非法同居”與“重婚”的區(qū)別

  生活中，人們總喜歡把“非法同居”和重婚攪和在一起，以為他們是同一個(gè)意思。然而“非法同居”和重婚卻有實(shí)質(zhì)上的不同。“非法同居”是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。怎么區(qū)分“非法同居”和重婚呢？ 關(guān)于“非法同居” 要點(diǎn)提示：“非法同居關(guān)系”的說(shuō)法沒(méi)有任何法律依據(jù)，已被同居關(guān)系所取代。 律師觀點(diǎn)① 一、“非法同居”概念的提出。 1989年11月21日較高人民法院《關(guān)于人民法院審理未

• 沒(méi)有房產(chǎn)證能去辦理房屋繼承嗎？

  現(xiàn)如今，房?jī)r(jià)不斷飆升的背景下，房產(chǎn)繼承是人們比較看重的一份財(cái)產(chǎn)，但看似簡(jiǎn)單的房屋繼承卻有著相當(dāng)復(fù)雜的遺產(chǎn)房屋過(guò)戶手續(xù)，如果說(shuō)沒(méi)有房產(chǎn)證的話，那就需要明確權(quán)屬再談繼承。 如果你遇到房產(chǎn)繼承中房屋沒(méi)有房產(chǎn)證的情況，繼承遺產(chǎn)前首先要明確房屋的權(quán)屬，是公房還是私房。如果是公房，就談不上遺產(chǎn)繼承問(wèn)題。如果是私房，房主的子女有權(quán)繼承。 沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的房子，子女是否可以作為遺產(chǎn)繼承，需要根據(jù)此房子所具有的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)

• 刑事訴訟法委托辯護(hù)人的規(guī)定是什么

  一、刑事訴訟法委托辯護(hù)人的規(guī)定是什么? 依據(jù)《刑事訴訟法》*33條規(guī)定，公訴案件自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。 自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。也就是說(shuō)，自訴案件的被告人一旦知道自己被人告發(fā)到人民法院以后，即可委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人

• 房產(chǎn)繼承糾紛怎么處理

  房產(chǎn)繼承法律規(guī)定是按照《繼承法》的規(guī)定，把被繼承人所遺的房產(chǎn)轉(zhuǎn)歸繼承人的行為，它是房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中的一種方式。但這種轉(zhuǎn)讓方式主要是指土地使用權(quán)或房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移行為，而不是直接反映商品的關(guān)系。繼承是一種法律制度，繼承關(guān)系要在一定的條件下才能發(fā)生。 正常情況下，法定繼承是依照法律的規(guī)定，由繼承人按繼承順序、繼承份額進(jìn)行繼承?！独^承法》規(guī)定的法定繼承人是：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。但是