北京治霾力氣下很大，為何收效不顯著”

時(shí)間：2020-01-05

霧霾治理一直是全國(guó)*的熱點(diǎn)話題，在今年**工作報(bào)告中***多次強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”。作為首都的北京，在治理“霧霾”工作上一直加大資金投入，雖**不錯(cuò)效果，但與其他城市相比還需努力。為何北京市治霾事半功倍？陶光遠(yuǎn)給出答案。在今年的*期間，2017年3月9日，**在回答記者問(wèn)時(shí)，舉出了下列的數(shù)字：“2016年，北京市PM2.5平均濃度為73微克/立方米，比2013年下降18%。2016年，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角，這是我們?nèi)齻€(gè)控制PM2.5的重點(diǎn)地區(qū)，平均濃度分別為71微克/立方米、46微克/立方米、32微克/立方米，與2013年相比，分別下降33.0%、31.3%、31.9%。”“2016年74個(gè)重點(diǎn)城市，去年P(guān)M2.5平均濃度是50微克/立方米，比2013年下降30.6%。大家可以看，除了北京之外，所有控制PM2.5的地區(qū)，在過(guò)去的三年里都減少了30%以上。”
　　過(guò)去，有人總說(shuō)北京的污染來(lái)自于鄰近地區(qū)污染物的“地區(qū)性輸入”，在上述的數(shù)字面前，這種說(shuō)法實(shí)在難于自圓其說(shuō)。既然鄰近地區(qū)的PM2.5平均濃度下降得比北京快得多，北京的PM2.5平均濃度應(yīng)該同速或者以差不多的速度下降啊！

　　如果說(shuō)北京治霾不下力氣，這實(shí)在有些冤枉了北京。北京市畢竟是京津冀地區(qū)治霾資金投入力度較大的地區(qū)。一個(gè)煤改氣運(yùn)動(dòng)——燃煤熱電廠改為燃?xì)鉄犭娐?lián)供廠和燃煤鍋爐改為燃?xì)忮仩t，北京市就投入了上百億元，因?yàn)楦甙旱娜細(xì)鈨r(jià)格，每年還要多支出能源費(fèi)用幾十億元。

　　那北京市治霾何以事倍功半呢？北京現(xiàn)在的PM2.5到底是從哪兒來(lái)的呢？

　　根據(jù)財(cái)新網(wǎng)“未來(lái)能源”專欄作家陶光遠(yuǎn)的觀察，有以下幾個(gè)方面：

　　1、煤改氣帶來(lái)的氮氧化物污染。

　　北京的煤改氣確實(shí)去除了燃煤煙氣中的顆粒物和二氧化硫污染，但是，氮氧化物卻被遺忘。在空氣與化石燃料燃燒時(shí)，會(huì)產(chǎn)生氮氧化物(NOx)，即一氧化氮和二氧化氮，一氧化氮排放到大氣中后，繼續(xù)被氧化而生成二氧化氮。二氧化氮在空氣中會(huì)與堿性物質(zhì)——如氨氣，在空中合成亞硝酸鹽或硝酸鹽，成為粒徑較小的二次顆粒物——當(dāng)然屬于PM2.5。當(dāng)燃燒溫度**攝氏1200度時(shí)，空氣中的氮和氧會(huì)大量地合成氮氧化物。北京現(xiàn)在算是默默地承認(rèn)了自己煤改氣時(shí)犯的錯(cuò)誤，正在全市大搞燃?xì)獾偷紵脑旃こ?。但是，有多少燃?xì)庠O(shè)備能夠改成低氮燃燒，這是個(gè)問(wèn)題。畢竟小型的燃?xì)庠O(shè)備改起來(lái)太難了。不知是何原因，北京在幾年前實(shí)施煤改氣時(shí)，陰差陽(yáng)錯(cuò)地沒(méi)有規(guī)定燃?xì)庠O(shè)備的氮氧化物排放量上限，導(dǎo)致北京大量的煤改氣過(guò)程中，燃?xì)庠O(shè)備的氮氧化物排放量很高。在華北地區(qū)污染嚴(yán)重的時(shí)候，看一看氣象臺(tái)公布的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)就知道事實(shí)真相了，北京空氣中的氮氧化物，明顯比河北高。
　　2、減煤后剩下的近千萬(wàn)噸燃煤的污染。

　　北京減了很多煤，很遺憾，減的是燒得較干凈的煤。煤改氣減掉了燃煤熱電廠燒的煤，這些減掉的煤，北京常常掛在嘴上。但是沒(méi)有減掉的煤，恐怕沒(méi)有多少人知道。這些煤是誰(shuí)燒的，燃燒后排放的煙氣污染物濃度是多少，總共排放出了多少顆粒物？多少二氧化硫？多少氮氧化物？多少重金屬？盡管有這么多不知道，但有一點(diǎn)是知道的，就是剩余的這些燃煤，燒得沒(méi)有減掉的那些燒得干凈，減掉的那些燃煤是燃煤熱電廠燒的，其實(shí)燒得較干凈。

　　3、散煤采暖污染。

　　2016年1月9日，北京市前任市長(zhǎng)王安順視察了北京市散煤采暖的情況，并在媒體上公開報(bào)道，總算揭開了北京市散煤采暖污染的蓋子(而筆者曾在此之前撰文指出，散煤燃燒是北京市冬季較大的空氣污染源)。
北京市從此開始了大規(guī)模的煤改電運(yùn)動(dòng)，換熱泵是主旋律，一家得補(bǔ)貼2萬(wàn)多元，配電網(wǎng)還得擴(kuò)容。全市近百萬(wàn)戶農(nóng)民，幾百萬(wàn)千瓦的配電網(wǎng)擴(kuò)容，估計(jì)得花個(gè)幾百億元。問(wèn)題是，所有的燃煤用戶都有資格拿到煤改電的補(bǔ)貼嗎？沒(méi)有拿到補(bǔ)貼因而沒(méi)有做煤改電的燃煤戶還會(huì)剩下多少？每年還會(huì)燒多少煤？當(dāng)然，煤改電后，北京市得每年給煤改電的用戶補(bǔ)貼上千元甚至幾千元電費(fèi)，今后每年都得補(bǔ)幾十億元。

　　4、機(jī)動(dòng)車污染。

　　機(jī)動(dòng)車污染其實(shí)首先是柴油機(jī)動(dòng)車的污染。中國(guó)兩桶油生產(chǎn)的汽油和柴油的質(zhì)量是不一樣的，質(zhì)量較好的汽油里的硫，只有不到10ppm(ppm是百萬(wàn)分之一的英文縮寫)，而質(zhì)量較差的柴油里的硫，較高可以達(dá)到2000ppm。北京市有幾十萬(wàn)輛柴油車，還有每天進(jìn)出和通過(guò)北京的上萬(wàn)輛柴油重型貨車，而汽油小汽車是幾百萬(wàn)輛。不過(guò)這幾十萬(wàn)輛柴油車每輛車的日平均行駛里程可比小汽車要長(zhǎng)。于是柴油車排出大量的二氧化硫，遠(yuǎn)**小汽車。另外，柴油車的尾氣中還有大量的顆粒物。糟糕的是，尾氣中大量的二氧化硫，讓三元催化劑中毒，于是柴油車尾氣中的**揮發(fā)物、氮氧化物和一氧化碳也就未經(jīng)減排進(jìn)入大氣。當(dāng)然，北京市幾百萬(wàn)輛燒汽油的小汽車，也是污染源。但是小汽車燃燒汽油時(shí)，幾乎沒(méi)有顆粒物的排放，二氧化硫也很少，汽油里只有不到百萬(wàn)分之十的硫，則汽車尾氣里也就只有幾毫克/立方米的二氧化硫了，平均只有只有柴油車尾氣的1%左右。

　　考慮到一輛柴油車的煙氣排放量比是一輛汽油車多好幾倍，北京市的柴油車每天排放出的二氧化硫，應(yīng)該是汽油車的好幾倍。小汽車有三元催化，于是可以大幅度地減排尾氣中的**揮發(fā)物、氮氧化物和一氧化碳。毫無(wú)疑問(wèn)，北京的柴油車對(duì)大氣的污染遠(yuǎn)比小汽車嚴(yán)重得多。
　　反過(guò)來(lái)，也應(yīng)該說(shuō)，小汽車對(duì)大氣的污染比較輕是北京市這幾年大氣污染治理工作中較值得點(diǎn)贊的亮點(diǎn)。當(dāng)然，小汽車的污染減排也還有文章可做，譬如，應(yīng)該定期檢查和更換小汽車的三元催化器。北京市今年有件事情做得很明智，重污染天氣不再搞單雙號(hào)限行了，而是限行污染排放量較大的歐2及以下的小汽車。需要補(bǔ)充的是，北京今后還會(huì)增添有一個(gè)新的污染源，垃圾焚燒！北京現(xiàn)在年產(chǎn)剩余垃圾600萬(wàn)噸左右，并計(jì)劃今后所有的剩余垃圾都扔到垃圾焚燒爐里焚燒。垃圾可比煤炭臟得多了。

詞條
詞條說(shuō)明
水處理市分析治理，科學(xué)治理促發(fā)展
從環(huán)保需求到政策扶持，固廢處理產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展已經(jīng)成為了必然。有目共睹的是，固廢處理市場(chǎng)吸引了很多企業(yè)的加入，甚至于水處理企業(yè)也瞄準(zhǔn)了這個(gè)契機(jī)，想要拓寬自己的發(fā)展空間。收購(gòu)的浪潮不止，“投資+技術(shù)+服務(wù)”體系概念猶新，固廢處理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇將較好地“攪活一池清水”。 1924億的垃圾無(wú)害化處理設(shè)施市場(chǎng)、300億的餐廚垃圾處理市場(chǎng)、200億元土壤修復(fù)市場(chǎng)、1100億的污泥市場(chǎng)……“十三五”期間，固廢
污泥未經(jīng)無(wú)害化處理，市場(chǎng)有望加速釋放
為確保污泥處理處置的資金投入，《規(guī)劃》中確定，我國(guó)“十三五” 城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)共投資約5644億元。其中，新增或改造污泥無(wú)害化處理處置設(shè)施投資294 億元。新增或改造污泥(按含水率80%的濕污泥計(jì)) 無(wú)害化處理處置設(shè)施能力 6.01 萬(wàn)噸/日。其中，設(shè)市城市4.56萬(wàn)噸/日，縣城0.92萬(wàn)噸/日，建制鎮(zhèn) 0.53 萬(wàn)噸/日。針對(duì)污水處理工作普遍存在“重水輕泥”現(xiàn)象，山東省提出，20
北京治霾力氣下很大，為何收效不顯著”
霧霾治理一直是全國(guó)*的熱點(diǎn)話題，在今年**工作報(bào)告中***多次強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”。作為首都的北京，在治理“霧霾”工作上一直加大資金投入，雖**不錯(cuò)效果，但與其他城市相比還需努力。為何北京市治霾事半功倍？陶光遠(yuǎn)給出答案。在今年的*期間，2017年3月9日，**在回答記者問(wèn)時(shí)，舉出了下列的數(shù)字：“2016年，北京市PM2.5平均濃度為73微克/立方米，比2013年下降18%。2
整治農(nóng)村環(huán)境多管齊下促進(jìn)流域治理
隨著我國(guó)城市和工業(yè)污染防治力度的不斷加大，流域內(nèi)城市污水和工業(yè)廢水等點(diǎn)源污染治理成效顯著，而來(lái)自于農(nóng)村地區(qū)的生活污水、生活垃圾、畜禽糞便、過(guò)量使用的化肥農(nóng)藥等非點(diǎn)源污染成為流域水環(huán)境污染、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的重要影響因素。農(nóng)村非點(diǎn)源污染具有量大、面廣、隨機(jī)性強(qiáng)等特點(diǎn)，治理農(nóng)村非點(diǎn)源污染缺乏有效抓手一直是各地**面臨的實(shí)際困難?！兑?guī)劃》結(jié)合流域水質(zhì)改善要求，推動(dòng)水環(huán)境管理向精細(xì)化發(fā)展，從流域尺度統(tǒng)籌規(guī)劃