成都專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)文件提前公開有什么壞處？

時(shí)間：2015-12-17作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：108

專利申請(qǐng)文件提前公開有什么壞處？一項(xiàng)專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人通過請(qǐng)求提前公開其專利申請(qǐng)的內(nèi)容，可以使其專利申請(qǐng)所記載的發(fā)明信息盡早地進(jìn)入公知領(lǐng)域，以屬于可以評(píng)價(jià)在后申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，從而降低競爭對(duì)手就該專利申請(qǐng)相關(guān)技術(shù)獲得**權(quán)的幾率。

四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴我們：在某些情況下，發(fā)明專利申請(qǐng)的提前公開可能會(huì)損害申請(qǐng)人的利益。

（一）根據(jù)**法*三十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人可以在被授予**權(quán)之前隨時(shí)撤回其專利申請(qǐng)。根據(jù)專利申請(qǐng)文件是否被公開，申請(qǐng)人撤回其專利申請(qǐng)分為兩種情況，一種是在申請(qǐng)被公開前撤回，一種是在申請(qǐng)被公開后撤回。這兩種情況會(huì)對(duì)專利申請(qǐng)人的利益產(chǎn)生截然不同的影響。

如果專利申請(qǐng)文件尚未公開，在該技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的情況下，申請(qǐng)人撤回專利申請(qǐng)后，申請(qǐng)人可以選擇將其作為技術(shù)秘密保留，或者就該技術(shù)本身再次或就該技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步改進(jìn)后重新提出專利申請(qǐng)。但如果專利申請(qǐng)文件已經(jīng)公開，則意味著該技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了公知技術(shù)領(lǐng)域，申請(qǐng)被撤回后，申請(qǐng)人就喪失了就該技術(shù)內(nèi)容獲得**保護(hù)的機(jī)會(huì)。因此，專利申請(qǐng)文件越晚公開，留給申請(qǐng)人決定是否將其公開，以使其進(jìn)入公知領(lǐng)域的時(shí)間就越長。

（二）根據(jù)**法*二十二條的規(guī)定，抵觸申請(qǐng)只能用于評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)的新穎性，但不能用于評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)的創(chuàng)造性。申請(qǐng)人利用專利申請(qǐng)的提前公開對(duì)競爭對(duì)手的在后專利申請(qǐng)的創(chuàng)造性產(chǎn)生負(fù)面影響的同時(shí)，也可能對(duì)自己的在后專利申請(qǐng)產(chǎn)生負(fù)面影響。這對(duì)于連續(xù)性的科研過程中產(chǎn)生的系列專利申請(qǐng)的影響尤其明顯。

在自己在先專利申請(qǐng)具備新穎性和創(chuàng)造性的情況下，在其未公開之前，提出從屬專利申請(qǐng)，必然具備新穎性和創(chuàng)造性。但是如果從屬專利申請(qǐng)是在自己的在先申請(qǐng)公開之后提出的，則在先申請(qǐng)所公開的發(fā)明內(nèi)容就不能用來支持在后的從屬專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性了。

此處應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別自己的在先專利申請(qǐng)與“抵觸申請(qǐng)”的關(guān)系。抵觸申請(qǐng)只是指由“他人”在先申請(qǐng)且在后公布的專利申請(qǐng)，不包括還沒有公開的自己的在先申請(qǐng)。專利申請(qǐng)人切忌拿自己的在先申請(qǐng)來嚇唬自己，說自己的在后申請(qǐng)沒有新穎性或創(chuàng)造性，但要注意其公開期限。

（三）根據(jù)**法*十九條和*二十一條的規(guī)定，在專利申請(qǐng)公布或者公告前，代理人和****行政部門的工作人員及有關(guān)人員負(fù)有保密責(zé)任。也就是說，發(fā)明專利申請(qǐng)被公布前，專利申請(qǐng)人的競爭對(duì)手是無法獲知該專利申請(qǐng)的內(nèi)容的。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)開發(fā)之前，往往需要通過**檢索獲得相關(guān)技術(shù)的較-新動(dòng)態(tài)和較-新的研究成果。然后，根據(jù)**檢索獲得的相關(guān)信息制定相應(yīng)的技術(shù)開發(fā)策略及其他相關(guān)策略。因此，專利申請(qǐng)文件公開越晚，競爭對(duì)手獲知該技術(shù)信息的時(shí)間就越晚，獲知其進(jìn)行的研發(fā)為重復(fù)研發(fā)的時(shí)間就越晚，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步研發(fā)的時(shí)間也就越晚。也就是說，專利申請(qǐng)公開的時(shí)間越晚，就越有可能擾亂競爭對(duì)手的戰(zhàn)略部署，并可能大大增加競爭對(duì)手的資金成本和時(shí)間成本。


四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說明

• 成都商業(yè)秘密侵權(quán)，成都商業(yè)秘密侵權(quán)律師，?侵犯商業(yè)秘密行為有哪些？

  侵犯商業(yè)秘密的行為。具體的有哪些呢？四川力久的律師專業(yè)為您介紹。 侵犯商業(yè)秘密行為有多種形式有： 1.盜竊商業(yè)秘密。盜竊商業(yè)秘密是一種較不道德的商業(yè)行為。從盜竊行為的主體來看，一種是公司內(nèi)部的雇員盜竊其雇主的商業(yè)秘密以后，轉(zhuǎn)賣給每三者，從中牟取不義之財(cái)。另一種是公司外部人員盜竊商業(yè)秘密自用，以便與權(quán)利人進(jìn)行競爭。這兩類人員是公司商業(yè)秘密的現(xiàn)實(shí)與潛在威脅。而大多數(shù)企業(yè)家，往往是把眼睛盯住其組織以外

• ?成都商標(biāo)侵權(quán)，怎樣正確判斷商標(biāo)侵權(quán)行為？

  怎樣正確判斷商標(biāo)侵權(quán)行為？因?yàn)樯虡?biāo)的侵權(quán)行為表現(xiàn)有很多，我們很難認(rèn)定該商標(biāo)是否侵權(quán)，針對(duì)這個(gè)問題下面由四川力久律師事務(wù)所的律師來詳細(xì)介紹一下，希望對(duì)大家有所幫助。 （一）假冒注冊(cè)商標(biāo)行為 具體包括下述四種情形： 1.在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)； 2.在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)； 3.在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)； 4.在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似

• ?成都**侵權(quán)，**侵權(quán)行為具備的條件

  成都**侵權(quán)，**侵權(quán)行為具備的條件： 1、有被侵犯的對(duì)象：即侵犯的必須是受**法保護(hù)的**產(chǎn)品或方法，對(duì)于已經(jīng)過期，宣告無效或放棄的**的實(shí)施，不構(gòu)成侵權(quán)； 2、有法定的侵權(quán)行為：如制造、使用、銷售或許諾銷售、進(jìn)口別人的**產(chǎn)品，或使用了別人的**方法，使用、銷售、進(jìn)口了以該方法直接獲得的產(chǎn)品； 3、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的：即以贏利為目的實(shí)施他人**的行為，如果專門為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)**技術(shù)

• 四川力久律師事務(wù)所參加“德陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)”

  2014年9月19日,四川力久律師事務(wù)所受德陽市科知局和德陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)邀請(qǐng)，我所中國（成都）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心咨詢***、***代理人熊曉果、綿陽辦經(jīng)理肖明、德陽辦**代理人馮精恒、呂江四人參加了由德陽市科知局和德陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)組織召開的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用與發(fā)展”專題學(xué)術(shù)研討會(huì)。 本次研討活動(dòng)征集的論文從**、商標(biāo)、版權(quán)、**、動(dòng)植物新品種等多個(gè)方面進(jìn)行積極研討交流。就論