美國Placer開發(fā)集團(tuán)對其所屬的分別采用半自磨一球磨流程和常規(guī)碎磨流程的兩個金礦進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性對比。對比表明，半自磨一球磨流程比常規(guī)碎磨流程基本設(shè)資（包括粗碎機(jī)、中碎機(jī)、半自磨機(jī)、棒磨機(jī)、球磨機(jī)、反擊式破碎機(jī)、腔帶輸送機(jī)等）低38%，單位生產(chǎn)成本（包括人工費、電耗、磨礦介質(zhì)、襯板、備件和維修費等）低7%．具有明顯的優(yōu)越性。但其調(diào)試周期較長且作業(yè)效率低。
總的來說，半自磨的優(yōu)越性可以概括為以下幾點：①**只需一段粗碎或根本不需粗碎，粉碎比大，粉碎段數(shù)少，流程簡單，設(shè)備數(shù)量少，投資低；②由于設(shè)備數(shù)量少，廠房面積小，基建投資少；③由于設(shè)備數(shù)量少，操作人員少，勞動成本低；④不受物料水分的影響，可處理含水、含泥量多的礦石；⑤磨礦產(chǎn)生的游離鐵少，產(chǎn)品解離較好，有利于后續(xù)浮選作業(yè)；⑥單系列處理能力大，適于大型礦山選礦廠；⑦襯板和介質(zhì)鋼耗較少。
任何事物都有兩面性，半自磨也不例外，也有自身的不足之處，體現(xiàn)在：①自磨易受蛤礦粒度和性質(zhì)波動的影響，可通過添加少量介質(zhì)變?yōu)榘胱阅ズ筒捎玫[石破碎機(jī)解決；②主要用礦石作為介質(zhì)，粉碎效率較低，單位電耗較高；③較初投產(chǎn)時的調(diào)試周期長；④維修工作量較大，作業(yè)率較低。
